Ухвала

від 16.11.2011 по справі 5013/1893/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № 5013/1893/ 11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засідан ні матеріали справи № 5013/1893/11

за позовом: публічного акці онерного товариства "РОДОВІД БАНК"

до відповідача: приватного підприємства "Черемшина-Люк с"

про стягнення 625 092,18 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 625 від 19.05.11;

від відповідача - не присутн ій,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товар иство "РОДОВІД БАНК" звернуло ся до господарського суду з п озовною заявою, яка містить в имоги про стягнення з приват ного підприємства "Черемшина -Люкс" 625 092,18 грн. заборгованості за кредитним договором № 48.1/01-К ЛТ-07 від 19.10.2007 року в сумі: 272 000,00 грн. строкова заборгованість за кредитом; 268514,63 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 10 366,04 грн. заборгованість за стр оковими процентами; 54 216,08 грн. за боргованість за прострочени ми процентами; 2363,16 грн. пеня за н есвоєчасне погашення заборг ованості за процентами; 16 279,90 гр н. пеня за несвоєчасне погаше ння заборгованості за кредит ами; 1 352,37 грн. заборгованість за простроченими комісіями, а т акож вимоги про стягнення су дових витрат по справі.

Ухвалою господарського су ду про порушення провадження в справі від 24.10.2011р. позовну зая ву призначено до розгляду в с удовому засіданні на 16.11.2011р., ві д сторін витребувано необхід ні для розгляду справи докум енти.

Представник позивача позо вні вимоги в судовому засіда нні підтримав у повному обся зі, надав суду витребувані до кументи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , вимоги ухвали суду не викона в, витребуваних документів с уду не надав.

До господарського суду 26.10.2011р . повернувся поштовий конвер т, відправлений на адресу від повідача з ухвалою суду про п орушення провадження у справ і, з відміткою підприємства з в'язку "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до Спеціальног о витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців ста ном на 24.10.2011р. місцезнаходження відповідача таке: 25015, місто Кі ровоград, вул. Євгена Маланюк а, 11.

У матеріалах справи містят ься відомості отримання дире ктором ПП "Черемшина-Люкс" О СОБА_2 поштової кореспонден ції за іншою адресою: 25014, м. Кіро воград, пров. Цеховий, 3а.

З метою належного повідомл ення відповідача про день су дового засідання господарсь кий суд 28.10.2011р. повторно направи в ухвалу про порушення прова дження у справі від 24.10.2011р. за ад ресою: 25014, м. Кіровоград, пров. Це ховий, 3а.

У матеріалах господарсько ї справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду про порушення пр овадження у справі від 24.10.2011р. з а адресою: 25014, місто Кіровоград , пров. Цеховий, 3а. Конверт до су ду не повертався.

Виходячи з відсутності док азів вручення відповідачу ух вали про порушення проваджен ня в справі, а також з того, що н еподання відповідачем витре буваних доказів є підставою для відкладення розгляду спр ави, то розгляд справи слід ві дкласти відповідно до п. 2 ч. 1 ст . 77 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти д о 19.12.2011р. о 14 год. 30 хв.

Засідання провести у примі щенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'я чеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати завчасно надіс лати господарському суду до дня судового засідання:

Позивача: довідку про залиш ок спірної суми заборгованос ті відповідача на день розгл яду справи; банківські випис ки про надходження від відпо відача коштів у погашення бо ргу, якщо вони надійшли;

Відповідача: у письмовій фо рмі повідомити власну позиці ю по суті позовних вимог; ориг інали документів на підтверд ження обставин (фактів), що мож уть бути зазначені відповіда чем, якщо надсилається відзи в на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2 -4 ст. 59 Господарського процесу ального кодексу України, док ази надсилання відзиву позив ачеві; у разі сплати заборгов аності чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіж ні доручення, банківські вип иски з поточного рахунку або інші документи).

Примірники ухвали направи ти позивачу, а відповідачу за двома адресами:

1) 25015, м. Кіровоград, вул. Євгена Маланюка, 11.

2) 25014, м. Кіровоград, пров. Цехов ий, 3а.

Суддя О.А. Змеул