Рішення

від 10.11.2011 по справі 3/5025/1860/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" листопада 2011 р. Справа № 3/5025/1860/11

За позовом Міського ком унального підприємства "Хмел ьницьктеплокомуненерго", м. Х мельницький < в особі > < Поз ивач в особі,назва > < поле >

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Хмельницьк а фінансово-будівельна компа нія", м. Хмельницький

про стягнення 2849,02 грн., з яких : 2592,40 грн. боргу, 75,34 грн. інфляційн их втрат, 29,40 грн. - 3% річних, 151,88 грн . пені

Суддя Вибодовсь кий О.Д.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1. - довіре ність №39/09 від 04.01.2011р.

відповідач: не з`явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд с тягнути з відповідача на сво ю користь 2849,02 грн., з яких: 2592,40 грн . боргу, 75,34 грн. інфляційних втр ат, 29,40 грн. - 3% річних, 151,88 грн. пені. В обґрунтування позовних вим ог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №1653/431 на постачання т еплової енергії від 07.08.2007 р., укл аденого між сторонами, щодо о плати за спожиту теплову ене ргію.

Повноважний представник п озивача в судовому засіданні позов підтримав в повному об сязі, наполягав на його задов оленні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився , письмового відзиву не подав .

Повідомляючи відповідача про судовий розгляд справи, й ому направлена ухвала про по рушення провадження у справі за вказаною у позовній заяві адресою та за його реєстраці йною адресою. При цьому судом враховано положення ст. 64 ГПК України, відповідно до якої в важається, що ухвала про пору шення провадження у справі в ручена стороні належним чино м, якщо вона надіслана за адре сою місцезнаходження сторон и, що зазначена в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає за можливе відпові дно до ст. 75 ГПК України розгля нути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави судом встановлено наступ не.

07.08.2007 р. між МКП "Хмельницькте плокомуненерго" та товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Хмельницька фінансово-б удівельна компанія" укл адений договір на постачання теплової енергії №1653/431, згідно з яким Енергопостачальна ор ганізація (позивач) бере на се бе зобов'язання постачати сп оживачу (відповідачу) теплов у енергію в потрібних йому об сягах, а Споживач зобов'язуєт ься оплачувати одержану тепл ову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, п ередбачені цим договором (п. 1. 1. договору).

Кількість і обсяги теплово ї енергії визначаються в Дод атку №1 до договору, який є нев ід'ємною частиною договору і поновлюється в залежності в ід зміни характеристики тепл овикористовуючого об'єкта, в иробничої діяльності Спожив ача тощо (п. 2.1. договору).

Споживач теплової енергії зобов'язується: виконувати у мови та порядок оплати спожи тої теплової енергії в обсяг ах і в терміни, які передбачен і договором (п. 3.2.2. договору).

Енергопостачальна організ ація зобов'язується забезпеч увати постачання теплової ен ергії Споживачу в обсягах зг ідно з договором. Повідомлят и Споживача письмово або в за собах масової інформації про зміну тарифів (п. 4.2.1., п. 4.2.2 д оговору).

Розрахунок за теплову енер гію, що споживається, проводи ться у грошовій формі відпов ідно до встановлених тарифів . Розрахунковим періодом є ка лендарний місяць. Оплата вик ористаної теплової енергії з дійснюється Споживачем наст упним чином: попередня оплат а в розмірі 50% розрахункової м ісячної норми теплової енерг ії до 15 числа поточного (розра хункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 ч исла місяця, наступного за ро зрахунковим (п.,п. 6.1, 6.2, 6.3 договор у).

За несвоєчасне виконання р озрахунків за теплову енергі ю нараховується пеня в розмі рі 0,5% належної до сплати суми з а кожен день прострочення (п. 7 .2.3 договору).

Договір набуває чинності з 07.08.2007р. та діє до 07.08.2008р. Договір вв ажається пролонгованим на ко жний наступний рік, якщо за мі сяць до закінчення строку йо го дії про його припинення не буде письмово заявлено одні єю із сторін (розділ 10 договор у).

Договір підписано предста вниками та скріплено печатка ми сторін.

Щомісячно відповідачу нап равлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію з гідно затверджених тарифів. Зокрема, позивачем виставлен о рахунки №431 від 25.03.2011р. на суму 2 759,70 грн., від 21.04.2011р. на суму 1658,19 грн., від 19.05.2011р. на суму 238,32 грн., від 10.06.2011 р. на суму 357,48 грн., від 21.07.2011р. на су му 297,90 грн., від 10.08.2011р. на суму 268,11 гр н.

Відповідач свої зобов'язан ня згідно договору належним чином не виконав, частково оп лативши надані послуги в сум і 2987,30 грн. Станом на 01.09.2011р. заборг ованість відповідача за спож иту теплову енергію за періо д з 01.03.2011р. по 01.09.2011р. становить 2592,40 г рн.

В зв'язку з неналежним викон анням відповідачем своїх зоб ов'язань згідно договору, поз ивач нарахував 151,88 грн. пені за період з 10.04.2011р. по 01.09.2011р.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и, позивач нарахував відпові дачу 75,34 грн. - інфляційних втра т за період з квітня 2011р. по чер вень 2011р., 29,40 грн. - 3% річних за пері од з 10.04.2011р. по 01.09. 2011р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності суд ом враховується наступне:

Стаття 11 Цивільного кодекс у України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені ак тами цивільного законодавст ва, а також із дій осіб, що не пе редбачені цими актами, але за аналогією породжують цивіль ні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільни х прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господар ського кодексу України, госп одарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господа рського договору та інших уг од, передбачених законом, а та кож з угод, не передбачених за коном, але таких, які йому не с уперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України зобов'яза нням є правовідносини, в яком у одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку.

Таке ж положення містить і с т.173 Господарського кодексу Ук раїни, в якій зазначено, що гос подарським визнається зобов 'язання, що виникає між суб'єкт ом господарювання та іншим у часником (учасниками) віднос ин у сфері господарювання з п ідстав, передбачених цим Код ексом, в силу якого один суб'єк т (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний в чинити певну дію господарськ ого чи управлінського господ арського характеру на корист ь іншого суб'єкта (виконати ро боту, передати майно, сплатит и гроші, надати інформацію то що), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнен а сторона, у тому числі кредит ор) має право вимагати від зоб ов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як передбачено приписами с т.ст. 525, 526 ЦК України односторон ня відмова від виконання зоб ов'язання або одностороння з міна його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлено д оговором або законом. Зобов'я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Відповідно до ст.19 Закону Ук раїни "Про теплопостачання" с поживач повинен щомісячно зд ійснювати оплату теплопоста чальній організації за факти чно отриману теплову енергію .

Згідно з п.п. 1, 2, 7 ст.193 Господар ського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться. До виконання г осподарських договорів заст осовуються відповідні полож ення Цивільного кодексу Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м. Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань, крім випадків, пере дбачених законом, а також від мова від виконання або відст рочка виконання з мотиву, що з обов' язання другої сторони за іншим договором не було ви конано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх з аходів, необхідних для належ ного виконання нею зобов'яза ння, враховуючи інтереси дру гої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосуванн я господарських санкцій, пер едбачених цим Кодексом, інши ми законами або договором.

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст.612 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач своїх зоб ов' язань по договору №1653/431 на постачання теплової енергії від 07.08.2007 р. належним чином не ви конав. Тому позов в цій частин і підлягає задоволенню.

Згідно ст.230 ГК України перед бачає обов' язок учасника го сподарських відносин сплати ти неустойку, штраф, пеню у раз і порушення ним правил здійс нення господарської діяльно сті, невиконання або неналеж ного виконання господарсько го зобов'язання.

Частиною 3 ст.549 ЦК України ви значено, що пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання зобов' язання.

При цьому, сторонами в догов орі на постачання теплової е нергії передбачено нарахува ння пені (п. 7.2.3 договору).

Враховуючи те, що нарахуван ня пені здійснено з врахуван ням обмежень встановлених п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України та Законом України "П ро відповідальність за несво єчасне виконання грошових зо бов' язань", вимоги в частині стягнення 151,88 грн. пені є право мірними.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Позивач правомірно нараху вав відповідачу інфляційні в трати в сумі 75,34 грн., а також нар ахував відповідачу 3% річних в сумі 29,40 грн., які підлягають ст ягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, поз овні вимоги відповідають нор мам чинного законодавства, ф актичним обставинам справи, підтверджені належними і доп устимими доказами та підляга ють задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України витрати по опл аті держмита та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу покла даються на відповідача, оскі льки спір виник внаслідок не правомірних дій останнього.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 115, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Хме льницька фінансово-будівель на компанія" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, кв. 3, код 21336365) на ко ристь міського комунального підприємства „Хмельницькте плокомуненерго” (м. Хмельниц ький, Пересипкіна, 5, код 03356571) - 25 92,40 грн. (дві тисячі п`ятсот дев`я носто дві гривні 40 коп.) боргу, 7 5,34 грн. (сімдесят п`ять гривень 34 коп.) інфляційних втрат, 29,40 грн . (двадцять дев`ять гривень 40 ко п.) - 3% річних, 151,88 грн. (сто п`ятдеся т одна гривня 88 коп.) пені, 102 грн. (сто дві гривні) державного ми та, 236 грн. (двісті тридцять шіс ть гривень) - витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.Д. Вибодовський

Секретар с/з Т .Козій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи, 2 - позивачу,

3 - відповідачу (надіслати р екомендованим з повідомленн ям).