Постанова
від 13.10.2011 по справі 4-1953/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1953/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 жовтня 2011 року

Луцький міськрайонний су д Волинської області під гол овуванням:

судді - Борнос А.В.,

за участю секретаря - Ющак О.А.,

прокурора - Чубка Д.В.,

скаржника - ОСОБА_1 ,

захисника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду справу за скаргою ОСОБА _1 на постанови слідчого СВ Л уцького МВ УМВС України у Вол инській області Рицай І.В. про порушення кримінальної справи від 08.09.2011 року та від 15.09.2011 року відносно ОСОБА_1, за о знаками злочинів, передбачен их ст. 204 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду із скаргою на постанови слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській област і Рицай І.В. про порушення кримінальної справи від 08.09.2011 р оку та від 15.09.2011 року відносно ОСОБА_1, за ознаками злочині в, передбачених ст. 204 ч.3 КК Укра їни.

Скаржник вважає постанови про порушення кримінальної справи від 08.09.2011 року та від 15.09.2011 р оку незаконними та такими, що підлягають скасуванню. Свої вимоги мотивує тим, що кримін альна справа порушена віднос но неї без достатніх приводі в та підстав, всупереч вимога м ст.ст. 94 та 98 КПК України, з пору шенням норм кримінально-проц есуального законодавства, фа кти наведені у постанові не в ідповідають дійсності, у її д іях відсутні ознаки вчинення злочинів, що їй інкримінован і, вважає, що оскаржувані пост анови про порушення кримінал ьної справи винесені незакон но, а тому підлягають скасува нню.

В судовому засіданні скар жник ОСОБА_1 та представни к скаржника ОСОБА_2, кожен зокрема, уточнили подану ска ргу, просили скасувати поста нову про порушення криміналь ної справи відносно ОСОБА_1 від 15.09.2011 року, оскільки вказа ною постановою усі епізоди о б»єднані в одне провадження, в решті вимог - скаргу підтрим али із зазначених у ній підст ав, просять її задовольнити т а скасувати постанову про по рушення кримінальної справи від 15.09.2011 року.

Заслухавши пояснення ска ржника та її представника, ду мку прокурора, який вважає, що скаргу слід залишити без зад оволення, оскільки криміналь на справа порушена на законн их підставах, на момент поруш ення вказаної кримінальної с прави були приводи та підста ви для її порушення, вивчивши надані матеріали, суд вважає , що скарга до задоволення не п ідлягає.

Відповідно до ст. 94 ч. 1 п. 5 КПК У країни приводами і підставам и до порушення кримінальної справи є безпосереднє виявле ння органом дізнання, слідчи м, прокурором ознак злочину.

Відповідно до ст. 98 КПК Украї ни за наявності приводів і пі дстав, зазначених у ст. 94 КПК Ук раїни, прокурор, слідчий, орга н дізнання або суддя зобов' язані винести постанову про порушення кримінальної спра ви, вказавши приводи і підста ви до порушення справи, статт ю кримінального закону, за оз наками якої порушується спра ва, а також дальше її спрямува ння.

Якщо на момент порушення кр имінальної справи встановле но особу, яка вчинила злочин, к римінальну справу повинно бу ти порушено щодо цієї особи.

Приймаючи рішення по скарз і, суд виходить із того, що на м омент порушення кримінально ї справи були приводи та підс тави для її порушення, зокрем а, приводом до порушення крим інальної справи є безпосеред нє виявлення слідчим ознак з лочину, а підставами - матер іали справи, в яких міститься достатньо даних, які вказуют ь на наявність ознак злочину у діях ОСОБА_1 та свідчать про реальність конкретної п одії злочину, окрім того, при п орушенні даної кримінальної справи були дотримані вимог и ст.ст. 22, 94, 97, 98 КПК України, також справу порушено уповноважен ою особою.

Таким чином, на думку суду, с каргу ОСОБА_1 слід залишит и без задоволення, а постанов у про порушення кримінальної справи від 15.09.2011 року - в силі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на пос танову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Рицай І.В. про пор ушення кримінальної справи в ід 15.09.2011 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками злочинів, пере дбачених ст. 204 ч.3 КК України - залишити без задоволення .

Постанову слідчого СВ Л уцького МВ УМВС України у Вол инській області Рицай І.В. про порушення кримінальної справи від 15.09.2011 року відносно ОСОБА_1, за ознаками злочин ів, передбачених ст. 204 ч.3 КК Укр аїни - залишити в силі.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути п одана апеляція до Апеляційно го суду Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено28.11.2011
Номер документу19295574
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1953/11

Постанова від 01.08.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Постанова від 20.12.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Постанова від 09.11.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 20.10.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мурашко М. І.

Ухвала від 24.10.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Матвієнко Н. В.

Постанова від 13.10.2011

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Борнос А. В.

Постанова від 21.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Олійник О. М.

Постанова від 16.06.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 01.09.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Дерунець О. А.

Постанова від 12.07.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І. Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні