Ухвала

від 10.11.2011 по справі 2-н-31/2011

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 2-н-31/2011 р .

У Х В А Л А

10 листопада 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міськ ого суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., вивчивши заяву Публічного акціонерн ого товариства «Укртелеком» в особі Івано-Франківської ф ілії ПАТ «Укртелеком» в особ і Цеху телекомунікаційних по слуг №16 (м.Яремче ) про видачу су дового наказу про стягнення з ОСОБА_1 386, 08 грн. заборгова ності за телекомунікаційні п ослуги,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Укртел еком»в особі Івано-Франківс ької філії ПАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікацій них послуг №16 (м.Яремче ) зверн улося до суду із заявою про ви дачу судового наказу про стя гнення з ОСОБА_1 заборгов аності в сумі 386, 08 грн. за телек омунікаційні послуги.

Заяву подано без додержан ня вимог, викладених у статті п. 2 ч. 2 ст.98 ЦПК України. Так , у з аяві про видачу судового нак азу повинно бути зазначено і м»я ( найменування ) заявника т а боржника , а також ім»я (найм енування ) представника заяв ника , якщо заява подається пр едставником , їхнє місце прож ивання або місцезнаходження .

Згідно положень ст. 10 4 ЦПК України копія судового наказу разом з додатками н адсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазнач ену в документах, передбаче них частиною шостою статті 100 цього Кодексу, а боржнику - юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю, - за адресо ю місцезнаходження (місця пр оживання), зазначеній в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців.

В заяві про видачу судовог о наказу заявником зазначен о адресу проживання фізичної особи - боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_2.

Однак, згідно повідомлення ст. інспектора СГІРФО Яремча нського МВ УМВС України № 4567 ві д 08.11.2011 року за даними адресно-д овідкової картотеки СГІРФО Я ремчанського МВ УМВС боржни к ОСОБА_1 рахується зареєс трованим за адресою : АДРЕС А_1 .

Отже, у заяві про видачу су дового наказу заявником нев ірно зазначено місце прожива ння фізичної особи - боржника , яке зареєстроване у встано вленому законом порядку .

Відповідно до положень ч. 6 с т. 98 ЦПК України до неналежно о формленої заяви застосовуют ься положення статті 121 цього Кодексу .

Згідно положень ст. 121 ЦПК Ук раїни, суддя, встановивши, що п озовну заяву подано без доде ржання вимог, викладених у ст аттях 119 і 120 цього Кодексу, аб о не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій за значаються підстави залишен ня заяви без руху, про що пові домляє позивача і надає йому строк для усунення недолікі в, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання по зивачем ухвали.

Тому, враховуючи вищенавед ене, заяву про видачу судово го наказу слід залишити без руху і надати заявнику стро к для виправлення вищевказан их недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву Публічного акціо нерного товариства «Укртеле ком»в особі Івано-Франківсь кої філії ПАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційн их послуг №16 (м.Яремче ) про вид ачу судового наказу про стяг нення з ОСОБА_1 386, 08 грн. заб оргованості за телекомуніка ційні послуги, залишити бе з руху, про що повідомити з аявника і надати йому строк для усунення недоліків, зазн ачених в мотивувальній части ні ухвали, який не може переви щувати п»яти днів з дня отрим ання копії ухвали суду.

Суддя: Л. В. Гребик