ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02.06.08
№ 02-08/261
Господарський суд Кіровоградської області у
складі судді Балика В.М. розглянув матеріали
за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна
фірма "Шанс", м. Олександрія
до
відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Регул", м. Олександрія
про
визнання права власності
Товариством
з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Шанс"
подано позовну заяву про визнання дійсним договору та визнання права власності
на незавершений будівництвом будинок №10 по вул.Тельмана в м.Олександрії.
Відповідно
до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України
до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита
у встановленому порядку та розмірі.
До
вказаної позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 191 від 12 травня
2008 року, як доказ сплати до Державного бюджету 85,00 грн. державного мита з
вимоги немайнового характеру.
Відповідно
до п. 32 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита,
затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. № 15, зареєстрованої в
Мінюсті України 19.05.93 р. № 50 з
позовних заяв про
право власності на
майно, про визнання недійсними
договорів відчуження майна, про визнання права
на частку в майні, про виділення частки із загального майна і про
витребування спадкоємцями належної їм частки майна державне мито
сплачується виходячи із вартості
розшукуваного майна або його частки.
Згідно
вимог статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито з позовних вимог
майнового характеру сплачується у розмірі одного відсотка від ціни позову, але
не менше 102 грн., не більше 25500 грн.
Відповідно
до матеріалів доданих до позовної заяви, вартість незавершеного будівництвом
будинку№ 10 по вул. Тельмана в м.Олександрії
становить 630014,12 грн., сума державного мита повинна складати 6301,04
грн. Докази сплати суми державного мита з вказаної позовної вимоги майнового
характеру в повному обсязі до позовної заяви не додані.
Суддя
повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі на підставі
пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до
господарського" суду в загальному порядку після усунення допущеного
порушення (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну
заяву та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення № 191 від
12.05.08 р. про сплату державного мита в розмірі 85,00 грн. та платіжне
доручення № 192 від 12.05.08 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Шанс" без
розгляду.
Ухвалу
про повернення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом
порядку.
Суддя
В.М.Балик
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2008 |
Оприлюднено | 27.08.2008 |
Номер документу | 1931240 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Балик В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні