ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 207
РІШЕННЯ
Іменем України
07.11.2011 Справа №5002-2/4507-2011
За позовом Товариства з об меженою відповідальністю "КО НАРК ІНТЕЛМЕД" (Україна, 61166, м. Ха рків, вул. Серпова, 4, офіс 414)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Таіс-Сервіс» (98433, А Р Крим, Бахчисарайський райо н с.Віліне вул.Чапаєва, 10)
про стягнення 5 076,66 грн.
Суддя Толпиго В.І.
Представники:
Від позивача - не з' явивс я
Від відповідача - Толмачо ва А.В. - директор, наказ №01-К в ід 12.7.2010 року. ОСОБА_1. - засн овник, рішення №1 від 24.6.2010 року.
Суть спору: Товариства з об меженою відповідальністю «К ОНАРК ІНТЕЛМЕД» звернулось д о господарського суду Автоно мної Республіки Крим із позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Таіс-Сер віс» та просить суд стягнути з відповідача суму основног о боргу за Договором № К-158 від 1 0.02.2011 р. у розмірі 5076 грн. 66коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.02.2011р. між сторонами бу в укладений договір постача ння № К-158, відповідно до якого позивач передає у власність відповідача медичні препара ти та вироби медичного призн ачення, а ТОВ «Таіс-Сервіс» пр иймає їх та оплачує. Проте, ві дповідач виконав свої зобов' язання лише частково, тобто с платив за товар лише частину передбаченої договором суми , а саме 2300грн. 00 коп. Таким чином , станом на 07 вересня 2011р. у відпо відача виникла заборгованіс ть перед ТОВ КОНАРК ІНТЕЛМЕД » у розмірі 5076 грн. 66коп. Вищена ведене і стало підставою для звернення із позовом до госп одарського суду.
В судовому засіданні відпо відач надав суду платіжні до ручення №17 від 04.11.2011 року на сум у 500,00грн., №9 від 28.10.2011 року на суму 5 00,00грн., №472 від 04.11.2011 року на суму 300 ,00грн., якими оплачено товар по накладним від 11.02.2011 року на сум у 1300,00 грн., тобто відповідачем о плачена частина суми боргу.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, х оча про час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином - рекомендовано ю кореспонденцією із повідом ленням, про що свідчить підпи с особи про отримання на пошт овому повідомленні.
Розглянувши|розгледівши| м атеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуха вши пояснення керівника та з асновника ТОВ «Таіс-Сервіс» , суд встановив:
Між Товариством з обмежено ю відповідальністю "КОНАРК І НТЕЛМЕД", як постачальником, т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Таіс-Сервіс », як покупцем, був укладени й договір постачання №К-158 ві д 10 лютого 2011 року, відповідно д о пункту 1.1 якого постачальник передає у власність покупце ві медичні препарати та виро би медичного призначення, а п окупець приймає його та своє часно оплачує згідно з умова ми договору.
Відповідно пункту 4.2. догово ру право власності на товар в ідбувається в момент прийня ття покупцем партії товару в місці постачання відповідн о п. 4.1 договору. Доказом перед ачі партії товару у власніс ть покупця є оформлені нале жним чином видаткові наклад ні.
Згідно пункту 5.2. договору сп лата за кожну партію товару з дійснюється покупцем у повн ому обсязі шляхом перерахува ння грошових коштів на пото чний рахунок постачальника не пізніше 30 календарних дні в з дати його отримання.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю "КОНАРК ІНТЕЛМЕД" поставляло обумов лений договором товар на під ставі видаткових накладних, на яких стоїть підпис особи в графі «Отримав» та печать ві дповідача, що підтверджує фа кт отримання товару ТОВ «Таі с-Сервіс».
В порушення умов договору с тосовно оплати отриманого т овару шляхом перерахування грошових коштів на поточни й рахунок постачальника не п ізніше 30 календарних днів з дати його отримання, ТОВ «Та іс-Сервіс» не розрахувалось з постачальником у повному о бсязі, в результаті чого за н им виникла заборгованість у розмірі 5 076грн66коп.
Товариство з обмеженою від повідальністю "КОНАРК ІНТЕЛМ ЕД" спрямувало на адресу ТОВ «Таіс-Сервіс» вимогу про сп лату боргу за договором пост ачання №К-158 від 10.02.2011 року, однак , відповідач не оплатив суму б оргу за отриманий товар.
Суд вважає, що задоволенню п ідлягає сума боргу у розмірі 3 776,66грн. на підставі наступног о:
Відповідно приписів статт і 712 Цивільного кодексу Україн и за договором поставки про давець (постачальник), який зд ійснює підприємницьку діяль ність, зобов'язується переда ти у встановлений строк (стро ки) товар у власність покупця для використання його у підп риємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з о собистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використ анням, а покупець зобов'язуєт ься прийняти товар і сплатит и за нього певну грошову суму .
У відповідності зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для ви конання сторонами.
Згідно статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших в имог, що звичайно ставлятьс я.
Одностороння відмова від з обов'язання або односторонн я зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встано влено договором або законом (частина 7 статті 193 Господарсь кого кодексу України).
Судом встановлено, що части на суми боргу за поставлений товар по накладним була пога шена відповідачем платіжним и дорученнями №17 від 04.11.2011 року на суму 500,00грн., №9 від 28.10.2011 року н а суму 500,00грн., №472 від 04.11.2011 року на суму 300,00грн. , по накладним від 11.02.2011 року на суму 1300,00 грн., тобто п ісля звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНАРК ІНТЕЛМЕД", у зв' язку із чим суд вважає, що у частин і стягнення боргу у розмірі 1 300,00грн. провадження у справі п ідлягає припиненню за п. 1-1 ст. 8 0 ГПК України у зв' язку із від сутністю предмету спору.
Витрати по оплаті держмита , витрати по інформаційно-тех нічному забезпеченню судово го процесу відносяться на ві дповідача.
Вступна і резолютивна част ини рішення оголошені в судо вому засіданні 07 листопада 2011 року.
Повний текст рішення склад ено 11 листопада 2011 року.
Керуючись ст.ст. 49 п.1-1 ст. 80,82,84,85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити ч астково.
2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Таіс-Сервіс» (98433, АР Крим, Бахчисарайський ра йон с.Віліне вул.Чапаєва, 10, п/р2 6007472615031 в КРФ ПАТ «Укрсоцбанк» МФ О324010 код ЄДРПОУ 37084380) на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "КОНАРК ІНТЕЛМЕД" (Україна, 61166, м. Харків, вул. Серп ова, 4, офіс 414) 3 776грн66коп. боргу, 102 ,00грн. державного мита, 236,00грн. в итрат по інформаційно-техніч ному забезпеченню судового п роцесу.
3. Припинити проваджен ня у справі в частині стягнен ня 1 300,00грн. боргу у зв' язку із відсутністю предмету спору.
4. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.
Суддя Господарсько го суду
Автономної Республіки Кр им Тол пиго В.І.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2011 |
Оприлюднено | 29.11.2011 |
Номер документу | 19316150 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Толпиго В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні