Ухвала
від 10.11.2011 по справі 137-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

137-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. < поле для ввода - № кабинета >

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

10.11.2011Справа №5002-9/137-2006

За позовом  Підприємства „Геоїд”, м. Сімферополь

До відповідача ЗАТ| „Комерційний центр – 2”, м. Сімферополь

Про стягнення 29442 грн. 54 коп.

Суддя  Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не викликався

Від відповідача – не викликався

Сутність спору:  викладена у рішенні по справі від 22.06.2009 р., яким позов був задоволений частково та було стягнуто з Закритого акціонерного товариства |„Комерційний центр – 2” (95051, м. Сімферополь, вул. Жигаліной, 17, ЄДРПОУ 22327380, р/р відсутній) на користь Підприємства „Геоїд” (95000, м. Сімферополь, вул. Ростовська, б.4, кв.4, ЄДРПОУ 3022764, р/р 26007011319801 у ВАТ „ОКБ” м. Сімферополь, МФО 324485) 21892,96 грн. заборгованості, витрати на оплату послуг адвоката в сумі 500 грн., 218,93 грн. держмита, 87,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили був виданий наказ.

Відповідач звернувся до господарського суду зі заявою вих. № б/н від 08.11.2011 р. про надання відстрочки виконання рішення від 22.06.2009 р. по справі № 2-9/137-2006 строком  на два роки.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд заяви призначити на 22.11.2011 р. на 10 годин 30 хвилин.

2.          Заявнику – направити копію заяви про відстрочку виконання рішення на адресу стягувача - Підприємству „Геоїд”, докази надсилання надати суду, документально обґрунтувати необхідність надання відстрочки про надання відстрочки виконання рішення від 22.06.2009 р. по справі № 2-9/137-2006 строком  на два роки. Надати суду докази яка сума боргу погашена.

3.          Стягувачу – надати суду письмові пояснення по суті заяви.

4.          Визнати явку представників сторін  обов'язкової.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19316161
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —137-2006

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Пєтухова Н.С.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Пєтухова Н.С.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Петухова Н.С.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Петухова Н.С.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Петухова Н.С.

Рішення від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Петухова Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні