Ухвала
від 15.11.2011 по справі 4297-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

15.11.2011 Справа № 2-4/4297-2010

За заявою ініціюючого кред итора - Красноперекопської ОДПІ (96000, м. Красноперекопськ, в ул. Северна, 2)

до боржника - ЗАТ «Північн о-Кримське торгівельно-проми слове об'єднання» (96000, м. Красноперекопськ, вул. З ахарова, 2)

про банкрутство

Суддя ГС АР Крим Бєлоглазо ва І.К.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора - не з' явив ся.

Від боржника - не з' явивс я.

Від Відділу примусового ви конання рішень Управління ДВ С ГУ юстиції МЮУ в АР Крим - н е з' явився.

Суть спору: Кредитор зверну вся до Господарського суду А Р Крим із заявою про порушенн я справи про банкрутство у ві дношенні боржника ЗАТ «Півн ічно-Кримське торгівельно-пр омислове об'єднання», м. Красн оперекопськ згідно зі ст. 52 З У «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом».

Постановою Господарського суду АР Крим від 05.10.2010р. відносн о боржника відкрита ліквідац ійна процедура, ліквідатором призначений арбітражний кер уючий Кирилін Михайло Володи мирович (ліцензія НОМЕР_1 від 29.03.2010 р.; АДРЕСА_1). Після за вершення розрахунків з креди торами ліквідатор був зобов' язаний надати суду звіт і лік відаційний баланс не пізніше 05.04.2011 р.

Ухвалою ГС АРК від 12.01.2011 р. суд затвердив оплату послуг лікв ідатору - арбітражному керую чому Кириліну Михайлу Володи мировичу у розмірі двох міні мальних заробітних плат за к ожен місяць виконання арбітр ажним керуючим своїх повнова жень у справі про банкрутств о Закритого акціонерного тов ариства «Північно - Кримське торгівельно - промислове об ' єднання», м. Красноперекоп ськ починаючи з 05.10.2010 р.

Ухвалою ГС АРК від 28.04.2011 р. затв ерджено звіт ліквідатора Кир иліна М.О. і ліквідаційний бал анс ЗАТ «Північно-Кримське т оргівельно-промислове об'єдн ання», м. Краснопере копськ, боржника ліквідовано , виключивши з Єдиного держав ного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстр у підприємств та організацій України. Обов' язок з відшко дування оплати послуг ліквід атора - арбітражного керуюч ого Кириліна М.В. у розмірі 7119,93г рн. покладено на Красноперек опську ОДПІ, м. Красноп ерекорпськ, провадження у сп раві № 5002-3/4297-2010 припинено.

На виконання вказаної ухва ли виданий відповідний наказ ГС АР Крим.

Від Красноперекопської ОД ПІ до господарського суду АР Крим надійшла скарга на дії Підрозділу примусового вико нання рішень Відділу держав ної виконавчої служби головн ого управління юстиції в АР К рим, в якій скаржник просить с уд скасувати постанову Голов ного державного виконавця Ре зніченко О.О. про відкриття ви конавчого провадження від 27.09 .2011 р. щодо примусового виконан ня наказу ГС АРК у справі № 5002-3/42 97-2010.

Справу № 5002-3/4297-2010 розподілено а втоматизованою системою док ументообігу господарського суду АР Крим на суддю ГС АРК Б єлоглазову І.К.

Ухвалою ГС АРК від 14.10.2011 р. розг ляд скарги призначено у прис утності сторін.

Ухвалою ГС АРК від 01.11.2011 р. суд зобов' язав заявника надати у судове засідання докази на правлення копії скарги стягу вачу та Підрозділу примусово го виконання рішень ВДВС ГУ ю стиції України в АРК. Крім тог о, стягувача та Підрозділ при мусового виконання рішень ВД ВС ГУ юстиції України в АРК бу ло зобов' язано надати у суд ове засідання письмові поясн ення на скаргу з нормативни м та документальним обґрунту ванням своїх доводів; копії д окументів виконавчого прова дження, якими обґрунтовані п ояснення, проте представники сторін та Відділу примусово го виконання рішень Управлін ня ДВС ГУ юстиції МЮУ в АР Крим у судове засідання не з' яви лись, витребувані судом доку менти не надали, у зв' язку з ч им суд вважає за необхідне ві дкласти розгляд справи на бі льш пізніший строк.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд ск арги на 29.11.2011 р. о 14 год. 30 хв.

2. Зобов' язати заявни ка надати у судове засідання докази направлення копії ск арги стягувачу та Підрозділу примусового виконання рішен ь ВДВС ГУ юстиції України в АР К.

3. Зобов' язати стягув ача та Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУ юст иції України в АРК надати у су дове засідання письмові пояс нення на скаргу з нормативн им та документальним обґрунт уванням своїх доводів; копії документів виконавчого пров адження, якими обґрунтовані пояснення.

Явка сторін у судове засіда ння обов' язкова.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Біл оглазова І.К.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19316648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4297-2010

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоглазова І.К.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоглазова І.К.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоглазова І.К.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоглазова І.К.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Соколова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні