Рішення

від 17.11.2011 по справі 4113-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 105-106

РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2011 Справа №5002-3/4113-2011

За позовом Товариства з об меженою відповідальністю фі рми «Кримопт», ( м. Білогірськ, вул. Індустріальна,16)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Ди тячий оздоровчий комплекс «П ланета», ( м. Феодосія, с. Берего ве, вул. Курортна.6)

про стягнення 76 620,59 грн. грн.

Суддя ГС АРК Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - представни к ОСОБА_1. за допр. № 2 від 13.09.10 р

Від відповідача - предста вник не з' явився

Суть спору: Позивач - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю фірми «Кримопт», м. Біло гірськ, звернувся до господа рського суду АР Крим з позово м до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Ди тячий оздоровчий комплекс «П ланета», м. Феодосія про стягн ення 76620,59 грн., заборгованості з а договорами поставки товар ів (продуктів харчування) за № 118 від 01.06.10р. та за № 48 від 06.05.11р

Свої вимоги позивач мотиву вав тим, що позивач протягом л ипня 2010р. - липня 2011 р. поставив ВАТ «Дитячий оздоровчий ком плекс «Планета», м. Феодосія товар (продукти харчування) н а загальну суму 76620,59 грн., що під тверджується видатковими на кладними : № КО-0235516 від 06.07.10р, № КО-02 45856 від 02.07.11р,№ КО - 0251655 від 06.07.11р, №КО - 0257348 від 09.07.11р,№КО-0208863 від 09.07.11р.,№№КО - 0262064 від 13.07.11р, №КО- 0216350 від 14.07.11р,№К О-0269414 від 16.07.11р, №КО- 0222822 від 17.07.11р.,№ КО - 0274616 від 20.07.11р, №КО - 0282506 від 23.07.11р , КО - 0224834 від 25.07.11р., №КО - 0238885 від 2 9.07.11р. На момент звернення пози вача до суду за відповідачем значилась заборгованості за двома договорами поставки у розмірі 76 620,59 грн., що і стало під ставою для звернення позивач а до суду.

На підставі протоколу ро зподілу справ автоматизова ною системою документообігу ГС АРК від 23.09.11р. вказаний позов розподілений на суддю ГС АРК Соколову І.О

Ухвалою ГС АРК від 26.09.11р. су д прийняв вказаний позов до с вого провадження, справі при власнений номер № 5002-3/4113-11р, з при значенням до слухання на 25.10.11р .

Ухвалою ГС АРК від 25.10.11р. су д відклав розгляд справи на 17. 11.11р. у зв' язку з неявкою сторі н у судове засідання та не над ання ними затребуваних докум ентів.

Представник позивача у с удове засідання 17.11.11р. з' явив ся, підтримав свої позові вим оги у повному обсязі та проси в суд їх задовольнити.

Відповідач двічі не забе зпечив явку свого представни ка у судові засідання , відзив на позов та витребувані судо м документи не надав, про при чини неявки суд не повідомив . Про час і місце слухання спра ви був сповіщений належним ч ином, рекомендованою кореспо нденцією за адресою державно ї реєстрації.

Справу розглянуто за наяв ними в ній матеріалами, відпо відно до вимог ст. 75 ГПК Україн и.

Розглянувши матеріали с прави, заслухав пояснення пр едставника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

01.06.10р. та 06.05.11р. між Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю фірмою «Кримопт», м. Біл огірськ та Відкритим акціоне рним товариством «Дитячий оз доровчий комплекс «Планета» , м. Феодосія , булі укладені до говорі поставки товару (прод укти харчування № 118, та № 48 (а.с. 9-12).

Відповідно до п. п. 1.1., 1.2., д оговорів постачальник - поз ивач по дійсній справі був зо бов' язаний поставити проду кти харчування, а покупець - відповідач прийняти та своє часно оплатити отриману прод укцію на умовах та в строки, пе редбачені дійсним договором . Товар у асортименті, кілько сті та за цінами, вказані у ви тратних накладних, які є неві д' ємною частиною цього дого вору.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цив ільного кодексу України за договором поставки продаве ць (постачальник), який здійсн ює підприємницьку діяльніст ь, зобов'язується передати у в становлений строк (строки) то вар у власність покупця для в икористання його у підприємн ицькій діяльності або в інши х цілях, не пов'язаних з особи стим, сімейним, домашнім або іншим подібним використання м, а покупець зобов'язується п рийняти товар і сплатити за н ього певну грошову суму.

Згідно з пунктами 4.1, 5.2 дог оворів поставки товару від 01.0 6.10р., та від 06.05.11р. покупець зобов ' язаний здійснити оплату то вару протягом 14 днів з моменту фактичного отримання парті ї товару .

Як вибачається із матері алів справи, позивач у повном у обсязі виконав взяті на себ е зобов' язання за договорам и поставки товару за № 118, та № 48 в частині поставки відповідач у товару, що підтверджено від повідними накладними (а.с. 13-25).

Також, в матеріалах спра ви міститься акт звірки взає мних розрахунків від 31.07.11р, пі дписаній відповідачем без як их - не будь зауважень, яким пі дтверджена сума основного бо ргу у розмірі 76620,59 грн. (а.с. 28).

Ст. 193 ГК України встанов лено, що суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов'яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов'язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться. До вик онання господарських догово рів застосовуються відповід ні положення Цивільного коде ксу України з урахуванням ос обливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Статтею 525 ЦК України вста новлено, що одностороння від мова від зобов'язання або одн остороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Ук раїни, боржник вважається т аким, що прострочив, якщо ві н не приступив до виконання з обов'язання або не виконав йо го у строк, встановлений дог овором або законом.

Таким чином, вимоги про стягнення боргу за поставле ний товар за договорами пост авки від 01.06.10р та від 06.05.11р. за № 118, т а за № 48 у розмірі 76620,59 грн. підляг ають задоволенню у повному о бсязі.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідач двічі не забезпечив явку свого предс тавника у судові засідання , н е надав суду відзив на позов зі своїми запереченнями.

Спір розглянуто за наяв ними у справі матеріалами. Ін ших документів сторонами не надано.

Судові витрати суд відн осить на відповідача за прав илами ст. 49 ГПК України.

Водна та резолютивна ч астини рішення оголошені у п рисутності представника поз ивача у судовому засіданні 17 .11.11р

З урахуванням викладе ного, керуючись ст.ст. 49, 75,82-84 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірми «Кримопт», м. Білогірс ьк до Відкритого акціонерног о товариства «Дитячий оздоро вчий комплекс «Планета», м. Фе одосія, про стягнення заборг ованості 76620,59 грн. задовольнит и.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Дитяч ий оздоровчий комплекс «План ета», (м. Феодосія, с. Берегове, в ул. Курортна,6, р/р 26003261317001, МФО 384436, ОК ПО 20671216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кримопт», (м. Білогірсь к, вул. Індустріальна.16 , р/р 260044231 в КРД ВАТ РБ «Аваль» м. Сімфероп оль, МФО 324021, ОКПО 24865331) 76620,59 грн. осно вного боргу за договорами по ставки від 01.06.10р. та від 06.05.11р. за № 118 та за № 48.

3. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Дитяч ий оздоровчий комплекс «План ета», (м. Феодосія, с. Берегове, в ул. Курортна,6, р/р 26003261317001, МФО 384436, ОК ПО 20671216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кримопт», (м. Білогірсь к, вул. Індустріальна.16 , р/р 260044231 в КРД ВАТ РБ «Аваль» м. Сімфероп оль, МФО 324021, ОКПО 24865331) 766,20 грн. держа вного мита та 236 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саній суддею 17.11.11р.

Суддя ГС АРК І.О.Соколова

Повний текст рішення підпи саній суддею 17.11.11р.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Сок олова І.А.