Ухвала

від 15.11.2011 по справі 4836-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

15.11.2011 Справа № 5002-29/4836-2011

За позовом - Орендного під приємства «Кримтеплокомуне нерго» (95026, м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 3а, код ЗКПО 03358593) в особі Євпаторійської філії ОП «Кр имтеплокомуненерго» (97400, м. Євп аторія, вул.. Лінейна, 10, код ЗКП О 26178681);

До відповідача - Відкрито го акціонерного товариства « Євпаторійське автотранспор тне підприємство №14311» (97402, м. Євп аторія, вул. Ескадронна, 25 // 97408, м. Євпаторія, вул. Д.Ульянова, бу д. 92, код ЗКПО 03114655);

Про стягнення 26 780,60 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1. - представник, довіреність №20-0 3/1735 від 30.03.2011 р;

Від відповідача - не з' яв ився;

Сутність спору: Орендне під приємство «Кримтеплокомуне нерго» в особі Євпаторійсько ї філії ОП «Кримтеплокомунен ерго» звернулося до господар ського суду АР Крим з позовом до відповідача - Відкритог о акціонерного товариства «Є впаторійське автотранспорт не підприємство №14311» про стяг нення заборгованості за дого вором на відпуск теплової ен ергії з урахуванням 3% річних в сумі 26 780,60 грн.,

Крім того, позивач просить п окласти на відповідача судов і витрати зі сплати державно го мита та витрати на технічн е забезпечення судового проц есу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушен і умови договору на відпуск т еплової енергії №79 від 01.10.2000р, у кладеного між сторонами по с праві, в частині своєчасност і та повноти оплати відпущен ої теплової енергії, у зв' яз ку з чим за відповідачем скла лася заборгованість в розмір і 25 104,67 грн, що стало причиною зв ернення позивача до суду із п озовом.

Крім того, позивач заявив до стягнення суму 3 % річних.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 02 листопада 2011 ро ку позов Орендного підприємс тва «Кримтеплокомуненерго» прийнято судом до розгляду, с праву за порушеним проваджен ням призначено до слухання у судовому засіданні.

У судовому засіданні 15 лист опада 2011 року брав участь тіль ки повноважний представник п озивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі т а наполягав на задоволенні о станніх.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неявки не повідомив, вимоги у хвали суду не виконав, про час і місце розгляду справи був п овідомлений належним чином - рекомендованою кореспонден цією.

Слід зазначити, що судом був спрямований запит до електр онної бази даних АРМ ЄДР для о тримання даних про включення відповідача до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів та відповідно отриманий с пеціальний витяг, з якого вба чається, що Відкрите акціоне рне товариство «Євпаторійсь ке автотранспортне підприєм ство №14311» зареєстровано в реє стрі як юридична особа з інши м місцезнаходженням, вказани м у позовній заяві, а саме за а дресою: 97408, АР Крим, м. Євпаторія , вул. Д.Ульянова, 92.

Суд, оглянувши витяг з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, вважає за необхідн е спрямовувати надалі поштов у кореспонденцію додаткову н а адресу, вказану у витязі, а т акож зобов' язати позивача с прямувати позовну заяву з до датками на юридичну адресу в ідповідача, про що надати док ази у наступне судове засіда ння.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи неявку відповідача та необхідність витребування д одаткових доказів у справі, с уд вважає необхідним відклас ти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 05.12.2011р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати сторін - здійснити звірку взаємни х розрахунків (при цьому обов ' язок надання суду акту зві рки покладається судом на по зивача); явка

3. Зобов' язати позива ча - спрямувати позовну зая ву з додатками на юридичну ад ресу відповідача, про що нада ти докази в порядку статті 56 Г ПК України; явка;

4. Зобов' язати відпов ідача - надати суду письмов ий відзив на позовну заяву, як ий повинен містити відомості , що передбачені ст. 59 ГПК Украї ни, з документальним та право вим обґрунтуванням своїх зап еречень; Статут, Свідоцтво пр о державну реєстрацію (оригі нали для огляду в судовому за сіданні, належним чином заві рені копії для залучення до м атеріалів справи); докази спл ати заборгованості (якщо так і є); явка.

Попередити відповідача пр о майнову відповідальність ( штраф в розмірі ста неоподат кованих мінімумів доходів гр омадян) передбачену п. 5 ст. 83 ГП К України за неявку в судове з асідання та невиконання вимо г ухвали господарського суду .

Визнати явку відповідача в судове засідання обов' язко вою.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою корес понденцією.

Суддя Господарсь кого суду

Автономної Республіки Кр им Баш илашвілі О.І.