Ухвала
від 18.11.2011 по справі 3925-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

18.11.2011 Справа №5002-23/3925-2010

За позовом Публічного акці онерного товариства «Банк «Ф інанси та Кредит» (вул. Артема , буд. 60, м. Київ, 04050)

в особі Філії «Кримське рег іональне управління» ПАТ «Ба нк «Фінанси та Кредит» (пров. Піонерський, буд . 3, м. Сімферополь, АР Крим, 95011)

До відповідача Приватного підприємства «Істок-Крим» (в ул. Об' їзна, буд. 4А, м. Сімфероп оль, АР Крим, 95015)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на нерухоме майно в сумі 13717486,15 грн .

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_2, п редстав. за довір. ВРМ №252486.

Від відповідача - ОСОБА _3, представ. за доруч. б/н від 1 0.01.2011 р.

Від третьої особи - не з' я вився.

Суть спору: Позивач зв ернувся до господарського су ду Автономної Республіки Кри м з позовною заявою про зверн ення стягнення на нерухоме м айно - нежитлові будівлі - готельний комплекс, що знахо диться за адресою: м. Сімфероп оль, вул. Об' їзна, 4а, загально ю площею: 1296,2 кв. м, що належит ь Приватному підприємству «І сток-Крим» на праві власност і, шляхом проведення прилюдн их торгів з початковою ціною предмету іпотеки для його по дальшої реалізації у розмірі 9030200,00 грн. з метою погашення заб оргованості перед позивачем у розмірі 13717486,15 грн. з яких: з аборгованість за договором п ро відкриття кредитної лінії №2203/06/КИ-658 від 14.12.2006 р. дорівнює 12760612,67 грн. (складається з заборгова ності за відсотками за корис тування кредитом - 1431208,30 грн., з а кредитом - 5297546,20 грн., за коміс ією - 36960,00 грн., за пенею - 5444898,17 г рн., штрафу - 550000,00 грн.) та штраф у розмірі 1506873,48 грн. за іпотечни м договором від 14.12.2006 р., посвідч еним приватним нотаріусом Сі мферопольського міського но таріального округу - Каліні ною Н.В., зареєстрованим у реєс трі за № 16137. Крім того, позивач п росить суд передати вказане нерухоме майно в управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на строк до реалізації предм ета іпотеки шляхом проведенн я прилюдних торгів для задов олення вимог позивача на умо вах безоплатності послуг упр авителя. Також, позивач проси ть суд покласти на відповіда ча судові витрати.

Ухвалою ГС АР Крим ві д 05.08.2010 р. позовну заяву прийнят о до розгляду і порушено пров адження у справі; залучено ОСОБА_1 до участі у справі в я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору.

У судовому засіданні 11.08.2010 р. представник банку нада в суду заяву, якою повідомив п ро існування рішення Централ ьного районного суду м. Сімфе рополя, яке залишене без змін ухвалою суду апеляційної ін станції, по справі № 2-4225/09, відпо відно до якого солідарно стя гнуто з ОСОБА_1., ПП «Істок -Крим», ТОВ «Крим-Еліт-Буд», ТО В «НТС» заборгованості за до говором про відновлювальну к редитну лінію № 2203/06/КИ-658 від 14.12.2006 р. у розмірі 5883884,67 грн.

Представник Приватно го підприємства «Істок-Крим» 11.08.2010 р. надав суду клопотання п ро залишення позовної заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит » без розгляду на підставі п. 2 ст. 81 ГПК України у зв' язку з т им, що ухвалою Центрального р айонного суду м. Сімферополя від 02.08.2010 р. вже встановлено спо сіб реалізації предмету іпот еки: проведення публічних то ргів з продажу нежитлових бу дівель - готельний комплекс , розташований в м. Сімферопол і, вул. Об' їзна, 4-а, загальною п лощею 1296,2 кв.м, за початковою ці ною 9030200,00 грн.

У судовому засіданні 25.08.2010 р. п редставник банку надав суду заперечення на клопотання ві дповідача про залишення позо вної заяви ПАТ «Банк «Фінанс и та Кредит» без розгляду.

Ухвалою суду від 14.10.2010 р. зупин ено провадження у справі № 5002-23 /3925-2010 у зв' язку з направленням до Прокуратури АР Крим копій матеріалів справи для орган ізації перевірки щодо правом ірності проведення добудови готелю «Строітель», який зна ходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Об' їзн а, буд. 4-А, а також законності от римання фінансових ресурсів (кредиту).

29.12.2010 р. на адресу суду від Прок уратури АР Крим надійшла від повідь про відсутність поруш ень законодавства при уклада нні кредитного договору. Крі м того, прокуратурою повідом лено, що за результатами пров едених Республіканським ком ітетом по земельних ресурсах АР Крим, Інспекцією ДАБК в АР Крим, Кримською республіканс ькою санітарно-епідеміологі чною інспекцією перевірок по вул. Об' їзній, 4А у м. Сімфероп олі порушень земельного, міс тобудівного та санітарно-епі деміологічного законодавст ва не виявлено. З огляду на це, провадження у справі було по новлено ухвалою ГС АР Крим ві д 31.12.2010 р.

21.01.2011 р. до канцелярії су ду банком представлене клопо тання, згідно із яким позивач повідомляє про зміну площі м айна, що перебуває в іпотеці. У зв' язку із чим, ПАТ «Банк «Фі нанси та Кредит» в особі Філі ї «Кримське регіональне упра вління» просить суд вийти за межі позовних вимог для захи сту прав і законних інтересі в позивача та звернути стягн ення на нерухоме майно - гот ельний комплекс; нежитлові б удівлі з господарсько-побуто вими будівлями, які розташов ані за адресою: вул. Об' їзна , 4а, м. Сімферополь, АР Крим, скл адаються з літери «А» (готель ) загальною площею 4873,7 кв. м, з лі тери «Е» (бар з більярдною) заг альною площею 581,2 кв. м, літери « Ж» (прохідна) загальною площе ю 7,7 кв. м, літери «Г» (гараж-коте льна) загальною площею 32,8 кв. м, - споруди, що належать Приватн ому підприємству «Істок-Крим » на праві власності, шляхом п роведення прилюдних торгів з визначенням початкової ціни продажу для подальшої реалі зації на стадії виконання су дового рішення з метою погаш ення заборгованості перед по зивачем.

Представником ПП «Іс ток-Крим» 21.01.2011 р. до канцелярії суду представлена заява про припинення провадження у сп раві на підставі п. 2 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України. Позиція відпо відача мотивована тим, що ухв алою Центрального районного суду м. Сімферополя від 02.08.2010 р. по справі № 6-156/10 змінен о спосіб виконання рішення в ід 02.12.20009 р. по справі № 2-4225/09 шляхом звернення стягнення на майн о ПП «Істок-Крим», яке є предме том іпотеки, а саме нежитлові будівлі - готельний компле кс, розташований по вул. Об' ї зна, 4 у м. Сімферополі загальн ою площею 1296,2 кв. м. Даною ухвало ю суду встановлено спосіб ре алізації предмету іпотеки: п роведення публічних торгів з продажу вищевказаного майна . Таким чином, на думку відпові дача є рішення господарськог о суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції ви рішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав.

26.01.2011р. представником Пу блічного акціонерного товар иства «Банк «Фінанси та Кред ит» надані письмові поясненн я щодо клопотання відповідач а про припинення провадження у справі. Представником пози вача повідомлено, що ухвалою Апеляційного суду АР Крим ві д 17.11.2010 р. скасовано ухвалу Цент рального районного суду м. Сі мферополя від 02.08.2010 р. та відмов лено у задоволенні заяви бан ку. З огляду на це, позивач вва жає клопотання ПП «Істок-Кри м» безпідставним, необґрунто ваним та таким, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 03.02.2011 р . провадження у справі № 5002-23/3925-2010 зупинено до розгляду Апеляці йним судом Автономної Респуб ліки Крим апеляційної скарги Товариства з обмеженою відп овідальністю «Крим-Еліт-Буд» на рішення Центрального рай онного суду міста Сімферопол я АР Крим від 02.12.2009 р. по цивільні й справі № 22-ц/0190/371/11р. за позовом П ублічного акціонерного това риства «Банк «Фінанси та Кре дит» до ОСОБА_1, Приватног о підприємства «Істок-Крим», Товариства з обмеженою відп овідальністю «Крим-Еліт-Буд» , Товариства з обмеженою відп овідальністю «НТС» про стягн ення заборгованості за креди тним договором, зустрічним п озовом ОСОБА_1 до Публічно го акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» про зобов' язання вчинити певні дії, зустрічним позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Крим-Еліт-Буд» до Пу блічного акціонерного товар иства «Банк «Фінанси та Кред ит», ОСОБА_1 про розірванн я договору поруки, зустрічни м позовом Приватного підприє мства «Істок-Крим» до Публіч ного акціонерного товариств а «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про розірвання дого вору поруки.

19.04.2011 р. до канцелярії су ду представником банку надан е клопотання про поновлення провадження у справі у зв' я зку з прийняттям Апеляційним судом АР Крим ухвали від 16.03.2011 р., яким апеляційну скаргу ТОВ «Крим-Еліт-Буд» на рішення Це нтрального районного суду м. Сімферополя від 02.12.2009 р. по циві льній справі № 22-ц/0190/371/11 відхилен о, рішення суду першої інстан ції залишене без змін, у зв' я зку з чим провадження у справ і було поновлено.

Ухвалою ГС АР Крим від 16.05.2011 р. провадження у справі № 50 02-23/3925-2011 зупинено у зв' язку з пр изначенням по справі судової бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено суд овим експертам Кримського на уково-дослідного інституту с удових експертиз.

07.11.2011 р. до суду представником позивача надана заява про зм еншення розміру позовних вим ог, відповідно до якої банк пр осить розглядати свої вимоги в наступній редакції: «Зверн ути стягнення на нерухоме ма йно - нежитлові будівлі, гот ельний комплекс за адресою: в ул. Об' їзна, 4а, м. Сімферополь , АР Крим, загальною площею 1296,2 к в. м, що належить Приватному пі дприємству «Істок-Крим» (код ЄДРПОУ 31553156) на праві власності , шляхом проведення прилюдни х торгів з початковою ціною п редмету іпотеки для його под альшої реалізації в розмірі 9030200,00 грн., з метою погашення заб оргованості перед АТ «Банк « Фінанси та Кредит» у розмірі 5297546,20 грн.». Крім того, позивач по відомляє, що частина заборго ваності за кредитним договор ом № 2203/06/КИ-658, яка становить пред мет позову, відповідачем пог ашена, у зв' язку з чим банк кл опоче про припинення провадж ення у справі у зв' язку з від сутністю предмету спору.

Приватним підприємством « Істок-Крим» 08.11.2011р. до суду нада на заява про поновлення пров адження у справі без проведе ння судової експертизи, оскі льки необхідність у її здійс ненні відсутня. Відповідач, в обґрунтування своєї заяви, п овідомляє про зменшення пози вачем розміру позовних вимог та добровільним погашенням боржником заявленої до стягн ення суми.

Ухвалою ГС АР Крим від 18.11.2011р. п ровадження у справі було пон овлено.

Представник позивач а у судове засідання з' явив ся, клопотання про припиненн я провадження у справі підтр имав.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, заявлене клопотання підтрим ав у повному обсязі.

Третя особа явку свог о представника в судове засі дання не забезпечила, про час та місце слухання справи про інформована належним чином - рекомендованою кореспонден цією.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи предс тавників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідачем перерах овано на користь позивача гр ошові кошти у розмірі 5297546,20 грн.

Таким чином, спір врег ульований сторонами, предмет спору у вигляді несплати від повідачем суми заборгованос ті за договором про відкритт я кредитної лінії №2203/06/КИ-658 від 14.12.2006 р. в розмірі 5297546,20грн. відсут ній.

З огляду на викладене, прова дження у справі підлягає при пиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 8 0 ГПК України.

Витрати по оплаті дер жмита і витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу відносяться с удом на відповідача згідно з і ст. 49 ГПК України, оскільки с пір виник з підстав несплати ним суми заборгованості та б ув врегульований після подач і позову, тому з Приватного пі дприємства «Істок-Крим» судо м стягується на користь пози вача 25500,00грн. державного мита т а 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

На підставі викладен ого, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, с т. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити проваджен ня у справі.

2. Стягнути з Приватног о підприємства «Істок-Крим» (вул. Об' їзна, буд. 4А, м.Сімферо поль, АР Крим, 95015, код ЄДРПОУ 31553156) на користь Публічного акціон ерного товариства «Банк «Фін анси та Кредит» (вул. Артема, б уд. 60, м. Київ, 04050) в особі Філії «К римське регіональне управлі ння» ПАТ «Банк «Фінанси та Кр едит» (пров. Піонерський, буд. 3, м. Сімферополь, АР Крим, 95011; р/р 2 90992621, МФО 384889, код ЄДРПОУ 26537861) 25500,00грн. державного мита та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

3. Видати наказ.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19317164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3925-2010

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні