Ухвала
від 16.11.2011 по справі 28/67пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/67пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

16.11.11 р.                                                                                                  Справа № 28/67пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк”, м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Славкерамогнеупор”, м. Слов'янськ

за участю третьої особи  без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Рудтехмаш”, м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін:

Від позивача:  не прибув  

Від відповідача : не прибув  

Від третьої особи: Химченко В.О.

         Публічне акціонерне товариство „Донгорбанк”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Славкерамогнеупор”, м. Слов'янськ, за участю третьої особи  без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Рудтехмаш”, м. Донецьк, про звернення стягнення на предмет застави.

        25 жовтня 2011р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк”, м. Донецьк надійшла заява №DON-23/877 від 25.10.2011р. про заміну позивача - Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” м. Донецьк його правонаступником - Публічним акціонерним товариством „Перший Український міжнародний банк”, м. Донецьк.

        В обґрунтування заявлених вимог ПАТ „Перший Український міжнародний банк” посилається на приєднання до нього позивача по справі №28/67пн – ПАТ „Донгорбанк”, в підтвердження чого надав документи, на підставі яких проведено реорганізацію останнього.

       Рішенням №2/2011 від 15.07.2011р. єдиного акціонера, що одноосібно здійснює повноваження позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Донгорбанк”, затверджено передавальний акт Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк” від 15.07.2011р.  в зв'язку з реорганізацією ПАТ „Донгорбанк” до ПАТ „ПУМБ” (п.1.1 рішення).

       Відповідно до п.1.1 передавального акту від 15.07.2011р., внаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ „Донгорбанк” правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є ПАТ „Перший Український міжнародний банк”.

       Позачерговими загальними зборами акціонерів ПАТ „Перший Український міжнародний банк” за другим пунктом порядку денного вирішено затвердити передавальний акт ПАТ „Донгорбанк” від 15.07.2011р. та визнати права та обов'язки ПАТ „Донгорбанк”, які визначені в передавальному акті.

       За приписами ч.3 ст.59 Господарського кодексу України, у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.  

       Враховуючи вищевикладені обставини та приписи зазначеної норми, суд дійшов висновку про набуття ПАТ „Перший Український міжнародний банк” прав та обов'язків ПАТ „Донгорбанк” у зв'язку з реорганізацією останнього шляхом приєднання до ПАТ „Перший Український міжнародний банк”.

       Зазначена норма кореспондується зі ст.25 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

           З урахуванням вищевикладеного, заява ПАТ „Перший Український міжнародний банк” підлягає задоволенню, позивач у справі №28/67пн Публічне акціонерне товариство „Донгорбанк” підлягає заміні його правонаступником, Публічним акціонерним товариством „Перший Український міжнародний банк”.

          Виходячи з того, що сторони не прибули в судове засідання, не надані витребувані судом документи, що виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст. 25, п.п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                    У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк”, м. Донецьк про заміну сторони її правонаступником.

Замінити позивача по справі №28/67пн Публічне акціонерне товариство „Донгорбанк” його правонаступником - Публічним акціонерним товариством „Перший Український міжнародний банк”.

            Відкласти розгляд справи  на 21.11.2011р.  о 13 год. 20 хвил. (кім. 210).

            Позивачу надати докази направлення заяви про зміну розміру позовних вимог відповідачу від 24.05.2011р. №2437, надати розрахунок пені з урахуванням п. 6 ст. 232 ГК України за 6 місяців з моменту виникнення зобов'язань, докази направлення розрахунку пені відповідачу, копії правовстановлюючих документів на предмет застави, витяг з реєстру обтяжень рухомого майна на теперішній час відносно відповідача.

          Відповідачу   надати відзив з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 24.05.2011р.  

Третій особі надати письмові пояснення стосовно предмету позову.

         Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони та третю особу, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                               Курило Г.Є.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                                                   

                  

< Текст >                                 

                                                                                            

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19317356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/67пн

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Уханьова О.О.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Уханьова О.О.

Постанова від 15.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 27.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Рішення від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні