Ухвала
від 31.10.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.11                                                                                 Справа № 24/93/2011

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Луганськ

до  Луганської обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", м. Луганськ

про стягнення 373 грн. 94 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 17.11.2011 на 11 год. 55 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

          

4.Зобов'язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, уточнити ціну позову, надати рахунки на оплату наданих послуг за період з грудня 2010 року по квітень 2011 року, надати письмові пояснення щодо пред'явлення позову до Луганської обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", в той час як договір укладено з Лисичанською міською організацією "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина",  надати довіреність від 22.12.2008 № 3969, яка видана ВАТ "Укртелеком" на директора Луганської філії ВАТ "Укртелеком" Павлова В.Г., докази часткової оплати відповідачем наданих послуг, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце), надати положення про Луганську філію (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до справи).

5.Зобов'язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази виконання зобов'язань за договором від 06.03.2009 № 519023, надати письмові пояснення щодо отримання претензії від 12.08.2011 № 93 та відповіді на неї, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

6.Зобов'язати державного реєстратора у виконавчому комітеті Луганської міської ради –надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Луганської обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", м. Луганськ, вул. Совєтская, 54, ідентифікаційний код 25060552.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                О.В.Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено29.11.2011
Номер документу19318193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Шевцова Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Гриців Михайло Іванович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 06.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні