Ухвала

від 14.11.2011 по справі 22-ц-5718/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-5718/11 Головуючий у 1 інста нції: Посисень Л.М.

Доповідач в 2-й ін станції: Штефаніца Ю. Г.

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

14 листопада 2011 року су ддя Апеляційного суду Львівс ької області Штефаніца Ю.Г. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляцій ною скаргою відділу Державно ї виконавчої служби Борислав ського міського управління ю стиції Львівської області на ухвалу Бориславського міськ ого суду Львівської області від 12 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділ у Державної виконавчої служб и Бориславського міського уп равління юстиції Львівської області, ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», трет я особа АКІБ «УкрСиббанк»про визнання прилюдних торгів н едійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою су дді апеляційного суду Львівс ької області від 10 жовтня 2011 ро ку апеляційна скарга відділу Державної виконавчої служби Бориславського міського упр авління юстиції Львівської о бласті на ухвалу Бориславськ ого міського суду Львівської області від 12 серпня 2011 року бу ла залишена без руху, апелянт а зобов' язано усунути недол іки апеляційної скарги, а сам е сплатити витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судових процесів.

З повідомлення про в ручення поштового відправле ння вбачається (а.с.68), що копію ухвали про залишення без рух у апеляційної скарги предста вник апелянта отримав 26 жовтн я 2011 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до полож ень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у раз і невиконання ухвали суду пр о залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга в важається неподаною і поверт ається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можли вості подати апеляційну скар гу повторно, якщо перестанут ь існувати обставини, що стал и підставою для її поверненн я.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦП К України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скарг у відділу Державної виконавч ої служби Бориславського міс ького управління юстиції Льв івської області на ухвалу Бо риславського міського суду Л ьвівської області від 12 серпн я 2011 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала може бути оска ржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної ск арги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду Украї ни з розгляду цивільних і кри мінальних справ.

Суддя апеляці йного суду Штефаніца Ю.Г.