Ухвала

від 28.04.2011 по справі 2-910\11

АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2-910\11

УХВАЛА

28 квітня 2011 року м. Алуш та

Алуштинський міськи й суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шустової І.П., при секретарі Тукмачовє С.В.,

розглянувши заяву О СОБА_1 про забезпечення поз ову,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулас я до суду з позовом до відпові дача про встановлення факту спільного проживання, визнан ня права спільної сумісної в ласності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та поділ майна.

Ухвалою суду від 20 квітня 20 11 року провадження у справі за позовними вимогами про вста новлення факту спільного про живання, визнання права спіл ьної сумісної власності, виз нання недійсним договору куп івлі-продажу відкрито, щодо в имог про поділ майна - у відк ритті провадження відмовлен о.

Позивач у поданій до суду н алежним чином оформленій зая ві просить в порядку забезпе чення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1; на ? ча стку квартири АДРЕСА_2; пр ичеп бортовий - Е сірого кол ьору, марки ТЦ-10, 1985 року випуску , номер шасі - НОМЕР_7, держ авний номер НОМЕР_1; легко вого автомобіль марки «Mitsubishi Carism a», білого кольору, номер двигу на НОМЕР_8, номер кузову НОМЕР_6, 2001 року випуску, держа вний номер НОМЕР_2; вантаж ний автомобіль Ford Transit білого ко льору, тип кузову фургон-С, ном ер двигуна НОМЕР_3, 1998 року в ипуску, державний номер НОМ ЕР_4; земельну ділянку площе ю 0,5853 га під кадастровим номеро м 0110391800: 04: 001: 0001, державний акт с ерії КМ № 055962 від 26.12.2002 року. Крім т ого, просить заборонити ОСО БА_2 передавати іншим особа м права на приватні підприєм ства «Стройтранссервіс», «С тройсервіс+С»

Свою заяву мотивує тим, що в позовній заяві заявлено ви моги про визнання права спіл ьної сумісної власності подр ужжя. Заборона розпоряджуват ися майном необхідна для заб езпечення охорони її прав.

Заява підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК Украї ни забезпечення позову за за явою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь -якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забез печення позову може утруднит и чи зробити неможливим вико нання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття захо дів забезпечення позову може утруднити або зробити немож ливим виконання рішення суду . Тому зазначене майно, яке нал ежить відповідачеві, має бут и арештовано.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК Украї ни,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовол ьнити.

Накласти арешт на квартир у АДРЕСА_1; на ? частку кварт ири АДРЕСА_2; причеп борто вий - Е сірого кольору, марки ТЦ-10, 1985 року випуску, номер шасі - НОМЕР_7, державний номе р НОМЕР_1; легкового автом обіль марки «Mitsubishi Carisma», білого ко льору, номер двигуна НОМЕР_ 8, номер кузову НОМЕР_6, 2001 р оку випуску, державний номер НОМЕР_2; вантажний автомо біль Ford Transit білого кольору, тип к узову фургон-С, номер двигуна НОМЕР_3, 1998 року випуску, дер жавний номер НОМЕР_4; земе льну ділянку площею 0,5853 га під кадастровим номером 0110391800: 04: 001: 0001, державний акт серії КМ № 055962 від 26.12.2002 року.

Заборонити ОСОБА_2 пере давати іншим особам права на приватні підприємства «Стр ойтранссервіс», «Стройсерві с+С»

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Алуштинсь кого міського управління юст иції.

Ухвала має бути виконана н егайно в порядку, встановлен ому для виконання судових рі шень.

Відповідно з ч. 7 ст. 153 ЦПК Укр аїни копію ухвали після її ви конання направити відповіда чу.

Ухвала може бути оск аржена в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК Ук раїни.

Суддя І.П.Шустова.