Ухвала

від 09.06.2008 по справі 2-а-1459/2008

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку - 65

Категорія

статобліку - 65

Справа № 2-а-1459/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

за результатами розгляду справи в судовому засіданні

09 червня 2008 року                                                                                                м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого - судді Кононенко О.В.

при секретарі - Троян О.К.

розглянувши адміністративний позов Прокурора

Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі

Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді

адміністративного штрафу та інших санкцій у сумі  1700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2008 року Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу

в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової

інспекції у м. Кривому Розі звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить

стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у вигляді

адміністративного штрафу та інших санкцій у сумі  1700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що даний борг виник у відповідача за

результатами перевірки від 25.08.2007р. кіоску за адресою м-р Східний 3, який

належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1. В ході перевірки  були виявлені порушення п. 1,2 ст. 3 ЗУ «Про

застосування реєстраторів розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського харчування та

послуг», ст. 3 ЗУ  «Про патентування деяких

видів підприємницької діяльності», ст. 15 ЗУ 

«Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,

коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», на підставі

яких позивач прийняв рішення про накладання фінансових санкцій. (а.с. 7-15).

            Ухвалою

суду від 12.03.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та

призначено її розгляд  у судовому

засіданні на 08.04.2008 р.

Відповідач позовні вимоги не визнав, у зв'язку з оплатою заборгованості, в

підтвердження чого надав копії квитанцій.

09.06.2008 р. від позивача в порядку ст. 136 КАС України надійшла заява про

відмову від адміністративного позову у зв'язку з тим, що адміністративний штраф

та інші санкції у сумі  1700,00 грн.

сплачені відповідачем, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями

квитанцій від 10.12.2007р., 04.10.2007р., 05.11.2007р. та 03.12.2007р.

Прокурор проти відмови від позову не

заперечує.

За таких обставин,   дослідивши

матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначені заяви про відмову

від позовних вимог, оскільки вони не суперечать законодавству і не порушують

чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

            Відповідно

до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо Позивач

відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

            На

підставі викладеного і керуючись  ст.ст.

94, 136, п.2 ч.1 ст. 157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти  відмову Прокурора

Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі

Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді

адміністративного штрафу та інших санкцій у сумі  1700,00 грн.

Закрити провадження  у справі за

позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах

держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.

Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості у вигляді адміністративного штрафу та інших санкцій у сумі       1700,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про

апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у

встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в

5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій

відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя:                                                                                              О.В.

Кононенко