Ухвала

від 27.04.2007 по справі 2н-12/2007

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-12/2007 р

Справа № 2н-12/2007 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 квітня 2007

року               Суддя Кіровоградського

районного суду Кіровоградської області

В.Г. Пономаренко,    розглянувши заяву прокурора

Кіровоградського району   про видачу

судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про

видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ДП Кіровоградський

"Ветсанзавод" нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1. за період з

грудня 2000 року по березень 2007 року заробітної плати в сумі 2230 грн. 87

коп.

Ухвалою суду від 16 квітня 2007 року на підставі ст.ст. 98, 121 ЦПК

України, положення якої застосовуються до неналежно оформленої заяви, заяву

залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 26 квітня 2007 року.

Вказівки суду по усуненню недоліків заяви про видачу судового наказу у

встановлений строк не виконані.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки

позовної заяви , яку залишено без руху, позовна заява , яку залишено без руху,

підлягає поверненню позивачеві.

На підставу зазначеного заява про видачу судового наказу

підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.

98, ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Кіровоградського району про видачу

судового наказу про стягнення з ДП Кіровоградський "Ветсанзавод"

нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати повернути прокурору.

Ухвалу

може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення

ухвали зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги,   або в порядку ч.4

ст. 295 ЦПК України.