Рішення

від 22.11.2011 по справі 11/5007/99/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" листопада 2011 р. Справа № 11/5007/99/11

Господарський суд Житом ирської області у складі:

Головуючого судді < Поле для текста >

судді Мар іщенко Л.О.

судді < По ле для текста >

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 31.10.11р.), ОСОБА _2 ( засновник)

від відповідача ОСОБА _3 ( довіреність від 07.04.11р.)

Розглянув справу за позово м Приватного підприємства "З ахист" (м. Житомир)

до Дочірнього підприєм ства "Житомирський облавтодо р" Відкритого акціонерного т овариства "Державна акціонер на компанія "Автомобільні до роги України" (м. Житомир)

про стягнення 582792,30 грн.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення з відповідач а на його користь 582792,30 грн. забо ргованості за отримані послу ги по охороні об'єктів відпов ідно до укладеного договору від 07.05.2003р.

Представники позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримали у повному обс язі з підстав, викладених у по зовній заяві.

Представник відповідача н адав суду заяву, в якій зазнач ив, що позов визнає повністю.

Справа, відповідно до ст. 75 ГП К України, розглядається за н аявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріал и справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.05.03р. між сторонами був укл адений договір про охорону о б'єкту, відповідно до якого за мовник ( відповідач) доручає, а охорона ( позивач) бере під ох орону його власність, що знах одиться за адресами: м. Житоми р, вул. Перемоги 72, ДРП в селах Б ерезівка, Гуйва, Березіно та к аменеобробний цех в с. Нова Ру дня Житомирського району.

Згідно п. 2.1 договору, сума до говору складає 7100 грн.

Розрахунок за охорону здій снюється щомісячно протягом 5 днів після отримання рахунк у "Охорони" , шляхом перерахува ння на розрахунковий рахунок "Охорони" суми , визначеної До говором між сторонами неодно разово підписувались допов нення до укладеного договору , а саме:

- Доповнення від 01.12.03р. згідно якого вартість послуг щоміс ячно становить 7800 грн.

- Доповнення від 30.12.04р. - 10600 грн.

- Доповнення від 30.12.05р. - 16640 грн.

- Доповнення від 30.11.06р. - 19050 грн.

- Доповнення від 29.12.07р. - 24950 грн.

- Доповнення від 31.03.08р. -25437,82 грн.

- Доповнення від 30.09.08р. - 26455 грн.

- Доповнення від 31.12.08р. - 25310 грн.

- Доповнення від 31.03.09р. - 26145 грн.

- Доповнення від 30.06.09р. - 26354 грн.

- Доповнення від 30.03.10р. - 33580 грн.

За надані згідно Договору від 07.05.03р. з послідуючими допов неннями, послуги по охороні о б'єктів відповідача, позивач ем були складені Акти про над ання послуг по охороні об'єкт ів, з якими відповідач погоди ся і підписав їх, а також були виставлені рахунки на оплату наданих послуг, а саме:

- акт про надання послуг по о хороні об'єктів від 30.09.08р. вист авлено рахунок на суму 25437,82 грн .

- акт від 31.10.08р. виставлено рах унок на суму 26455 грн.

- акт від 28.11.08р. виставлено рах унок на суму 26455 грн.

- акт від 31.12.08р. виписано рахун ок на суму 26455 грн.

- акт від 30.01.09р. виставлено рах унок на суму 25310 грн.

- акт від 27.02.09р. виставлено рах унок на суму 25310 грн.

- акт від 31.03.09р. виставлено рах унок на суму 25310 грн.

- акт від 30.04.09р. виставлено рах унок на суму 26145 грн.

- акт від 29.05.09 р. виставлено рах унок на суму 26145 грн.

- акт від 30.06.09р. виставлено рах унок на суму 26145 грн.

- акт від 31.07.09р. виставлено рах унок на суму 26354 грн.

- акт від 31.08.09р. виписано рахун ок на суму 26354 грн.

- акт від 30.09.09р. виписано рахун ок на суму 26354 грн.

- акт від 30.10.09р. виписано рахун ок на суму 26354 грн.

- акт від 30.11.09р. виписано рахун ок на суму 26354 грн.

- акт від 30.12.09р. виставлено рах унок на суму 26354 грн.

- акт від 29.01.10р. виставлено рах унок на суму 26354 грн.

- акт від 27.02.10р. виставлено рах унок на суму 26354 грн.

- акт від 31.03.10р. виставлено рах унок на суму 26354 грн.

- акт від 30.04.10р. виставлено рах унок на суму 33580 грн.

- акт від 31.05.10р. виставлено рах унок на суму 33580 грн.

- акт від 30.06.10р. виставлено рах унок на суму 33580 грн.

- акт від 30.07.10р. виставлено рах унок на суму 33580 грн.

- акт від 31.08.10р. виставлено рах унок на суму 33580 грн.

- акт від 30.09.10р. виставлено рах унок на суму 33580 грн.

- акт від 29.10.10 р. виставлено рах унок на суму 33580 грн.

- акт від 30.11.10р. виставлено рах унок на суму 33580 грн.

- акт від 31.12.10р. виставлено рах унок на суму 33580 грн.

- акт від 31.01.11р. виставлено рах унок на суму 33580 грн.

- акт від 28.02.11р. виставлено рах унок на суму 33580 грн.

- акт від 31.03.11р. виставлено рах унок на суму 33580 грн.

Однак, виставлені позиваче м рахунки відповідач сплатив частково, в результаті чого у творилась заборгованість , я ка станом на 01.10.11р. , становить 5827 92,30 грн.

Відповідач борг перед пози вачем визнає в повному обсяз і, про що зазначив у своїй заяв і, наданій в судове засідання , та в акті звірки розрахунків підписаного сторонами.

Відповідно до ст. ст. 55, 526 ЦК Ук раїни, зобов'язання має викон уватись належним чином відпо відно до умов договору, однос тороння відмова від зобов'яз ання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач заперечень з пр иводу заявлених позовних вим ог та доказів сплати боргу су ду не надав.

Враховуючи викладене, суд в важає позов обґрунтованим, з аявленим відповідно до чинно го законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього під приємства "Житомирський обла втодор" Відкритого акціонерн ого товариства "Державна акц іонерна компанія "Автомобіль ні дороги України" ( 10003, м. Житоми р, вул. Перемоги, 75, код 32008278) на кор исть Приватного підприємств а "Захист" ( 10003, м. Житомир, вул. Б.Т ена, 140 А, код 31191770) - 582792,30 грн. боргу, 5827, 92 грн. витрат по сплаті держав ного мита, 236 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його прийняття . У разі якщо в судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частину р ішення, зазначений строк обч ислюється з дня підписання р ішення, оформленого відповід но до статті 84 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписанн я 23.11.2011 р.

Віддрукувати: < Поле д ля текста >

1 - в справу

2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)

< Текст >