Ухвала

від 07.11.2011 по справі 13/5025/2089/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/5025/2089/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"07" листопада 2011 р.Справа № 13/5025/2089/11

За заявою кредитора державної податкової інспекції у м.Хмельницькому

                                               м.Хмельницький

до  боржника          товариства з обмеженою відповідальністю „Домобуд”  м.Хмельницький

  про           визнання банкрутом                                                                                

                                                                                                    Суддя Матущак О. І.

Заяву про визнання боржника банкрутом з урахуванням особливостей відсутнього боржника подано з дотриманням вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкру том"(надалі Закону) та Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до поданих в додаток до заяви матеріалів встанов лено, що у боржника станом на дату подання заяви  існують зобов'язання по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) загалом  у сумі 1 029 372,69 грн., які складаються із суми 1 020 064,4 грн. основного зобов'язання та 1 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість, 2587 грн. основного зобов'язання, 260,34 грн. штрафних санкцій та 30,6 грн. пені по податку з власників транспортних засобів а також суми 3 141,04 грн. основного зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб.

Частина зазначеної вище безспірної заборгованості у сумі 14 113,83 грн., з якої 509,15 грн. основного зобов'язання по сплаті податку на додану вартість, 1 295,01 грн. основного платежу по податку з власників транспортних засобів та 12 309,67 грн. основного зобов'язання по сплаті орендної плати з юридичних осіб, підтверджується невиконаною боржником постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.02.2011 р. у справі № 2а/2270/1391/11.

На виконання зазначеної вище постанови видано виконавчий лист від 31.05.2011 р., який повернутий без виконання постановою державного виконавця другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.10.2011 р. у зв'язку із відсутністю у боржника будь-яких активів, на які можливо було б звернути стягнення.

Під час порушення провадження у справі, господарським судом зобов'язання боржника  у сумі 1 015 258,86 грн. до уваги не приймаються, оскільки складаються із штрафної санкції і пені а також не підтверджені виконавчими документами, що узгоджується  вимогам абз. 7, 8 ст. 1 Закону, якими передбачено, що безспірні вимоги  кредиторів  -  вимоги  кредиторів,  визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

До  складу грошових зобов'язань боржника не  зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої  участі.  

Достатньо до заяви про порушення провадження у справі відсутнього боржника подано інших доказів які  вказують на те, що боржником не подається передбачена законодавством податкова звітність.

У відповідності до довідки ініціюючого кредитора № 33276/3/24 від 26.10.2011 р.  боржником не подається передбачена законодавством податкова звітність до податкового органу з травня 2010  р.

Вказана  ініціюючими кредитором у заяві та зазначена вище  обставина дає підстави вважати, що боржник не звітує перед податковим органом протягом періоду більшого ніж один рік, що є достатньою окремою і єдиною  умовою для порушення провадження у справі відсутнього боржника у відповідності до ч.1 ст. 52 названого Закону.

Відповідно до ст.ст. 11, 12 Закону, необхідно призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на якому також буде розглядатися питання про призначення ліквідатора зважаючи на  відсутність клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором конкретної особи арбітражного керуючого.

З метою забезпечення виконання вимог кредиторів у від повідності до ч.1 ст. 12 названого вище Закону, господарський суд приходить до висновку про вжиття за ініціативою суду заборони власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи –боржника.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Госпо дарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –товариства з обмеженою відповідальністю „Домобуд” м.Хмельницький, вул. Деповська, 19/2  (ідентифікаційний код 23654572) та призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться  о   11:30 год.  "23" листопада 2011 р..в приміщенні господарського суду у м. Хмельницькому м-н Незалежності,1 кімн.316.

2. Зобов'язати боржника подати в судове засідання та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в якій зазначити:

- наявні заперечення щодо вимог заявника, загальну суму заборго ваності перед кредиторами у тому числі окремо по заробітній платі пра цівників боржника, а також заборгованості по податках, зборах (обов'язкових платежах);

- відомості про наявне у боржника майно у т.ч. кошти, які знахо дяться на його рахунках у банках чи інших кредитно-фінансових устано вах, поштові адреси таких установ в яких відкрито рахунки у національній та іноземній валютах;

- бухгалтерський баланс на останню звітну дату;

- копії установчих документів та свідоцтво про державну реєстра цію.

3. Зобов'язати кредитора до дати проведення підготовчого засідан ня запропонувати погоджену кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора або надати згоду на призначення  ліквідатором боржника –ініціюючого процес кредитора.

Подати мотивовану, з посиланням на норми  чинного законодавства відмову у разі відхилення пропозиції призначення кредитора ліквідатором з наданням гарантії оплати послуг арбітражного керуючого у разі призначення ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих у  Міністерстві економіки та європейської інтеграції України у відповідності до вимог ч. 10 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним ор гану вчиняти дії щодо відчуження у будь-який правовий спосіб  активів боржника до дати прийняття постанови у даній справі чи ухвали про припинення провадження, не пов'язаної із ліквідацією боржника, а також заборонити власнику майна боржника  або уповноваженому ним органу проводити   реорганізацію чи ліквіда цію юридичної особи –боржника до дати  припинення провадження у справі.

5. Зобов'язати головне управління статистики у Хмельницькій області подати до дня розгляду довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України, який значиться за юридичною адре сою: м.Хмельницький, вул. Деповська, 19/2  (ідентифікаційний код 23654572) а також належним чином завірені копії балансів підприємства та фінансових звітів, які боржником подавалися за останні три звітні роки.

6. Визнати явку представників кредитора та боржника в підготовче засідання обов'язковою.

7. Копії ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради,   відділу ДВС Хмельницького міськрайонного  управління юстиції та Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                                                          Матущак О. І.