Ухвала

від 11.11.2011 по справі 5026/2098/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 листопада 2011 року Справа № 16/5026/2098/201 1

Господарський суд Черкас ької області в складі: голову ючого - судді Спаських Н.М. з се кретарем судового засідання Волна С.В., за участю представ ників сторін:

від позивачів: ОСОБА_1 - з а довіреностями; ОСОБА_2 - о собисто;

від відповідача: Коваль В .В. - директор; ОСОБА_4 -за д овіреністю;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и справу за

позовом ОСОБА_5, О СОБА_2, ОСОБА_6, ОС ОБА_7

до ТОВ "Олеся"

про визнання рішення загал ьних зборів, змін до установч их документів недійсними та скасування державної реєстр ації змін,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про в изнання недійсним рішення за гальних зборів ТОВ "Олеся", яки ми позивачів було виключено зі складу часників даного то вариства та про визнання нед ійсними змін до установчих д окументів ТОВ "Олеся" АОО № 159022 в ід 02.11.2005 року. В обґрунтуванні д о позовних вимог позивачем в казано, що виключення їх зі ск ладу ТОВ "Олеся" відбулося у 2005 році.

До початку розгляду с прави по суті представник по зивачів 27.10.2011 року подав суду зм іни до позовної заяви, але вка зав, що ця редакція змін не ост аточна і вони будуть уточнюв атися.

В дане засідання пред ставник позивача подав дві з аяви про зміни до позовної за яви та доповнення до неї, які з ареєстровані судом за № 18017 та 1 8019, але в засіданні їх не підтри мав та подав заяву про те, що в ідкликає всі три наявні у спр аві заяви про зміни до позовн их вимог і просить спір розгл ядати за вимогами, які виклад ені у позовній заяві.

Такі дії є правом пози вача, а тому суд оголосив про р озгляд справи по суті за позо вними вимогами, які викладен і позивачами у позовній заяв і.

Представники позива ча ці вимоги підтримують пов ністю та просять їх задоволь нити.

Представники відпові дача просять у задоволенні п озову відмовити з мотивів, що ніякі рішення про виключенн я позивачів зі складу ТОВ "Оле ся" у 2005 році не приймалися, а вк азані позивачами реквізити з мін до установчих документів АОО № 159022 від 02.11.2005 року є лише сер ією, номером і датою видачі аб о заміни товариству "Олеся" св ідоцтва про державну реєстра цію.

Заслухавши доводи і п ояснення представників стор ін та дослідивши наявні у спр аві документи, суд вважає, що п ровадження у справі слід при пинити за відсутністю предме ту спору, виходячи з такого:

Позивачі не вказують реквізитів рішення загальни х зборів ТОВ "Олеся" про своє в иключення у 2005 році, яке слід ви знати недійсним та не надают ь його суду. Так рішення відс утнє і в матеріалах реєстрац ійної справи державного реєс тратора, якого було допитано судом, а копії цих матеріалів залучено до справи.

Державний реєстратор також пояснила, що вказані по зивачами реквізити змін до у становчих документів АОО № 1590 22 від 02.11.2005 року дійсно є лише сер ією, номером і датою видачі аб о заміни товариству "Олеся" св ідоцтва про державну реєстра цію (пояснення а.с. 67). Як вбачає ться із позовних матеріалів, ці реквізити позивач взяв із витягу з ЄДР на ТОВ "Олеся" де в они дійсно вказані як серія, н омер і дата видачі або заміни свідоцтва ( а.с. 25 оборот).

З цих підстав суд вваж ає, що предмет спору не існує, оскільки не існують оскаржув ані позивачами рішення загал ьних зборів за 2005 рік про їх ви ключення із ТОВ "Олеся" та змін и до установчих документів і з реквізитами АОО № 159022 від 02.11.2005 р оку, а тому провадження у спра ві слід припинити.

За наслідками припин ення провадження у справі, пе редбаченими ст. 80 ГПК України, позивачі позбавляються прав а повторного звернення до су ду із справи між тими ж сторо нами, про той же предмет та з т их де підстав.

При припиненні прова дження у даній справі суд вва жає за необхідне судові витр ати покласти на позивача, оск ільки не доведено порушення прав позивача та вини у цьому з боку відповідача.

Керуючись ст.49, п. 1-1 ст. 80 Г ПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за п озовом ОСОБА_5, ОСОБА _2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ "Олеся" про визнання рішення загальних зборів, зм ін до установчих документів недійсними та скасування дер жавної реєстрації змін -- прип инити за відсутністю предмет у спору.

Ухвала набирає чинності з м оменту проголошення.

Ухвалу про припинення пров адження може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протяго м 5 днів.

Суддя Н.М . Спаських