Ухвала

від 17.11.2011 по справі 1/72/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/72/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" листопада 2011 р. Справа № 1/72/10

     Одеський апеляційний господарський суд у складі:

 Головуючого судді:    Андрєєвої Е.І.

 Суддів:                         Ліпчанської Н.В., Мацюри П.Ф.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Южпроменерго”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.05.2010р.

у справі № 1/72/10                                                                                                                                                                                                                                                                                   

за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”          

до  відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Южпромэнерго”

про стягнення 3367,73 грн.,

                                                               встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.05.2010р. по справі № 1/72/10 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго”. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Южпромэнерго” на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” 3367,73 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

14.11.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ „Южпромэнерго” на рішення  господарського суду Миколаївської області від 11.05.2010р.    

Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.  

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Між тим, Закон України „Про судовий збір” згідно з п.1 ст. 10 набирає чинності з 01.11.2011р. Отже, до зазначеної дати сплата державного мита за подання до господарського суду позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 „Про державне мито”.

Така ж правова позиція викладена і у п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011.

Апеляційна скарга ТОВ „Южпромэнерго” направлена до місцевого господарського суду 04.11.2011р. (відповідно до штемпелю на конверті), тобто, після 01.11.2011р., таким чином, сплата державного мита по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 4 Закон України „Про судовий збір”.

Приймаючи до уваги характер позовної заяви, вимоги апеляційної скарги та вищевказані законодавчі норми, розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги складає 705,75 грн.

Натомість, до апеляційної скарги додана квитанція № 19746449 від 03.11.2011р. про сплату державного мита у розмірі 51,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ТОВ „Южпромэнерго” не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Приймаючи до уваги вищевикладене, клопотання апелянта про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.05.2010р. по справі № 1/72/10 залишається без розгляду, а сума державного мита у розмірі 51,00 грн., сплачена за квитанцією № 19746449 від 03.11.2011р., повертається скаржнику.

          Керуючись ст. 86,  п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

ухвалила:

    1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Южпромэнерго” з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

2.          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Южпромэнерго” про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.05.2010р. по справі № 1/72/10 залишити без розгляду.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Южпромэнерго” (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1, ідентифікаційний код 24789630) з Державного бюджету України державне мито в сумі 51 грн. 00 коп., сплачене через Бортовець Р.А., за квитанцією №  19746449 від 03.11.2011р., про що видати відповідну довідку.

4.          Справу № 1/72/10 повернути до господарського суду Миколаївської області.               

   Головуючий  суддя                                                            Е.І.Андрєєва

           Суддя                                                                                Н.В. Ліпчанська

          Суддя                                                                                П.Ф. Мацюра