Ухвала

від 17.11.2011 по справі 5023/6645/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"18" листопада 2011 р. Справа № 5023/6645/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суд дя , суддя

розглянувши апеляційну с каргу Відкритого акціон ерного товариства «Лозівськ е», м. Лозова (вх.4908Х/2)

на рішення господарськ ого суду Харківської області від 18.10.2011р.

по справі № 5023/6645/11

за позовом Фізичної ос оби ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача Відкрит ого акціонерного товарист ва «Лозівське», м. Лозова

про визнання дій так ими, що порушують права акціо нера

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господа рського суду Харківської обл асті від 18.10.2011р. у справі №5023/6645/11 ( су ддя Жельне С.Ч.) позов задоволе но частково; зобов' язано ви конавчий орган Відкритого акціонерного товариства « Лозівське»(код ЄДРПОУ 00414724, адр еса: 64605, Харківська область, м. Л озова, вул. Танкістів, 2) надати акціонеру - фізичній особі ОСОБА_2 копії установчих д окументів товариства (статут , свідоцтва про державну реєс трацію, довідка з ЄДРПОУ, дові дки про взяття на облік платн иків податків, повідомлення про взяття на облік в органах Пенсійного фонду та фондах с оціального страхування), коп ії протоколів загальних збор ів товариства та копії прото колів зборів наглядової ради товариства та копії річної ф інансової звітності товарис тва за останні три фінансови х роки. Зобов' язано виконав чий орган Відкритого акц іонерного товариства «Лозів ське»(код ЄДРПОУ 00414724, адреса: 64605 , Харківська область, м. Лозова , вул. Танкістів дозволити про ведення аудиторської переві рки на вимогу акціонера - фізи чної особи ОСОБА_2. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Відкритого акціонерно го товариства «Лозівське»(ко д ЄДРПОУ 00414724, адреса: 64605, Харківс ька область, м. Лозова, вул. Тан кістів, 2) на користь фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті де ржавного мита та 236 грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Відкрите акціонерне товариство «Лозівське»з ріш енням господарського суду пе ршої інстанції не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить змін ити рішення господарського с уду Харківської області від 18.10.2011р. у справі №5023/6645/11 в частині п еріоду, за який виконавчий ор ган ВАТ «Лозівське» зобов' я заний надати витребувану інф ормацію, та зобов' язати ВАТ «Лозівське»надати акціонер у - фізичній особі ОСОБА_2 : копії установчих документі в товариства; копії протокол ів загальних зборів товарист ва; копії протоколів наглядо вої ради та копії річної фіна нсової звітності за останній рік, в іншій частині рішення з алишити без змін.

Частиною першою стат ті 95 Господарського процесуа льного кодексу України встан овлено, що особа, яка подає апе ляційну скаргу, надсилає інш ій стороні у справі копію ціє ї скарги і доданих до неї доку ментів, які у сторони відсутн і.

В матеріалах, долучених до апеляційної скарги, відсу тні докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу фізичній особі - ОСОБА_2.

Згідно з пунктом 2 частини 1 с татті 97 ГПК України апеляційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається апеляц ійним господарським судом, я кщо до скарги не додано доказ ів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, частиною третьою статті 94 Господарського проц есуального кодексу України в становлено, що до скарги дода ються докази сплати державно го мита і надсилання копії ск арги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 Зак ону України «Про судовий збі р»ставки судового збору, що с правляється із апеляційної скарги на рішення суду склад ає 50 відсотків ставки, що підл ягає сплаті при поданні позо вної заяви, а у разі подання по зовної заяви майнового харак теру - 50 відсотків ставки, обчи сленої виходячи з оспорювано ї суми.

З матеріалів справи вбачає ться, що при зверненні заявни ка з позовом до суду (08.08.2011р.) пози вачем сплачено 85грн. державно го мита за квитанцією від 05.08.2011р . №4154015П відповідно до вимог п.п.б п.2 ст.3 Декрету Кабінету Мініс трів України «Про державне м ито»від 21.01.1993р. №7-93 (чинного та мо мент подання позовної заяви) .

Відповідачем при по данні апеляційної скарги спл ачено 40,25грн., що вбачається з п латіжного доручення від 03.11.2011р . №338, а отже державне мито сплач ено не в повному розмірі.

Відповідно до частин и 3 статті 97 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и апеляційна скарга не прий мається до розгляду і поверт ається апеляційним господар ським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату дер жавного мита у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене апел яційна скарга підлягає повер ненню.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно п одати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, п.2, п.3 ч.1 ст.97 Го сподарського процесуальног о кодексу України, колегія су ддів Харківського апеляційн ого господарського суду

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу В ідкритого акціонерного то вариства «Лозівське»м.Лозов а, на рішення господарського суду Харківської області ві д 18.10.2011р. у справі №5023/6645/11 повернут и заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 1 арку ші з додатком на 1 аркуші, конв ерт.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя