Постанова

від 22.11.2011 по справі 12/36-53/243

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2011 р. Справа № 12/36-53/243

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Селі ваненко В.П. - головуючий, суд ді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю. ,

розглянувши касаційну ска ргу публічного акціонерн ого товариства "Українська с трахова компанія "Гарант-Авт о" в особі його Київської філі ї "Сіті", м. Київ,

на ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 16.08.2011

зі справи № 12/36-53/243

за позовом публічного а кціонерного товариства "Укра їнська страхова компанія "Га рант-Авто" в особі його Київсь кої філії "Сіті" (далі - Товари ство)

до закритого акціонерн ого товариства "Українська т ранспортна страхова компані я" (далі - Компанія), м. Київ,

головного управління Д ержавної фельд'єгерської слу жби України (далі - Управлін ня), м. Київ,

про стягнення 6 951,89 грн.,

за участю представників ст орін:

Товариства - не з' явив ся,

Компанії - не з' явивс я,

Управління - Єщенка О.А .,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 16.08.2011 (колегія суддів у склад і: Сотніков С.В. - головую чий суддя, судді Дзюбко П.О., Су лім В.В.) Товариству відмовлен о в задоволенні клопотання п ро відновлення пропущеного с троку подання апеляційної ск арги на рішення господарсько го суду міста Києва від 11.07.2011 зі справи та зазначену скаргу з алишено без розгляду.

Прийняте судове рішення з п осиланням на приписи статей 53, 93 Господарського процесуал ьного кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано відс утністю поважних причин, нео бхідних для відновлення проп ущеного скаржником строку.

У касаційній скарзі до Вищо го господарського суду Украї ни Товариство просить зазнач ену ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати внаслід ок її винесення з порушенням норм процесуального права, а справу передати на розгляд К иївського апеляційного госп одарського суду.

Відзиви на касаційну скарг у не надходили.

Учасників судового процес у відповідно до статті 1114 ГПК У країни належним чином повідо млено про час і місце розгляд у касаційної скарги.

Перевіривши правильність застосування апеляційним го сподарським судом норм проце суального права, заслухавши представника Управління, Вищ ий господарський суд України дійшов висновку про необхід ність задоволення касаційно ї скарги з урахуванням таког о.

Як встановлено апеляційни м господарським судом, 02.08.2011 Тов ариство, чий представник (Г оровець Є.М.) 11.07.2011 брав участь у судовому засіданні, де було оголошено вступну та резолю тивну частини рішення місцев ого суду зі справи, подало апе ляційну скаргу на зазначене судове рішення разом з клопо танням про відновлення пропу щеного строку її подання, яке мотивувало підписанням повн ого тексту рішення суддею 12.07.20 01, його направленням сторонам 16.07.2011 та одержанням скаржником - 25.07.2011.

Відповідно до частини перш ої статті 93 ГПК України апеляц ійна скарга подається на ріш ення місцевого господарсько го суду протягом десяти днів , а на ухвалу місцевого господ арського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місц евим господарським судом. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 цього Кодексу.

Водночас згідно з статтею 87 ГПК України (в редакції Закон у України від 07.07.2010 № 2453-VI "Про судо устрій і статус суддів") пов не рішення та ухвали надсила ються сторонам, прокурору, тр етім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому зас іданні, рекомендованим листом з повідомленням про в ручення не пізніше трьох дні в з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у су ді.

З огляду на наведене касаці йна інстанція, беручи до уваг и:

- подання Товариством апел яційної скарги 02.08.2011, тобто поза межами строку апеляційного оскарження;

- відсутність у суду першої інстанції обов' язку з надси лання Товариству, чий предст авник брав участь у судовому засіданні 11.07.2011, повного рішенн я (стаття 87 ГПК України);

- відсутність у матеріалах с прави відомостей щодо зверне нь Товариства до суду першої інстанції з приводу видачі к опії рішення зі справи;

- фактичне надсилання судом першої інстанції повного рі шення Товариству до закінчен ня строку апеляційного оскар ження (16.07.2011 - згідно з поштовими відмітками на копії конверт у, поданого скаржником; т. 1, а.с. 82);

- відсутність доказів одерж ання Товариством згаданого р ішення саме 25.07.2011 (зокрема, Упра влінням відповідне поштове в ідправлення одержано 20.07.2011; т. 1, а .с. 65);

- відсутність у матеріалах с прави (у тому числі й у матеріа лах апеляційної скарги) відо мостей стосовно причин, які о б' єктивно перешкоджали б св оєчасному поданню апеляційн ої скарги Товариством, -

дійшла висновку щодо прийн яття апеляційним господарсь ким судом оскаржуваного судо вого рішення без порушення п риписів статті 53 ГПК України, що, у свою чергу, унеможливлює й задоволення касаційної ск арги Товариства.

Керуючись статтями 1115, 1119 - 11111 , 11113 ГПК України, Вищий господа рський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Київського апе ляційного господарського су ду від 16.08.2011 зі справи № 12/36-53/ 243 залишити без змін, а касацій ну скаргу публічного акціоне рного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Ав то" в особі його Київської філ ії "Сіті" - без задоволення.

Суддя В.Селіва ненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов