Рішення

від 17.11.2011 по справі 4449-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2011 Справа №5002-12/4449-2011

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фора - Бріз» (95000, м. Сімферопол ь, проспект Кірова/провулок О деський, 19/1;95000, м. Сімферополь, ву л. Гоголя, 66)

про стягнення 9199,21 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність №1195 від 02.03.2011 р.

Від відповідач - не з' я вився

Суть спору: фізич на особа - підприємця ОСОБ А_1 звернулась до господар ського суду АР Крим з позовом до відповідача - товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фора - Бріз» про стягненн я 9199,21 грн. заборгованості дого вором поставки продукції №12 в ід 09.04.2010 р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з бок у відповідача умов договору поставки продукції, а саме, не своєчасної та неналежної опл ати отриманого товару.

Представник позива ча підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач явку св ого представника у судове за сідання не забезпечив, про ча с та місце розгляду справи сп овіщений належним чином, рек омендованою поштою.

04 листопада 2011р. до суду надій шов відзив на позовну заяву, в ідповідно до якого, товарист во з обмеженою відповідальні стю «Фора-Бріз» визнає суму з аборгованості в розмірі 9199,21 гр н., водночас, відповідач прос ить суд відстрочити виконанн я рішення на шість місяців.

Розгляд справи відкладавс я в порядку ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Згідно зі статтями 20, 22, 81-1 Гос подарського процесуального кодексу України в судовому з асіданні представнику позив ача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представник а позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2010 року між приватни м підприємцем ОСОБА_1 (Пос тачальник) та товариством з о бмеженою відповідальністю « Фора-Бріз» (Покупець) укладен ий договір поставки № 12, пункт ом 1.1. якого передбачено, що Пос тачальник зобов' язується п ередати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплат ити товар відповідно до умов даного договору (надалі Дого вір).

Відповідно до п.п. 3.2. Договор у, всі розрахунки по даного До говору здійснюються виключн о в національної валюті Укра їни. Оплата партії поставлен ого товару здійснюється в гр ивнах шляхом перерахування г рошових коштів на поточний р ахунок Постачальника на підс таві наданих при поставці на кладних, підписаних уповнова женим представником Постача льника та Покупця.

Днем здійснення платежу вв ажається день, в який сума, що підлягає к оплаті, списуєтьс я з банківського рахунку Пок упця на рахунок Постачальник а.

Згідно п.п. 3.3. Договору, підст авою для оплати посталвнеого по Договору товару та момент ом поставки являється: підпи сання Покупцем оформлених у встановленому діючим законо давством порядку товарної на кладної та передача покупцю податкової накладної.

Відповідно п.п. 3.4. Покупець з дійснює оплату з відстроченн ям 30 календарних днів.

Строк дії Договору встанов люється з моменту його підпи сання повноваженими предста вниками сторін та по 31.12.2010р.

Пунктом 12.1. Договору встанов лено, що дія договору щорічно автоматично продовжується с троком на один рік, якщо ні одн а зі сторін не повідомить інш у сторону у письмові формі пр о свої наміри змінити або при пинити дію договору за 20 кален дарних днів до дня закінченн я його дії.

На виконання умов Договору , позивачем була здійснена по ставка товару на адресу відп овідача на загальну суму 283731,74 г рн., що підтверджується додан ими до матеріалів справи нак ладними.

У свою чергу, відповідачем б ула здійснена лише часткова оплата поставленого позивач ем товару, та відповідно до ро зрахунків позивача, сума заб оргованості за отриманий тов ар складає 9199,21 грн.

14 липня 2011р. на адресу відпові дача була направлена претенз ія з вимогою у семиденний стр ок з моменту отримання прете нзії перерахувати залишок бо ргу у сумі 9199,21 грн. за отриманий товар відповідно до умов дог овору поставки , товарно-тран спортним накладним та актом звірки взаєморозрахунків.

Однак, викладені вимоги від повідачем виконані не були, у зв' язку з чим, позивач зверн увся до суду.

Відповідно до ст. 11 Цивільно го кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що н е передбачені цими актами, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов'язки . Підставами виникнення ци вільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші пр авочини, інші юридичні факти .

Стаття 509 Цивільного кодекс у України визначає поняття з обов' язання, а також підста ви його виникнення. Так, зобов 'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) з обов'язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов'яз ку. Зобов'язання виникають з п ідстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться.

Відповідно до частини 1 стат ті 33 Господарського процесуа льного кодексу України кожна сторона повинна довести ті о бставини на які вона посилає ться як на підставу своїх вим ог і заперечень.

Факт отримання відповідач ем поставленого позивачем то вару, а також несплата постав леного товару у повному обся зі відповідача не заперечуєт ься, однак, він клопоче перед с удом про надання відстрочки виконання рішення строком на шість місяців.

Частина 1 статті 121 Господарс ького процесуального кодекс у України визначає, що при ная вності обставин, що ускладню ють виконання рішення або ро блять його неможливим, за зая вою сторони, державного вико навця, прокурора чи його заст упника або за своєю ініціати вою господарський суд, який в идав виконавчий документ, у д есятиденний строк розглядає це питання у судовому засіда нні з викликом сторін, прокур ора чи його заступника і у вин яткових випадках, залежно ві д обставин справи, може відст рочити або розстрочити викон ання рішення, узвали, постано ви, змінити спосіб та порядок її виконання.

До такої заяви мають бути д одані докази, які підтверджу ють обставини викладені в за яві щодо неможливості чи утр уднення виконання рішення.

Відповідачем не доведені с уду обставини, на які він поси лається при зверненні з клоп отанням про надання відстроч ки виконання рішення, у зв' я зку з чим, суд відхиляє останн є, що у свою чергу, не виключає можливості звернення до суд у з заявою в порядку ст. 121 Госпо дарського процесуального ко дексу України після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висн овку про обгрунтованість поз овних вимог та задовольняє ї х у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті де ржмита та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу судом поклад аються на відповідача у поря дку ст. 49 Господарського проце суального кодексу України.

У судовому засіданні були о голошені вступна та резолюти вна частини рішення згідно с татті 85 Господарського проце суального кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 49, 82-85 Господа рського процесуального Коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фора-Бріз» (95000 АР Крим, м. Сім ферополь, проспект Кірова/пр овулок Одеський, 19/1, ідн. код 33267610 1293) на користь фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1 ідн. код НОМЕР_1) суму з аборгованості в розмірі 9199,21 гр н., витрати по сплаті державно го мита в сумі 102,0 грн., за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу - 236,0 грн.

3. Видати накази після н абрання рішенням законної си ли.

Повний текст рішення скла дено та підписано 21.11.11 р.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Ілл ічов М.М.