ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. < поле для вв ода - № кабинета >
РІШЕННЯ
Іменем України
22.11.2011 Справа №5002-9/4568-2011
За позовом Державного під приємства "Дельта-лоцман", (вул . Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54001)
До Товариства з обмежено ю відповідальністю "Керч-Єні кальська компанія", ( вул. Юних Ленінців, 16, м. Керч, АР Крим,98319); ( в ул. Свердлова, 49, м. Керч, АР Крим ,98320)
Про стягнення 397,50 дол. США (3 170,54 грн.)
Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухо ва
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1, п ред-к, дов. пост. №6 від 31.12.2010 року.
Від відповідача - не з' яв ився
Сутність спору: Позивач зве рнувся до Господарського суд у АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповіда ча 397,50 дол. США пені, а також судо ві витрати покласти на відпо відача.
Відповідач повторно явку с вого представника у судове з асідання не забезпечив. На де нь слухання справи від нього надійшло клопотання вих. №01-01/4 8 від 16.11.2011р. про згоду з позивним и вимогами повністю та про ро згляд справи без участі свог о представника.
Суд вважає можливим розгля нути справу у відсутність ві дповідача, оскільки у матері алах справи є достатньо доку ментів для розгляду справи. К рім того, у відповідача було д остатньо часу для надання до кументів, необхідних за його думкою, для розгляду спору.
Справа розглядається на пі дставі наявних у неї матеріа лів у порядку ст. 75 Господарсь кого процесуального| кодексу України.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд -
В с т а н о в и в:
Між державним підприємств ом „Дельта-лоцман" (Позивач) та Товариством з обмеженою від повідальністю "Керч-Єнікальс ька компанія" (Відповідач) був укладений договір № 238/П-П від 0 1.01.2011 року.
Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору позивач по справі в зяв на себе зобов'язання за за явками відповідача надавати послуги з лінійного і портов ого лоцманського проведення , послуги по перешвартуванню , перетягуванню (переміщенню ) суден в акваторії порту, нада вати послуги Служби регулюва ння руху суден у зонах дії ЦРР С/ПРРС та надавати право прох одження по Бузько-Дніпровськ о-лиманському, Херсонському морським каналам та глибоков одному судновому ходу р. Дуна й-Чорне море (далі - БДЛК, ХМК та ГСХ), а також надавати інформа ційну послугу судну при прох одженні судном ГСХ, а відпові дач зобов'язався прийняти і о платити надані послуги.
Відповідно до п. 2.1.2. Договору , позивач зобов'язався надава ти відповідачу рахунки для с плати зборів і платежів за ко ристування зазначеними посл угами, які оформлені на підст аві встановлених цін і держа вних тарифів, розцінок позив ача та вимог цього Договору.
Пунктом 2.2.3. Договору передба чено, що відповідач зобов'яза ний здійснювати -своєчасну с плату відповідно до умов цьо го Договору по суднах, що плав ають під іноземним -прапором - у ВКВ, а під прапором України - у національній валюті Украї ни, вказувати в банківських д окументах необхідну розшифр овку платежу по кожному судн у.
Відповідно до статті 106 Коде ксу торговельного мореплавс тва України із суден, що корис туються послугами державних морських лоцманів, справляє ться лоцманський збір, поряд ок справляння і розмір якого встановлюється Міністерств ом транспорту України за пог одженням з Міністерством еко номіки України.
Відповідно до статті 115 Коде ксу торговельного мореплавс тва України із суден, що корис туються послугами служби рег улювання руху суден, справля ється збір, порядок справлян ня і розмір якого встановлюю ться Міністерством транспор ту України за погодженням з М іністерством економіки Укра їни.
Так, наказом Міністерства т ранспорту України від 27.06.1996 № 214 ( зареєстровано в Міністерств і юстиції України за № 374/1399 від 2 4.07.1996) затверджені збори і плати за послуги, що надаються судн ами у морських торговельних портах України, в тому числі л оцманський збір.
Відповідно до п. 2.2.4 відповід ач повинен сплачувати рахунк и позивача у терміни, визначе ні цим договором.
Пунктом 4.2.2. Договору (в редак ції додаткової угоди № 1 від 01.04 .2011) встановлено, що остаточна о плата здійснюється відповід ачем на протязі 10 банківських днів з дня отримання рахунку за реквізитами, зазначеними у рахунку.
Відповідно до п. 5.5. Договору „Агент" несе повну матеріаль ну відповідальність перед «П ідприємством" за повноту та с воєчасність оплати наданих п ослуг по розрахунках як у нац іональній валюті, так і в ВКВ.
Відповідно до укладеного д оговору на підставі заявок в ідповідача позивач квітні -л ипні 2011 року надав послуги з ло цманського проведення та пос луги служби регулювання руху суден суднам під агентуванн ям ТОВ „Керч-Єнікальська ком панія" на загальну суму З 7704,01 до л. США.
На підтвердження надання п ослуг сторонами підписані ві дповіді акти. Для оплати нада них послуг відповідачу було виставлено рахунки, отриманн я яких підтверджується реєс трами одержаних рахунків, і які відповідачем бул и оплачені несвоєчасно, всу переч умовам укладеного дог овору, що підтверджується б анківськими виписками.
Згідно з п. 5.4. Договору, за нес воєчасну оплату рахунків від повідач сплачує позивачу пен ю у розмірі 0,1 % від несплаченої вартості послуг за кожний де нь прострочення, а за простро чення понад тридцять днів до датково стягується штраф у р озмірі семи відсотків вказан ої вартості.
Відповідно до розрахунку, р озмір нарахованої відповіда чу пені складає 397,50 дол. США.(згі дно розрахунку позивача)
Статтею 526 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного к одексу України передбачено, що Якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначени й вказівкою на подію, яка неми нуче має настати, підлягає ви конанню з настанням цієї под ії.
Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших нормативних актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться. До виконання го сподарських договорів засто совуються відповідні положе ння Цивільного кодексу Украї ни, з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.
Статтею 216 Господарського к одексу України встановлено, що учасники господарських ві дносин несуть господарсько-п равову відповідальність за п равопорушення у сфері господ арювання шляхом застосуванн я до правопорушників господа рських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Застосування гос подарських санкцій повинно г арантувати захист прав і зак онних інтересів громадян, ор ганізацій та держави, в тому ч ислі відшкодування збитків у часникам господарських відн осин, завданих внаслідок пра вопорушення, та забезпечуват и правопорядок у сфері госпо дарювання.
Штрафними санкціями згідн о ст. 230 ГК України у цьому Кодек сі визнаються господарські с анкції у вигляді грошової су ми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відно син зобов'язаний сплатити у р азі порушення ним правил зді йснення господарської діяль ності, невиконання або ненал ежного виконання господарсь кого зобов'язання.
Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані і під лягають задоволенню.
Відповідно до ст.. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський суд у визначеному законо м порядку встановлює наявні сть чи відсутність обстави н, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають зна чення для правильного виріше ння господарського спору.
Відповідно до ст.ст. 33,34 ГПК Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь. Докази подаються стор онами та іншими учасника ми судового процесу. Господа рський суд приймає тільки ті докази, які мають значен ня для справи. Обставини спра ви, які відповідно до законо давства повинні бути підтве рджені певними засобами до казування, не можуть підтв ерджуватись іншими засобами доказування.
Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни.
У судовому засіданні 22.11.2011р. б ули оголошені тільки вступна та резолютивна частини ріше ння.
Повний текст рішення оформ лений відповідно до ст. 84 ГПК У країни і підписаний 23.11.2011 р.
З огляду на викладене, керую чись ст.ст. 32, 33, 34, 49, 75, 82-84 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Керч-Єнікальська компані я", (вул. Юних Ленінців, 16, м. Керч , АР Крим,98319; вул. Свердлова, 49, м. К ерч, АР Крим, 98320, ідентифікацій ний код 32165228, МФО 324548, п/р 26038301392845/840 в Кер ченському відділенні Промін вестбанку; валютний рахунок: КЕ2-510915-USD-3004-01/26006279 у відділені м. Керч філії ПАТ «Перший Українськ ий міжнародний банк» у м.Сева стополі, МФО 308092) на користь Дер жавного підприємства “Дельт а - лоцман”(54001, м. Миколаїв, вул . Лягіна, 27, рахунок № 26007001010084 в філі ї ВАТ “Державний Експортно - Імпортний банк України” в м. М иколаїв, МФО 326739, ЄДРПОУ 25374003, р/р 2600 7001010084 вал.980, р/р 26007001010084 вал.840, The State Ехрог t-Іmрort ВАК of Ukraine Jsc, Nikolaev branch 25-A, Dekabristov str., 54017, Nikolaev, Ukraine, SWIFT: EXBSUAUXMYK , MFO 326739, Account: 26007001010084) 397,50 дол. США пені.
Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної чинності.
3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Керч-Єнікальська компані я", (вул. Юних Ленінців, 16, м. Керч , АР Крим,98319; вул. Свердлова, 49, м. К ерч, АР Крим, 98320, ідентифікацій ний код 32165228, МФО 324548, п/р 26038301392845/840 в Кер ченському відділенні Промін вестбанку; валютний рахунок: КЕ2-510915-USD-3004-01/26006279 у відділені м. Керч філії ПАТ «Перший Українськ ий міжнародний банк» у м.Сева стополі, МФО 308092) на користь Дер жавного підприємства “Дельт а - лоцман”(54001, м. Миколаїв, вул ю. Лягіна, 27, рахунок № 26007001010084 в філ ії ВАТ “Державний Експортно - Імпортний банк України” в м. Миколаїв, МФО 326739, ЄДРПОУ 25374003, р /р 26007001010084 вал.980, р/р 26007001010084 вал.840, The State Ех рогt-Іmрort ВАК of Ukraine Jsc, Nikolaev branch 25-A, Dekabristov str., 5401 7, Nikolaev, Ukraine, SWIFT: EXBSUAUXMYK , MFO 326739, Account: 26007001010084) 12,80 дола рів США державного мита.
Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної чинності.
4. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Керч-Єнікальська компані я", (вул. Юних Ленінців, 16, м. Керч , АР Крим,98319; вул. Свердлова, 49, м. К ерч, АР Крим, 98320, ідентифікацій ний код 32165228, МФО 324548, п/р 26038301392845/840 в Кер ченському відділенні Промін вестбанку) на користь Держав ного підприємства “Дельта - лоцман”(54001, м. Миколаїв, вулю. Ля гіна, 27, рахунок № 26007001010084 в філії В АТ “Державний Експортно - Ім портний банк України” в м. Мик олаїв, МФО 326739, ЄДРПОУ 25374003) 236 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.
Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної чинності.
Суддя Господарсько го суду
Автономної Республіки Кр им Пет ухова Н.С.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2011 |
Номер документу | 19341918 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Петухова Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні