Рішення

від 24.11.2011 по справі 4593-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 110

РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2011 Справа №5002-4/4593-2011

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», (юридичн а адреса: 84601, Україна, Донецька область, м. Горлівка, вул.. Озер янівська, 2, фактична адреса: 9811 2, АР Крим, м. Феодосія, вул. Марш ала Єрьоменко, 24)

до відповідача - Фірми «Р еал-Інвест», (98320, АР Крим, м. Керч , вул. Свердлова, 31, кв. 81)

про стягнення 19 263,10 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

представники:

Від позивача - ОСОБА_1, д овю від 28.07.2011 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Баядера Логі стик», м. Київ, звернулось до г осподарського суду АР Крим з позовом до Фірми «Реал-Інвес т», м. Керч, про стягнення забо ргованості за поставлену про дукцію в розмірі 19 263,10 грн. Позо вні вимоги мотивовані тим, що 23.12.2010 р. між позивачем та відпов ідачем був укладений договір поставки №217, згідно умов яког о ТОВ «Баядера Логістик» (пос тачальник) передає у власніс ть Фірмі «Реал-Інвест» (покуп ець) алкогольні напої (товар), а покупець зобов' язується прийняти і оплатити товар в п орядку, визначеному умовами договору. На виконання умов д оговору позивачем на адресу відповідача була відвантаже на продукція в асортименті з гідно видаткових накладних № 3686/3563 від 10.03.2011 р., №4885/4731 від 29.03.2011 р., №5655/5431 від 09.04.2011 р., №5676/5554 від 12.04.2011 р. на зага льну суму 15 739,08 грн. Відповідач, у свою чергу, був зобов' язан ий оплатити поставлену проду кцію протягом 31 календарного дня з дня поставки товару. Про те свої обов' язки щодо опла ти отриманого товару відпові дач не виконав, що призвело до виникнення заборгованості т а стало підставою для зверне ння із позовною заявою до суд у.

Крім стягнення суми основн ого боргу позивач просить ст ягнути з відповідача пеню у р озмірі 1 051,05 грн., штраф у розмір і 1 101,73 грн. та річні у розмірі 1 371, 24 грн.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився відзив на по зов та витребувані судом док ументи не надав, про причини не явки суд не повідомив. Про ч ас і місце слухання справи бу в сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонден цією (реєстр згрупованих пош тових відправлень рекомендо ваних листів від 31.10.2011р. та від 1 6.11.2011 р.).

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами відпов ідно до вимог ст. 75 ГПК України .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухав пояснення пред ставника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2010 р. між ТОВ «Баядера Логіс тик», м. Київ, (постачальник) та Фірма «Реал-Інвест», м. Керч, (п окупець) був укладений догов ір поставки № 217, відповідно до п. 1.1. якого постачальник бере н а себе зобов' язання передат и у власність покупця алкого льні напої (товар), а споживач зобов' язується прийняти і о платити товар в порядку, визн аченому умовами договору.

Пунктом 6.1 договору встанов лено, що розрахунки за товар з дійснюються покупцем протя гом 31 календарного дня з дня о тримання товару, шляхом пере рахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженими сторонам и порядку та формі, що не супе речить чинному законодавств у України, або за домовленіст ю сторін - шляхом попереднь ої оплати.

На виконання умов договору позивачем була здійснена по ставка товару на суму 15 739,08 грн. , що підтверджується видатко вими накладними №3686/3563 від 10.03.2011 р . на суму 4 302,24 грн., №4885/4731 від 29.03.2011 р. н а суму 2 663,28 грн., №5655/5431 від 09.04.2011 р. на суму 3 574,32 грн., №5676/5554 від 12.04.2011 р. на су му 817,92 грн. та №3683/3502 від 10.03.2011 р. Факт отримання товару Фірмою «Реа л-Інвест» підтверджується пі дписами його представників т а фірмовими штампами на вида ткових накладних (а.с.13-16, 40).

Таким чином, відповідач, при йнявши від позивача товар, пр ийняв на себе зобов' язання щодо здійснення оплати його вартості, однак дані зобов' язання відповідачем належни м чином виконані не були.

На підставі п. 6.1 кінцевим тер міном для оплати поставлено го товару було 14.05.2011 р. Пр оте зобов' язання з оплати за поставлену продукцію відп овідач не виконав.

Згідно з актом звірки відп овідач визнав наявність забо ргованості перед позивачем у розмірі 15 739,08 грн. та зобов' яз ався здійснювати погашення з 25.04.2011 р. (а.с. 17).

Заперечень проти існуючої заборгованості від відповід ача не надходило, доказів пог ашення боргу суду не надано.

Відповідно ч. 1 ст. 712 Цивільно го кодексу України за догово ром поставки продавець (пост ачальник), який здійснює підп риємницьку діяльність, зобов 'язується передати у встанов лений строк (строки) товар у вл асність покупця для використ ання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов'язаних з особистим, сі мейним, домашнім або іншим по дібним використанням, а поку пець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього пев ну грошову суму.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встано влено, що одностороння відмо ва від зобов'язання або однос тороння зміна його умов не до пускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Укра їни, боржник вважається так им, що прострочив, якщо він н е приступив до виконання зоб ов'язання або не виконав його у строк, встановлений догов ором або законом.

Таким чином, вимоги про стяг нення основного боргу за пос тавку товару у розмірі 15 739,08 грн. підлягають задов оленню.

Крім стягнення суми основн ого боргу позивач просить ст ягнути з відповідача пеню у р озмірі 1 051,05 грн., штраф у розмір і 1 101,73 грн. та річні у розмірі 1 371, 24 грн.

Ст. 193 ГК України встановлено , що суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

За ст. ст. 546, 547 Цивільного коде ксу України виконання зобов' язання може забезпечуватися , зокрема, неустойкою. Правочи н щодо забезпечення виконанн я зобов' язання вчинюється у письмовій формі.

Відповідно до п. 1 ст. 549 Цивіль ного кодексу України неустой кою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржн ик повинен передати кредитор ові у разі порушення боржник ом зобов'язання.

Поняття пені передбач ено у п. 3 ст. 549 ЦК України: пенею є неустойка, що обчислюєтьс я у відсотках від суми несвоє часно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до Закону Украї ни “ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов' язань” від 22.11.1996 р. № 543/96 ВР, винна сторона сплачує п еню в розмірі не більш ніж по двійна облікова ставка НБУ в ід суми заборгованості за ко жен день прострочення.

Пункт 6 статті 232 Господа рського кодексу України обме жує строк нарахування пені 6 місяцями від дня, коли зобов' язання мало бути виконано.

Частина 2 статті 549 Цивільног о Кодексу України визначає, щ о штрафом є неустойка, яка обч ислюється у відсотках від су ми невиконаного або неналежн о виконаного зобов'язання.

У п. 7.1. договору сторони пере дбачили, що у випадку порушен ня покупцем строків оплати в артості одержаного від поста чальника товару, покупець зо бов' язаний сплатити постач альнику пеню у розмірі подві йної облікової ставки НБУ ві д суми боргу за кожен день пор ушення строків оплати. Також у цьому пункту договору стор они визначили, що у випадку по рушення покупцем строків опл ати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, пок упець сплачує постачальнику штраф в розмірі 7% від суми бор гу.

Наведена умова не суперечи ть чинному законодавству, ос кільки відповідно до п. 3 ст. 3 Ци вільного кодексу України, од ним із загальних засадів суд очинства є свобода договору.

Згідно розрахунку сума пен і за договором №217 від 23.12.2010 р. за п еріод з 14.05.2011 р. по 19.10.2011 р. становит ь 1 051,05 грн., сума штрафу - 1 101,73 грн . Ці суми підлягають стягненн ю з відповідача.

Крім того, позивач також про сить стягнути з відповідача 20% річних у розмірі 1 371,24 грн.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також три проценти річних від про строченої суми, якщо інший розмір процентів не встановл ений договором або законом.

П. 9.2 договору передбачено, що у випадку порушення покупце м строків оплати отриманого товару від постачальника тов ару, покупець зобов' язаний сплатити постачальнику 20% рі чних від суми боргу за корист ування чужими коштами.

За розрахунком позивача су ма 20% річних за користування ч ужими коштами становить 1 371,24 г рн. Ця сума також підлягає стя гненню з відповідача.

Таким чином вимоги позивач а про стягнення з Фірми «Реал -Інвест», м. Керч, заборгованос ті у розмірі 19 263,10 грн. законні, п ідтверджені матеріалами спр ави та підлягають задоволенн ю.

Спір розглянуто за наявним и у справі матеріалами. Інших документів сторонами не над ано.

Судові витрати суд відноси ть на відповідача за правила ми ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частини рішення відповідно д о ст.. 85 Господарського процес уального кодексу України. По вний текст рішення підписани й та оформлений 24.11.2011 р.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Баядера Логістик», м. Киї в, до Фірми «Реал-Інвест», м. Ке рч, про стягнення 19 263,10 грн., задо вольнити.

2. Стягнути з Фірми «Реал-Інв ест», (98320, АР Крим, м. Керч, вул. Све рдлова, буд. 31, кв. 81, ЄДРПОУ 30999265, р/р не відомі) на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Баядера Логістик», (юри дична адреса: 84601, Україна, Доне цька область, м. Горлівка, вул. . Озерянівська, 2, поштова адре са: 98112, АР Крим, м. Феодосія, вул. М аршала Єрьоменко, 24, р/р 26007312743101 в П АТ «Філія АБ Південний» в м. Ки єві, МФО 320917, ОКПО 35871504) 19 263,10 грн. забо ргованості за договором пост авки №217 від 23.12.2010 р., у тому числі суму основного боргу у розмі рі 15 739,08 грн., пеню у розмірі 1 051,05 г рн., 7% штрафу у розмірі 1 101,73 грн., 20 % річних у розмірі 1 371,24 грн.

3. Стягнути з Фірми «Реал-Інв ест», (98320, АР Крим, м. Керч, вул. Све рдлова, буд. 31, кв. 81, ЄДРПОУ 30999265, р/р не відомі) на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Баядера Логістик», (юри дична адреса: 84601, Україна, Доне цька область, м. Горлівка, вул. . Озерянівська, 2, поштова адре са: 98112, АР Крим, м. Феодосія, вул. М аршала Єрьоменко, 24, р/р 26007312743101 в П АТ «Філія АБ Південний» в м. Ки єві, МФО 320917, ОКПО 35871504) 192,63 грн. витра т на сплату державного мита т а 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

4. Повернути Товариству з об меженою відповідальністю «Б аядера Логістик», (юридична а дреса: 84601, Україна, Донецька об ласть, м. Горлівка, вул.. Озерян івська, 2, поштова адреса: 98112, АР Крим, м. Феодосія, вул. Маршала Єрьоменко, 24, р/р 26007312743101 в ПАТ «Філ ія АБ Південний» в м. Києві, МФ О 320917, ОКПО 35871504) 0,37 грн. надмірно сп лаченого державного мита за платіжним дорученням №8914 від 21.10.2011 р.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Біл оглазова І.К.