Ухвала

від 24.11.2011 по справі 1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

24.11.2011Справа №2-19/1-2011

За заявою  кредитора Красноперекопської ОДПІ, м.Красноперекопськ

до боржника ВАТ «Кримелектромонтаж», Красноперекопський район, с.Таврійське (ідентифікаційний код 31068190)

про визнання банкрутом                                                                                                           

Суддя Мокрушин В.І.

Представники:

Від кредитора - не з'явився

Від боржника –  не з'явився

Ліквідатор – не з'явився

Обставини справи: Красноперекопська ОДПІ звернулась до  господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ «Кримелектромонтаж» у порядку, передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».Розглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду у судовому засіданні.

Постановою господарського суду АР Крим від 29.03.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича.

09.11.2011 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження процедури ліквідації  ВАТ «Кримелектромонтаж» та повноважень ліквідатора строком на 3 місяці.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 11.11.2011 р. клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

24.11.2011 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутністю у зв'язку із відрядженням.

Відповідно до положень статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачене  цим Законом.

Розглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами та доповненнями)  та  ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями),  суд -

УХВАЛИВ:

·          Клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича задовольнити.

·          Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника ВАТ «Кримелектромонтаж» та повноважень ліквідатора  арбітражного керуючого  Друзіна Руслана Валентиновича на  три  місяці до 29.12.2011 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.