Ухвала

від 28.11.2011 по справі 8/147/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

28 листопада 2011 р. Справа № 8/147/2011/5003

Суддя господарсь кого суду Грабик В.В. , ро зглянувши матеріали справи

за позовом:дочірнього п ідприємства "Енергоальянс-Че ркаси" товариства з обмежено ю відповідальністю "Енергоал ьянс" (код ЄДРПОУ 30239004, юр. адреса : 18000, м. Черкаси, вул. Леніна, 2; пош т. адреса: 01042, м. Київ, вул. Ліхачо ва, 1/27)

до:фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; пошт. адреса: 21034, АДРЕСА_2)

про стягнення 11 395,82 грн.

ВСТАНОВИВ :

Дочірнє підприємство "Енергоальянс-Черкаси" товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Енергоальянс", 25.11.2011 р. зв ернулося в господарський суд Вінницької області з позово м до фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 про стягнення б оргу в сумі 11 395,82 грн.. Подані поз ивачем матеріали є достатнім и для порушення провадження у справі.

Також позивач у позові (п.2) пр осить застосувати заходи заб езпечення позову шляхом: нак ласти арешт на рахунки відпо відача на суму боргу до повно го розрахунку.

Розглянувши зазначене кло потання, суд дійшов до переко нання в тому, що в його задовол енні слід відмовити з наступ них підстав.

Відповідно до ст. 66 ГПК Украї ни, господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов , або з своєї ініціативи має пр аво вжити передбачених статт ею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпе чення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зр обити неможливим виконання р ішення господарського суду.

Оскільки заява про забезпе чення позову розглядається с удом без виклику сторін, тяга р доказування покладається н а особу, яка подала заяву про з абезпечення позову. Доказува ння повинно здійснюватися за загальними правилами відпов ідно до ст. 33 ГПК України.

Відповідно до п. 3 роз'ясненн я Вищого арбітражного суду У країни № 02-5/611 від 23.08.1994 р., умовою за стосування заходів до забезп ечення позову є достатньо об ґрунтоване припущення, що ма йно (в тому числі грошові суми , цінні папери тощо), яке є у від повідача на момент пред'явле ння позову до нього, може зник нути, зменшитись за кількіст ю або погіршитись за якістю н а момент виконання рішення.

В п.1.1 інформаційного листа В ищого господарського суду Ук раїни "Про деякі питання прак тики забезпечення позову " № 01 -8/2776 від 12.12.2006 р. зазначається, що з аявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З ці єю метою та з урахуванням заг альних вимог, передбачених с таттею 33 ГПК України, обов'язк овим є подання доказів наявн ості фактичних обставин, з як ими пов'язується застосуванн я певного заходу до забезпеч ення позову.

У п.4 Постанови Пленуму Верх овного суду України № 9 від 22.12.200 6 р. "Про практику застосування судами цивільного процесуал ьного законодавства при розг ляді заяв про забезпечення п озову" вказується, що розгляд аючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з ураху ванням доказів, наданих пози вачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокре ма, в тому, що між сторонами ді йсно виник спір та існує реал ьна загроза невиконання чи у труднення виконання можливо го рішення суду про задоволе ння позову.

На переконання суду позива чем не надано доказів та не до ведена обґрунтованість прип ущення про те, що невжиття за ходів забезпечення позову м оже призвести до утруднення чи зробити неможливим викона ння рішення господарського с уду, що є підставою для відмов и у застосуванні заходів заб езпечення позову.

Також у суду виникла необхі дність залучити в якості тре тьої особи без самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача товариство з об меженою відповідальністю "Це нтр", яке було первісним креди тором за договором від 01.10.2008 р. .

З урахуванням наведеного, к еруючись, ч.1 ст.27, ст. ст. 64, 65, 66, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" гру дня 2011 р. на 14:30 в приміщенні госп одарського суду в кімн. № 1111 .

3. Залучити в якості трет ьої особи без самостійних ви мог на стороні позивача - тов ариство з обмеженою відповід альністю "Центр" (код ЄДРПОУ 31469 384, 01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 10).

4. Зобов' язати позивача , відповідача, третю особу заб езпечити явку в засідання пр едставників сторін з доказам и про повноваження, визначен ими ст.28 ГПК України з докумен тами, що посвідчують особу.

5. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази до 23.1 2.11 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суд у з супровідним листом, в ориг іна-лах - в судове засідання дл я огляду), а саме :

Позивачу : витяги з ЄД РПОУ на позивача та відповід ача станом на час розгляду сп рави; оригінали документів д олучених до позову; помісячн ий розрахунок заборгованост і за весь період простроченн я з посиланням на чинні норма тивно - правові акти, згідно як их розраховувалась вартість ціни газу в кожному місяці; до кази направлення третій особ і позовної заяви з усіма дода тками; оригінали документів, долучених до позовної заяви ; всі інші наявні документи в о бґрунтування позовних вимог .

Відповідачу: письмов і пояснення по суті пред' яв леного позову; документи в об ґрунтування заперечення (виз нання) позову; документи, що пі дтверджують кількість спожи того газу за період з жовтня 20 08 року по травень 2009 року (включ но) та проведені розрахунки з а газ з новим чи первісним кре дитором.

Третій особі - ТОВ "Центр" : письмові пояснення по сут і пред' явленого позову; док ументи, що підтверджують фак т та перелік переданих позив ачеві документів згідно п. 2.1.2 договору від 30.03.2010 р..

6. Відмовити в задоволе нні заяви дочірнього підприє мства "Енергоальянс-Черкаси" товариства з обмеженою відп овідальністю "Енергоальянс" про забезпечення позову.

7. В разі розгляду спра ви зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав господарським судо м або іншим органом, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов 'язати сторони надати від повідні докази.

9. Ухвалу надіслати ст оронам та третій особі реком ендованим листом з рекомендо ваним повідомленням про вруч ення поштового відправлення .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за со бою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст . 83 ГПК України, а в разі неподан ня позивачем без поважних пр ичин витребуваних судом мате ріалів або неявки представни ків позивача у судове засіда ння, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК Украї ни).

Суддя Граб ик В.В. 28.11.2011

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (юр. адреса: 18000, м. Че ркаси, вул. Леніна, 2; пошт. адрес а: 01042, м. Київ, вул. Ліхачова, 1/27)

4,5 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

6 - третій особі - ТОВ "Центр" (01030 , м. Київ, вул. Чапаєва, 10)

Канцелярія