Ухвала

від 28.11.2011 по справі 8/149/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

28 листопада 2011 р. Справа № 8/149/2011/5003

Суддя господарсь кого суду Грабик В.В. , ро зглянувши матеріали справи

за позовом:дочірнього п ідприємства "Енергоальянс-Че ркаси" товариства з обмежено ю відповідальністю "Енергоал ьянс" (код ЄДРПОУ 30239004, юр. адреса : 18000, м. Черкаси, вул. Леніна, 2; пош т. адреса: 01042, м. Київ, вул. Ліхачо ва, 1/27)

до

про стягнення 7 985,61 грн.

ВСТАНОВИВ :

Дочірнє підприємство "Ен ергоальянс-Черкаси" товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Енергоальянс", 25.11.2011 р. зверн улося в господарський суд Ві нницької області з позовом д о ПП ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 7 985,61 грн.. Подані по зивачем матеріали є достатні ми для порушення провадженн я у справі.

Також позивач у позові (п.2) пр осить застосувати заходи заб езпечення позову шляхом: нак ласти арешт на рахунки відпо відача на суму боргу до повно го розрахунку.

Розглянувши зазначене кло потання, суд дійшов до переко нання в тому, що в його задовол енні слід відмовити з наступ них підстав.

Відповідно до ст. 66 ГПК Украї ни, господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов , або з своєї ініціативи має пр аво вжити передбачених статт ею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпе чення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зр обити неможливим виконання р ішення господарського суду.

Оскільки заява про забезпе чення позову розглядається с удом без виклику сторін, тяга р доказування покладається н а особу, яка подала заяву про з абезпечення позову. Доказува ння повинно здійснюватися за загальними правилами відпов ідно до ст. 33 ГПК України.

Відповідно до п. 3 роз'ясненн я Вищого арбітражного суду У країни № 02-5/611 від 23.08.1994 р., умовою за стосування заходів до забезп ечення позову є достатньо об ґрунтоване припущення, що ма йно (в тому числі грошові суми , цінні папери тощо), яке є у від повідача на момент пред'явле ння позову до нього, може зник нути, зменшитись за кількіст ю або погіршитись за якістю н а момент виконання рішення.

В п.1.1 інформаційного листа В ищого господарського суду Ук раїни "Про деякі питання прак тики забезпечення позову " № 01 -8/2776 від 12.12.2006 р. зазначається, що з аявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З ці єю метою та з урахуванням заг альних вимог, передбачених с таттею 33 ГПК України, обов'язк овим є подання доказів наявн ості фактичних обставин, з як ими пов'язується застосуванн я певного заходу до забезпеч ення позову.

У п.4 Постанови Пленуму Верх овного суду України № 9 від 22.12.200 6 р. "Про практику застосування судами цивільного процесуал ьного законодавства при розг ляді заяв про забезпечення п озову" вказується, що розгляд аючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з ураху ванням доказів, наданих пози вачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокре ма, в тому, що між сторонами ді йсно виник спір та існує реал ьна загроза невиконання чи у труднення виконання можливо го рішення суду про задоволе ння позову.

На переконання суду позива чем не надано доказів та не до ведена обґрунтованість прип ущення про те, що невжиття за ходів забезпечення позову м оже призвести до утруднення чи зробити неможливим викона ння рішення господарського с уду, що є підставою для відмов и у застосуванні заходів заб езпечення позову.

Також у суду виникла необхі дність залучити в якості тре тьої особи без самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача товариство з об меженою відповідальністю "Це нтр", яке було постачальним га зу відповідачу в період з гру дня 2008 року по травень 2009 року та первісним кредитором за дог овором № 010 від 30.03.2010 р. про відсту плення права вимоги .

З урахуванням наведеного, к еруючись, ч.1 ст.27, ст. ст. 64, 65, 66, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у с праві і прийняти позовну зая ву до розгляду.

2. Справу призначити до роз гляду в засіданні на "27" грудня 2011 р. на 15:30 в приміщенні господа рського суду в кімн. № 1111 .

3. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Центр" (код ЄДРПОУ 31469384, 01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 10).

4. Зобов' язати позивача, ві дповідача, третю особу забез печити явку в засідання пред ставників сторін з доказами про повноваження, визначеним и ст.28 ГПК України з документа ми, що посвідчують особу.

5. Зобов' язати сторони над ати суду необхідні для виріш ення спору докази до 23.12.11 р. (в належно оформлених копія х через канцелярію суду з суп ровідним листом, в оригіна-ла х - в судове засідання для огля ду), а саме :

Позивачу : витяги з ЄДРПОУ на позивача, відповідача,тре тю особу станом на час розгля ду справи; оригінали докумен тів долучених до позову; помі сячний розрахунок заборгова ності за весь період простро чення з посиланням на чинні н ормативно - правові акти, згід но яких розраховувалась варт ість ціни газу в кожному міся ці; докази направлення треті й особі позовної заяви з усім а додатками; оригінали докум ентів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні докуме нти в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмові пояс нення по суті пред' явленого позову; документи в обґрунту вання заперечення (визнання) позову; документи, що підтве рджують кількість спожитого газу за період з грудня 2008 року по травень 2009 року (включно) та проведені розрахунки за газ з новим чи первісним кредито ром.

Третій особі - ТОВ "Центр" : пи сьмові пояснення по суті пре д' явленого позову; документ и, що підтверджують факт та пе релік переданих позивачеві д окументів згідно п. 2.1.2 догов ору від 30.03.2010 р..

Зобов"язати виконавчий ком ітет Вінницької міської ради надати суду в строк до 23.12.2011р. за вірену копію реєстраційної с прави на ПП ОСОБА_3 (реєстр аційний номер ФОП НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстрація проведена 28.01.2008р., 2 174 000 0000 028194 виконавчим комітетом Вінницької міської ради)

6. Відмовити в задоволенні з аяви дочірнього підприємств а "Енергоальянс-Черкаси" това риства з обмеженою відповіда льністю "Енергоальянс" про за безпечення позову.

7. В разі розгляду справи зі с пору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підст ав господарським судом або і ншим органом, який в межах сво єї компетенції вирішує госпо дарський спір, зобов'язати сторони надати відповід ні докази.

8. Ухвалу надіслати сторо нам та третій особі рекоменд ованим листом з рекомендован им повідомленням про врученн я поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за со бою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподан ня позивачем без поважних пр ичин витребуваних судом мате ріалів або неявки представни ків позивача у судове засіда ння, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК Украї ни).

Суддя Грабик В .В. 28.11.2011

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (юр. адреса: 18000, м. Че ркаси, вул. Леніна, 2; пошт. адрес а: 01042, м. Київ, вул. Ліхачова, 1/27)

4,5 - відповідачу (21000, АДРЕСА_1 ; 21000, АДРЕСА_2)

6 - третій особі - ТОВ "Центр" (01030 , м. Київ, вул. Чапаєва, 10)

7 - виконавчий комітет Вінни цької міської ради (21100 м.Вінниц я, вул.Соборна,59)

Канцелярія