Рішення

від 16.11.2011 по справі 19/5005/14838/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.11р. Справа № 19/5005/14838/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства "МТ С УКРАЇНА" в особі Дніпровськ ого територіального управлі ння - відокремленого підрозд ілу Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА", м.Дн іпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю науково -виробниче підприємство "УКР ВУГЛЕПРОМ", м.Дніпропетровсь к

про стягнення 1 242,67 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О .О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. д ов. №0328/11 від 15.07.11 р.

Від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - приватне акціон ерне товариство "МТС УКРАЇНА " в особі Дніпровського терит оріального управління - відо кремленого підрозділу Прива тного акціонерного товарист ва "МТС УКРАЇНА", м.Дніпропетро вськ звернувся до господарс ького суду з позовом до відпо відача - Товариства з обмежен ою відповідальністю науково -виробниче підприємство "УКР ВУГЛЕПРОМ", м.Дніпропетровсь к про стягнення суми боргу за надані послуги стільниковог о зв'язку в розмірі 1242,67 грн., а та кож судові витрати в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача об грунтовані тим, що відповіда ч не виконав зобов' язання н алежним чином та в установле ний строк.

Представник позива ча позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Представник відпов ідача в судове засідання не з ' явився, клопотання про від кладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом д окументи не представив, про ч ас та дату судового засіданн я повідомлений належним чино м, в тому числі додатково пози вачем, у зв' язку з чим справа розглядалась за наявними в н ій документами (ст. 75 ГПК Украї ни).

Вислухавши пояснення по зивача, вивчивши матеріали с прави, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2004 р. закрите акц іонерне товариство «Українс ький мобільний зв'язок», в осо бі Директора Дніпровського т ериторіального управління, д іючого на підставі Доручення та Положення, уклало у відпов ідності з наданими Відповіда чем заявами угоди про наданн я послуг стільникового зв'яз ку № 1.11024512/1876458 від 01.10.2004р., № 1.11024512/1915486 від 08.11.2004р.

01.10.2004р. та 08.11.2004р. Відповіда чем підписано договори-заяви про підключення телефонів с истеми GSМ, яким були надані аб онентні номери - 451-01-00, 452-60-83. Для обс луговування вказаних номері в закрите акціонерне товарис тво «Український мобільний з в'язок» надало їм особистий р ахунок № 1.11024512.

Згідно з умовами вказ аних Договорів п. 3.2. та Правила ми користування мережами сті льникового зв'язку СП "УМЗ", з я кими Відповідач був ознайомл ений та згодний, про що свідчи ть підпис його представника та відбиток печатки підприєм ства, за наявності авансу Або нент зобов'язаний сплатити в артість наданих послуг в стр ок до 15-того числа місяця, наст упного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту ф актичного використання аван су, окрім того, п. 2.4.2. Договору мі стить обов'язок Відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступно го за розрахунковим, звернут ися за відповідною інформаці єю в інформцентр СП "УМЗ" за за значеним в Угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахун ки за надані послуги стільни кового зв'язку та щомісячну а бонентську плату, яка сплачу ється і в тому випадку, коли те лефон відключений за несплат у попередніх рахунків.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та вимог цього Кодексу, і нших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положенн я стосовно господарських зоб ов'язань міститься в ч. 1 ст. 193 Го сподарського Кодексу Україн и, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их нормативно правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До господар ських договорів застосовуют ься відповідні положення Цив ільного Кодексу України.

В порушення умов вка заного Договору та загальних умов виконання зобов*язань, в изначених ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, Відповідач - Това риство з обмеженою відповіда льністю науково-виробниче пі дприємство «УКРВУГЛЕПРОМ»- н е сплатив надані послуги сті льникового зв'язку по належн ому йому особистому рахунку в термін з 30.11.2010р. по 01.01.2011р. в розмі рі 1 242,67 грн.

Таким чином, за станом на 01.01.2011р. заборгованість Відпо відача за надані послуги сті льникового зв'язку складає 1 24 2,67 грн.

14.01.2011р. в порядку досудо вого врегулювання спору, на а дресу Відповідача була відпр авлена претензія (рег. № С 1.11024512/01 від 12.01.11р.) з проханням про пога шення вказаної заборгованос ті. Данна претензія не задово лена та залишена Відповідаче м без розгляду, а прийняті на с ебе за договором зобов'язанн я - не виконані.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Ци вільного кодексу України, од ностороння відмова вiд зобов 'язання або одностороння змiн а його умов не допускається, я кщо iнше не встановлено догов ором або законом. Зобов'язанн я має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов догов ору та вимог цього Кодексу, iнш их актiв цивiльного законодав ства. Якщо у зобов'язаннi встан овлений строк (термiн) його вик онання, то воно пiдлягає викон анню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарськ ого кодексу України учасник господарських відносин відп овідає за невиконання або не належне виконання господарс ького зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 Цивільного код ексу України).

Згідно ст. 599 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння припиняється виконанням , проведеним належним чином.

26 квітня 2010 року Закри те акціонерне товариство «Ук раїнський мобільний зв'язок» , яке є правонаступником СП «У країнський мобільний зв'язок »- перейменувалося зі зміною типу та назви товариства в Пр иватне акціонерне товариств о «МТС УКРАЇНА»

Відповідно до норми ч .2 ст. 108 ЦК України - у разі перетв орення до нової юридичної ос оби переходять усе майно, усі права та обов'язки попереднь ої юридичної особи.

Заборгованість відпо відача підтверджується мате ріалами справи.

Докази сплати заборг ованості в добровільному пор ядку сторонами не представле ні.

На підставі вищевикладен ого господарський суд приход ить до висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зо бов' язання повинні виконув атись належним чином та в уст ановлені строки.

Судові витрати слід відне сти на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 612 Цив ільного кодексу України, ст.с т. 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольн ити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю нау ково-виробничого підприємст ва "УКРВУГЛЕПРОМ", юридична ад реса: 49000, м.Дніпропетровськ, ву л. Героїв Сталунграду, буд. 47, кв . 5; поштова адреса: 49054, м.Дніпроп етровськ, пр.Кірова, 83/2, код ЄДР ПОУ 33005304, ІПН. 04021660, № свід. плат. ПДВ 330053004629 на користь Приватного ак ціонерного товариства «МТС У країна» в особі Дніпровськог о територіального управлінн я - відокремленого підрозділ у Приватного акціонерного то вариства «МТС Україна», 49101, м.Д ніпропетровськ, вул. Свердло ва, буд. 22/1 (р/р 26008526 в Райфайзен Бан к Аваль", м.Київ, МФО 300335, код ЄДРП ОУ 14333937) суму 1242 (одна тисяча двіс ті сорок дві) грн. 67 коп. боргу з а надані послуги стільниково го зв'язку, суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу, про що видати нак аз.

Рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті набирає законної сили чер ез 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК Україн и.

Суддя І.В. Петренко