Ухвала

від 17.11.2011 по справі 9/336

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/336 17.11.11

За позовом Спільно го підприємства товариства з обмеженою відповідальністю

"Світловодськ побут"

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Актив - Інвест"

про стягненн я боргу за спожиту теплову ен ергію 78 463,27 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1. (дов. №117-юрвід 14.11.2011р.)

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Спільне підприємство то вариство з обмеженою відпові дальністю "Світловодськпобу т" звернулося до Господарськ ого суду м. Києва з позовною за явою до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Актив - І нвест" про стягнення 78463, 27 грн. з аборгованості за теплову ене ргію, за Договором про постач ання теплової енергії та гар ячого водопостачання №45 від 15 .10.2009р., а також просить суд покла сти на відповідача судові ви трати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.10.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі № 9/336, розгляд справи пр изначено на 17.11.2011 року.

В судове засідання 17.11.2011 року представник відповідача не з' явився. Конверт з ухвалою суду від 21.10.2011р. було направлен о відповідачу за адресою, заз наченою у позовній заяві: 01030, м . Київ, вул. Пирогова, 10-В.

Представник позивача в суд овому засіданні вимоги ухвал и суду про порушення провадж ення виконав частково, витяг з ЄДРПОУ на відповідача не на дав.

Згідно спеціального витяг у з ЄДРПОУ, сформованого судд ею у справі, станом на 17.11.2011р. ад ресою місцезнаходження відп овідача - Товариства з обмеже ною відповідальністю «Актив -Інвест»(код ЄДРПОУ 31744359) є: «030 35, м. Київ, вул. Механізаторів, б уд. 2, кім. 2».

Враховуючи вищевикладене , у суду немає доказів на підтв ердження належного повідомл ення відповідача у справі пр о розгляд справи, що є підстав ою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою відповідача в судове засідання та невиконанням ви мог ухвали суду, необхідніст ю належного повідомлення від повідача у справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 13.12.2011 о 12:30. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: надати оригі нали документів, копії яких д одані до позовної заяви, для о гляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне з аконодавство.

3.2. відповідача: надати ві дзив (письмові пояснення) по с уті позовної заяви з надання м доказів, що стверджують вик ладені в ньому обставини, а по зивачу його копію у порядку, п ередбаченому статтею 59 ГПК Ук раїни, відомості про наяв ність рахунків в кредитних у становах, надати установчі д окументи підприємства, довід ку з органу статистики про зн аходження в Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України відповіда ча на дату винесення даної ух вали, довідку відповідної де ржавної адміністрації про зн аходження в реєстрі суб'єкті в підприємницької діяльност і відповідача на дату винесе ння даної ухвали (оригінали д ля огляду, належним чином зас відчені копії до матеріалів справи); докази погашення з аборгованості на день розгля ду справи; контррозрахунок с уми позову.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренко