Ухвала

від 18.11.2011 по справі 22/369

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/369 18.11.11

За позовом Комунально го підприємства «Житлово-екс плуатаційна контора «Нивки»

Шевченківсько ї районної у місті Києві ради

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Трієра-Лізинг»

про стягнення з аборгованості та штрафних са нкцій

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1199 від 31.12.2010р.);

ОСОБА_2 (довіреність № 1200 від 31.12.2010р.);

від відповідача: не з' я вились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача 11 232, 80 грн. (із них осно вного боргу - 9 573, 08 грн., вплив в ід інфляційних втрат - 1 404, 79 гр н., 3% річних - 254, 93 грн.).

Позивачем на вимоги суду представлені документи , пояснення, однак такі не повн істю відповідають вимогам су ду, зокрема щодо надання раху нків на сплату послуг та пояс нень по заявленим сумам інфл яційних збитків.

В даному випадку теор ія здійснення та обчислення розрахунку середнього індек су інфляції, суду відома, одна к задля перевірки вихі дних даних зазначених у розр ахунку позивача суду необхід на інформація (пояснення) поз ивача детально по коефіцієнт ах, які вказані як середні інд екси інфляції за відповідний період (які саме індекси пере множувались).

В судове засідання пр едставник відповідача не з' явився, вимоги ухвали суду не виконав, враховуючи відсутн ість повернутого на адресу с уду від відповідача повідомл ення про вручення поштового відправлення, в суду відсутн і підстави вважати відповіда ча належним чином повідомлен им про розгляд справи, що є під ставою для відкладення розгл яду справи.

Відповідно до пункту 1, 2 ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи в разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів.

З метою недопущення поруш ення процесуальних прав стор ін на участь у судовому засід анні, повного та всебічного з ' ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи чим нада ти додаткову можливість відп овідачу скористатись своїм п равом на участь у розгляді сп рави.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 23.12.2011 о 11:45.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 44.

3. Зобов' язати позивача над ати суду:

- письмово зазначити чи вист авлялись рахунки на оплату п ослуг в періоді з 01.11.2007р. по дого вору № 41 від 01.04.2007р. (п. 4.7 договору), в разі якщо таке мало місце, ра хунки надати до справи ;

- щодо здійсненого розрахун ку інфляційних збитків надат и дані (які саме індекси перем ножувались) щодо визначених і зазначених середніх індекс ів інфляції;

4. Зобов' язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження), ко нтррозрахунок суми заявлено ї до стягнення;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І. С амсін