Ухвала
від 03.11.2011 по справі 6/381
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/381 03.11.11

За позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю «Екта-Пром»

До відповідача Упр авління у справах національн остей та релігії виконавчого органу Київської міської ра ди (Київської міської держав ної адміністрації)

Про стягнення 78300,00 грн.

Суддя Ков тун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача ОСО БА_2 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом товариство з обмеженою відповідальністю Екта-Пром» до Управління у справах наці ональностей та релігії викон авчого органу Київської місь кої ради (Київської міської д ержавної адміністрації) про стягнення 78300,00 грн. за договоро м № ЕП000784 від 03.10.2008 р..

Ухвалою суду від 09.09.2011 р. було п орушено провадження у справі № 6/381.

Відповідач заявив усне кло потання про припинення прова дження у справі, подавши дока зи погашення заборгованості у розмірі 78300,00 грн. (копія платі жного доручення № 1288 від 28.10.2011 р., в иписка з рахунку з урахуванн ям КЕКВ за 31.10.2011 р.).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спор у.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача, оскільки н еправомірні дії останнього п ризвели до звернення з позов ом до суду. Зокрема, з останньо го підлягає стягненню 783,00 грн. державного мита та 236 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 ч. 1, 86 ГПК Укр аїни, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадженн я у справі.

Стягнути з Управління у спр авах національностей та релі гії виконавчого органу Київс ької міської ради (Київської міської державної адміністр ації) (04070, м. Київ, вул. Волоська, 31 -А, код 35669402) на користь товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Екта-Пром»(10025, м. Житомир , вул. Вітрука, 9, код 13560309) 783 (сімсот вісімдесят три) грн. державн ого мита, 236 (двісті тридцять ш ість) грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Ухвалу підписано 21.11.2011 р..

Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено30.11.2011

Судовий реєстр по справі —6/381

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Постанова від 28.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 31.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні