Ухвала
від 14.11.2011 по справі 8/121 (8/65/14)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/121 (8/65/14)

                                                                                      14.11.11

 УКРАЇНА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  Чернігівської області            

м.Чернігів                                                                                                                                  тел.77-99-18

просп.Миру,20                                                                                                                              тел.698-166

У Х В А Л А

14 листопада  2011 року                                                              Справа №5028/8/121(8/65/14)/2011

За заявою: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, провул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001 в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир”, Бульвар Новий, 5 м. Житомир, 10014

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Чернігівської області від 27 грудня 2010р.  у справі № 8/65/14

За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите                                 акціонерне товариство), провул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001 (Філія                                                                “Відділення Промінвестбанку в м. Житомир”, Бульвар Новий, 5, м. Житомир, 10014)

до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства „Маслозавод „Прилуки”, вул. Дружби народів, 36, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

2. Відкритого акціонерного товариства „Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича”, вул. Заводська, 20, с. Галіївка, Чуднівський район, Житомирська область, 13251

про стягнення 14119697грн.27коп.

                                                                                                                                 Суддя   Т.Г.Оленич

Ухвала виноситься без призначення судового засідання. Уповноважені представники сторін до господарського суду не викликались.

Заявник 07.09.2011р. звернувся до господарського суду Чернігівської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами  рішення цього ж суду від 27.12.2010р. у справі №8/65/14.

Ухвалою суду від 09.09.2011р. заява повернута без розгляду в зв'язку з пропуском заявником строку, встановленого для подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. по справі №02-02/5028/1941/2011/608 (справа №8/65/14) ухвалу місцевого господарського суду від 09.09.2011р. скасовано, а справу передано до Господарського суду Чернігівської області для розгляду.

          Після повернення матеріалів справи №02-02/5028/1941/2011/608 (справа №8/65/14) до суду першої інстанції ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2011р. прийнято заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир») про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Чернігівської області від 27 грудня 2010р.  у справі № 8/65/14 до розгляду, присвоєно номер справі 5028/8/121(8/65/14)/2011 та призначено судове засідання по розгляду заяви на 29.11.2011р. об 11год.40хв.

          11 листопада 2011 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення до апеляційної інстанції справи №8/65/14 в зв'язку з надходженням від ЗАТ «Маслозавод «Прилуки»касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р.

          Враховуючи, що в межах касаційного розгляду має надаватись оцінка обставинам щодо прийняття заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, встановленим судом апеляційної інстанції, суд приходить до висновку, що це є перешкодою розгляду та вирішенню цієї заяви по суті.

          За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №5028/8/121(8/65/14)/2011 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. у справі 02-02/5028/1941/2011/608 (справа №8/65/14).

          Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

          Зупинити провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ЗАТ «Маслозавод «Прилуки»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. у справі 02-02/5028/1941/2011/608 (справа №8/65/14).

Суддя                                                                                Т.Г. Оленич

                                                                                                   

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено01.12.2011
Номер документу19349884
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/121 (8/65/14)

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні