16.11.11 < >
УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000,м.Чернігів телефон канцелярії
проспект Миру, 20 67-28-47
Іменем України
РІШЕННЯ
15 листопада 2011 року Справ а № 5028/12/103/2011
Позивач: Публічне акціонерне товариство "УкрС иббанк",
пр-т Московський, 60, м. Харків , 61050
адреса для листування: 01011, м. К иїв, вул. П.Мирного, 12
Відповідач: Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Вісант",
вул. 8 Березня, 16, м. Мена, Черні гівська область, 15600
вул. Корольова, б. 3, кв. 3, м. Мен а, Чернігівська область, 15600
вул. Остреч, 2, кв. 11, м. Мена, Черн ігівська область, 15600
Предмет спору: про стяг нення заборгованості 6400 грн.
Суддя Лавриненко Л.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: ОСОБА_1., д овіреність № 33-21/23070 від 01.12.2010 року, представник
Від відповідача: не з' яви вся
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 6 400 грн. боргу за невиконання ум ов Договору обслуговування б анківського рахунку системо ю „Клієнт-Банк” № КБ-122267 від 02.03.2006 року, а також судові витрати: д ержавне мито та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач поси лається на те, що відповідаче м були порушені умови Догово ру обслуговування банківськ ого рахунку системою „Клієнт -Банк” № КБ-122267 від 02.03.2006 року та за період з 01.08.2008 року по 31.03.2011 року н е сплачено абонентську плату в розмірі 200 грн. за виконання о перацій з використанням сист еми дистанційного доступу „К лієнт-Банк” по поточному рах унку № 26007012226700, відкритого згідно Договору банківського рахун ку № 122267/1 від 23.09.2005 року.
В судовому засіданні 08.11.2011 ро ку судом було здійснено огля д оригіналів: Договору банкі вського рахунку від № 122267/1 від 23 .09.2005р., Додаткової угоди № 2 від 23. 09.2005р., №.3 від 22.12.2005р., № 4 від 24.03.2006р., Дог овору обслуговування банків ського рахунку від 02.03.2006р., акту прийому-передачі від 27.03.2006р.
Сторони були належним чино м повідомлені про час та місц е розгляду справи, але відпов ідач повноважного представн ика в судове засідання не нап равив, документів, витребува них ухвалами суду від 12.10.2011 року та від 08.11.2011 року суду не надав.
Ухвала суду про порушення п ровадження у справі від 12.10.2011 ро ку, направлена на адресу відп овідача, вказану позивачем у позовній заяві (вул. 8 Березня , 16, м. Мена, Чернігівська област ь, 15600), повернулась до суду з від міткою "за закінченням термі ну зберігання".
Ухвала суду про відкладенн я розгляду справи від 08.11.2011 року , направлена на адресу відпов ідача (вул. Корольова, б. 3, кв. 3, м . Мена, Чернігівська область, 1 5600), повернулась до суду з відмі ткою „організації за даною а дресою не існує”.
Представник позивача нада в письмове клопотання про ві дмову від технічної фіксації судового процесу, яке задово лено судом.
В судовому засіданні 15.11.2011 ро ку представник позивача викл ав свої позовні вимоги та над ав письмове клопотання про з алучення до матеріалів справ и додаткових документів, яке задоволено судом.
Суд вжив всіх заходів щодо п опередження відповідача про розгляд даної справи, але ухв али суду від 12.10.2011 року та від 08.11.2 011 року повернулись до суду з в ідмітками "організації за да ною адресою не існує" та "за за кінченням терміну зберіганн я".
У відповідності до наданог о позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців, місцезнаходження в ідповідача 15600,Чернігівська о бласть,Менський район,м. Мена , вул. 8 Березня,16.
У відповідності до ст. 64 Гос подарського процесуального кодексу України, ухвала у сп раві надсилається сторонам за повідомленою ними господ арському суду поштовою адрес ою. У разі ненадання сторонам и інформації щодо їх поштово ї адреси, ухвала про відкритт я провадження у справі надси лається за адресою місцезнах одження (місця проживання) ст орін, що зазначена в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців. У разі відсутності сто рін за такою адресою, вважаєт ься, що ухвала про порушення п ровадження у справі вручена їм належним чином.
Ухвалами суду від 12.10.2011 року та від 08.11.2011 року сторони були п овідомлені, що не з' явлення в судове засідання повноваж ного представника відповіда ча не є перешкодою для розгля ду спору по суті. Рішення прий мається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуальн ого кодексу України.
Розглянувши подані матері али, вислухавши пояснення по вноважного представника позивача, дослідивши дока зи, які мають значення для роз гляду справи, суд встановив:
У відповідності до ч. 1 ст. 202 Ци вільного кодексу України пр авочин є дія особи, спрямован а на набуття, зміну або припи нення цивільних прав та обов ' язків.
Частиною 1 ст. 205 Цивільного к одексу України визначено, що правочин може вчинятися у сно або в письмовій формі. С торони мають право обирати ф орму правочину, якщо інше не в становлено законом.
Відповідно до ст. 173 Господа рського кодексу України, гос подарським визнається зобо в'язання, що виникає між суб 'єктом господарювання та інш им учасником (учасниками) від носин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторон а, у тому числі боржник) зобо в'язаний вчинити певну дію господарського чи управлі нсько-господарського харак теру на користь іншого суб'єк та (виконати роботу, передат и майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або у триматися від певних дій, а і нший суб'єкт (управнена сторо на, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в'язку.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарсько го кодексу України, господар ські зобов'язання можуть вин икати, зокрема, з господарсь кого договору та інших уго д, передбачених законом, а т акож з угод, не передбачених з аконом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 175 Господар ського кодексу України, майн ово-господарськими визнаю ться цивільно-правові зобов 'язання, що виникають між уча сниками господарських відн осин при здійсненні господа рської діяльності, в силу яки х зобов'язана сторона повинн а вчинити певну господарську дію на користь другої сторо ни або утриматися від певно ї дії, а управнена сторона ма є право вимагати від зобов'яз аної сторони виконання її об ов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасникам и господарських відносин, ре гулюються Цивільним кодекс ом України.
Відповідно до статті 11 Циві льного кодексу України, циві льні права та обов' язки вин икають із дій осіб, що передба чені актами цивільного закон одавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов' язки. Та к, підставами виникнення цив ільних прав та обов' язків, з окрема, є договори та інші пра вочини.
Відповідно до части ни 3 ст. 47 Закону України „Про ба нки і банківську діяльність” , до банківських послуг належ ить, зокрема, відкриття та вед ення поточних (кореспондентс ьких) рахунків клієнтів.
Статтею 1067 Цивільного кодексу України встановлен о, що договір банківського ра хунка укладається для відк риття клієнтові або визначен ій ним особі рахунка у банку н а умовах, погоджених сторона ми. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунк а з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахуно к на оголошених банком умова х, що відповідають закону та б анківським правилам. Банк не має права відмовити у відкри тті рахунка, вчинення відпов ідних операцій за яким перед бачено законом, установчими документами банку та наданою йому ліцензією, крім випадкі в, коли банк не має можливості прийняти на банківське обсл уговування або якщо така від мова допускається законом аб о банківськими правилами. У р азі необґрунтованого ухилен ня банку від укладення догов ору банківського рахунка клі єнт має право на захист відпо відно до цього Кодексу.
23.09.2005 року між Акціонерним к омерційним інноваційним бан ком „УкрСиббанк”, правонасту пником якого є Публічне акці онерне товариство „УкрСибба нк”, відповідно до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного тов ариства „УкрСиббанк”, затвер дженого Загальними зборами а кціонерів АТ „УкрСиббанк” ві д 24.01.2011 року, погодженого Націон альним банком України 16.03.2011 рок у, державну реєстрацію змін д о установчих документів пров едено 18.03.2011 року Державним реє стратором виконавчого коміт ету Харківської міської ради , № запису 14801050054005684, було укладено Договір № 122267/1 банківського ра хунку.
Відповідно до п. 1.1. Договору № 122267/1 банківського рахунку ві д 23.09.2005 року банк взяв на себе зо бов' язання відкрити клієнт у (відповідачу) поточний раху нок у національній валюті дл я зберігання грошей та здійс нення розрахунково-касового обслуговування Клієнта (над ання послуг, які пов' язані з переказом коштів з/на рахунк у/ок Клієнта, видачею йому кош тів у готівковій формі, а тако ж із здійсненням інших опера цій) за допомогою платіжних і нструментів відповідно до ум ов цього Договору та вимог за конодавства України.
На виконання пункту 2.1. Догов ору № 122267/1 банківського рахунк у від 23.09.2005 року, Клієнту (відпов ідачу) було відкрито поточни й рахунок № 26007012226700 у гривнях та п оточний рахунок № 26006012226701 у долар ах США (Додаток №1 до Договору № 122267/1 банківського рахунку ві д 23.09.2005 року).
Пунктом 2.2. Договору № 122267/1 банк івського рахунку від 23.09.2005 року передбачено, що Банк здійсню є обслуговування рахунку Клі єнта і надає йому інші послуг и відповідно до ліцензії Нац іонального банку України на здійснення банківських опер ацій.
Згідно п. 2.2.1. Договору, перелі к, умови та/або вартість надан ня послуг (проведення операц ій) за рахунком Клієнта визна чаються тарифами Банку на ро зрахунково-касове обслугову вання (тарифи). За надані Клієн ту послуги (проведені операц ії) Банк нараховує комісію. Кл ієнт оплачує Банку разові ко місії у день надання послуги (проведення операції), щоміся чні комісії у день нарахуван ня цих комісій у відповіднос ті до діючих тарифів Банку та умов визначених у тарифах та /або цьому Договорі. Перелік, у мови та/або вартість надання послуг (проведення операцій ) за рахунком Клієнта може бут и змінено у випадках, передба чених цим Договором. Факт озн айомлення Клієнта з тарифами та факт обрання Клієнта тих ч и інших тарифів засвідчуєтьс я цим Договором або Додатков ою угодою, укладеною у випадк ах визначених цим Договором.
Крім того, п. 8.3. Договору стор они домовились вважати, що ук лавши цей Договір, Клієнт сво їм підписом засвідчує: - факт о знайомлення з діючими тарифа ми банку; - факт обрання та отр имання базового тарифу за ци м Договором; - згоду з порядком зміни тарифів та/або процент ів на залишок коштів по рахун ку Клієнта (розділ 4 Договору), порядком обслуговування Клі єнта, оплати останнім операц ій (послуг) Банку за обраним аб о зміненим тарифом, відповід но до вимог цього Договору.
Згідно п. 8.1. Договору, даний Д оговір укладено на невизначе ний строк та набирає чинност і з дня його підписання сторо нами. Невід' ємною частиною Договору є також додатки та Д одаткові угоди, які в подальш ому будуть узгоджені та підп исані сторонами.
Додатковою угодою №2 від 23.09.200 5 року до Договору № 122267/1 банківс ького рахунку від 23.09.2005 року, ст орони погодили, що здавання К лієнтом готівкової виручки ( готівки) для її зарахування н а рахунки у Банку здійснюєть ся у наступний строк, а саме: - щ одня (у день надходження готі вки до каси Клієнта); Здавання готівкової виручки здійснює ться: - самостійно Клієнтом у д енну/вечірню касу Банку. В ра зі, якщо Клієнт працює у вихід ні та святкові дні і не має зм оги, через відсутність відпо відної домовленості з Банком на інкасацію, здати одержану ним за ці дні готівку, то вона має здаватися Клієнтом до Ба нку протягом операційного ча су наступного робочого дня Б анку та Клієнта. В разі, якщо К лієнт в окремі дні не має пере вищення ліміту каси, то він мо же в ці дні не здавати в устано влені строку готівку до каси .
Товариством з обмеженою ві дповідальністю „Вісант” бул о подано позивачу заяву про п ереведення поточного рахун ку № 26007012226700 з тарифного пакету „ Базовий” на новий тарифний п акет „Економ” з 22.12.2005 року.
Додатковою угодою №3 від 22.12.200 5 року до Договору № 122267/1 банківс ького рахунку від 23.09.2005 року, ст орони, керуючись п. 4.2. Договору , дійшли згоди щодо обслугову вання Клієнта з 22.12.2005 року за та рифним пакетом „Економний”.
Товариством з обмеженою ві дповідальністю „Вісант” бул о подано позивачу заяву про п ереведення поточного рахун ку № 26007012226700 з тарифного пакету „ Економ” на новий тарифний па кет „Кредитний” з 24.03.2006 року.
Додатковою угодою №4 від 24.03.200 6 року до Договору № 122267/1 банківс ького рахунку від 23.09.2005 року, ст орони, керуючись п. 4.2. Договору , дійшли згоди щодо обслугову вання Клієнта з 24.03.2006 року за та рифним пакетом „Кредитний”.
02.03.2006 року між Акціонерним ко мерційним інноваційним банк ом „УкрСиббанк”, правонаступ ником якого є Публічне акціо нерне товариство „УкрСиббан к”, відповідно до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного тов ариства „УкрСиббанк”, затвер дженого Загальними зборами а кціонерів АТ „УкрСиббанк” ві д 24.01.2011 року, погодженого Націон альним банком України 16.03.2011 рок у, державну реєстрацію змін д о установчих документів пров едено 18.03.2011 року Державним реє стратором виконавчого коміт ету Харківської міської ради , № запису 14801050054005684, було укладено Договір обслуговування бан ківського рахунку системою „ Клієнт-Банк” № КБ-122267.
Відповідно до п. 1.1. Договору обслуговування банківськог о рахунку системою „Клієнт-Б анк” № КБ-122267 від 02.03.2006 року, банк п ідключає Клієнта до системи дистанційного обслуговуван ня „Клієнт-Банк” для здійсне ння останнім оперативного ве дення своїх рахунків та обмі ну технологічною інформаціє ю між Банком та Клієнтом, відп овідно до умов Договору БР та з урахуванням особливостей, визначених цим Договором.
Також пунктом 2.1. Договору об слуговування банківського р ахунку системою „Клієнт-Банк ” № КБ-122267 від 02.03.2006 року передбаче но, що обслуговування Клієнт а, що здійснюється з використ анням системи „Клієнт-Банк” за цим Договором, передбачає направлення Клієнтом до Бан ку дистанційних розпоряджен ь щодо проведення операцій з а рахунками Клієнта та оброб ку Банком дистанційних розпо ряджень Клієнта відповідно д о вимог чинного законодавств а. Виконання дистанційних ро зпоряджень Клієнта передбач ає прийняття та обробку Банк ом електронних розрахункови х документів (в .ч. платіжних д оручень в електронному вигля ді) Клієнта на здійснення пла тежів з його рахунків, заяв на купівлю/продаж іноземної ва люти тощо, та надання Клієнту в електронному вигляді випи сок з його рахунків за провед еними операціями.
Додатком №1 до Договору обсл уговування банківського рах унку системою „Клієнт-Банк” № КБ-122267 від 02.03.2006 року було затвер джено Акт прийому-передачі в ід 27.03.2006 року, відповідно до яко го Банк та Клієнт (відповідач ) у відповідності до вимог Дог овору обслуговування банків ського рахунку системою „Клі єнт-Банк” № КБ-122267 від 02.03.2006 року с клали даний Акт про те, що Банк ом надано ключові дискети дл я генерації електронних підп исів. Майно передано, претенз ій у Клієнта до Банку немає.
Умовами Договору обслугов ування банківського рахунку системою „Клієнт-Банк” № КБ-12 2267 від 02.03.2006 року, а саме згідно з п . 3.4.1., Клієнт (відповідач) зобов' язується належним чином вик онувати умови Договору та оп лачувати послуги Банку.
Пунктом 4.2. Договору обслуго вування банківського рахунк у системою „Клієнт-Банк” № КБ -122267 від 02.03.2006 року передбачено, що Клієнт доручає Банку здійсн ювати меморіальним договоро м договірне списання заборго ваності Клієнта перед Банком за цим Договором, з рахунків в ідкритих Клієнтом у Банку, а т акож стягувати плату за підк лючення до системи „Клієнт-Б анк”, за її щомісячне обслуго вування та за надані послуги (проведені операції) за допом огою системи „Клієнт-Банк” з гідно обраних тарифів банку та які зазначені у Договорі Б Р.
У разі зміни умов (порядку) т а/або дня сплати комісії (ден ь списання комісії), що вказую ться у тарифах, Банк повідомл яє Клієнта про цю зміну шляхо м внесення інформації у випи ски Клієнта, розміщення відп овідних повідомлень на Дошка х об' яв у приміщеннях устан ов Банку, іншим засобом за оди н місяць до вступу в силу цих з мін.
Згідно чинного тарифу «Кре дитний», який затверджений н аказом банку № 1069 від 23.11.2007р. Клі єнт зобов»язаний сплатити Ба нку абонентську плату за вик онання операцій з використан ням системи дистанційного до ступу «Клієнт-Банк»у розмірі 200 грн. щомісяця.
Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб» єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати гос подарські зобов»язання нале жним чином відповідно до за кону, інших правових актів, д оговору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконанн я зобов»язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.
Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарс ького кодексу України кожна сторона має вжити усіх захо дів, необхідних для належног о виконання нею зобов»язанн я, враховуючи інтереси друго ї сторони та забезпечення за гальногосподарського інтер есу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу У країни з урахуванням особли востей передбачених цим Код ексом.
Так відповідно до ст. 526 Циві льного кодексу України, зобо в' язання має виконуватись н алежним чином відповідно до умов договору та вимог Цивіл ьного кодексу України, інших актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно став ляться.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було надан о відповідачу (клієнту) послу ги з підключення відповідач а (клієнта) до системи дистанц ійного обслуговування „Кліє нт-Банк” для здійснення кліє нтом оперативного ведення св оїх рахунків, відкритих в бан ку, обміну технологічною та і ншою інформацією з Банком.
Так, за виконання операцій з використанням системи диста нційного доступу „Клієнт-Бан к” по поточному рахунку № 26007012226 700, відкритого згідно Договору банківського рахунку № 122267/1 ві д 23.09.2005 року, за період з 01.08.2008 року по 31.03.2011 року, відповідач (клієн т) зобов' язаний був сплатит и абонентську плату в розмір і 200 грн. щомісяця. Всього на заг альну суму 6400 грн. (32 місяці х на 200,00 грн.=6400 грн.).
Частиною 4 ст. 1068 Цивільного к одексу України передбачено, що Клієнт зобов' язаний спла тити плату за виконання банк ом операцій за рахунком кліє нта, якщо це встановлено дого вором.
Відповідно п. 4.1. Договору обс луговування банківського ра хунку системою „Клієнт-Банк” № КБ-122267 від 02.03.2006 року, у разі здій снення обслуговування Клієн та за системою „Клієнт-Банк” , Клієнт сплачує Банку комісі ю за підключення до неї, її щом ісячне обслуговування та за проведені через неї операції в розмірі згідно обраних тар ифів Банку, що діють на день на дання послуг (проведення опе рації) або у день нарахування щомісячних комісій. Термін п роведення оплати визначаєть ся Договором БР. Плата за підк лючення до системи „Клієнт-Б анк” здійснюється Клієнтом п ісля підписання Акта виконан их робіт (додаток №2 до Договор у).
Таким чином, виходячи з умов п. 4.1. Договору обслуговування банківського рахунку систем ою „Клієнт-Банк” № КБ-122267 від 02.03.2 006 року, термін оплати визнача ються умовами Договору № 122267/1 б анківського рахунку від 23.09.2005 р оку, а саме:
Згідно п. 2.2.1. Договору № 122267/1 бан ківського рахунку від 23.09.2005 рок у, Клієнт оплачує Банку разов і комісії у день надання посл уги (проведення операції), щом ісячні комісії у день нараху вання цих комісій у відповід ності до діючих тарифів Банк у та умов визначених у тарифа х та/або цьому Договорі.
Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України, якщо у зо бов' язанні встановлений с трок (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно Додатку до Нака зу № 1069 від 23.11.2007 року Про затверд ження актуалізованої редакц ії ТП „Економ”, ТП „Підприєме ць”, „Кредитний”, копії яких д одано до матеріалів справи, н арахування комісій за період ичні послуги проводиться в о станній робочий день поточно го місяця; Нарахування коміс ій за одноразові послуги про водиться в момент здійснення операцій.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач абонентс ьку плату за період з 01.08.2008 року по 31.03.2011 року в розмірі 200 грн. щом ісяця, всього на загальну сум у 6400 грн. не сплатив.
Приймаючи до уваги, що відпо відач в порушення ст.ст. 525,526 Цив ільного кодексу України та с т. 193 Господарського кодексу У країни взяті на себе зобов' язання не виконав, абонентсь ку плату за виконання операц ій з використанням системи д истанційного доступу „Клієн т-Банк” за період з 01.08.2008 року по 31.03.2011 року в сумі 6400 грн. не сплати в і позовні вимоги не оспорив , суд, з урахування вищезазна ченого, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є об ґрунтовані і підлягають задо воленню в частині стягнення 6400 грн. боргу.
Оскільки спір виник з вини в ідповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуа льного кодексу України з від повідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. в итрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат за інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.
Керуючись ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 1067, 106 8 Цивільного кодексу України , ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського к одексу України, ст. 47 Закону Ук раїни „Про банки і банківськ у діяльність”, ст.ст. 49, ст .ст. 82-85 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задово льнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ві сант", вул. 8 Березня, 16, м. Мена, Че рнігівська область, 15600 (код ЄДР ПОУ 33465711) на користь Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк", пр-т Московський, 60, м . Харків, 61050; адреса для листува ння: 01011, м. Київ, вул. П.Мирного, 12 (р ах. 29090000000113 в АТ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 6400 грн. боргу, 10 2 грн. державного мита та 236 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.
Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.
Суддя Л.М.Ла вриненко
Повне рішення підписа но 16.11.2011 року.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2011 |
Номер документу | 19349887 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні