Рішення

від 15.11.2011 по справі 57/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 57/307 15.11.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Спецресурс-Інвест"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Регіонінвест"

про визнання права власності

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (Дов.);

Від відповідача: ОСОБА_2 (Дов.).

У судовому засіданні 15.11.20 11 судом оголошено вступну та р езолютивну частини рішення у справі відповідно до положе нь ч. 2 ст. 85 Господарського проц есуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарсько го суду міста Києва звернуло сь Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Спецресурс-І нвест" (далі - позивач) з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Регіонінве ст" (далі - відповідач) про визн ання права власності на нежи тлові будинки:

- будинок Літера « А»розташований за адресою ву лиця Лаврська 20 в м. Києві зага льною площею 5495,9 кв. м., з них під вал площею 335,4 кв. м.; перший пове рх площею 1994,8 кв. м.; другий повер х площею 1584,6 кв. м.; третій поверх площею 1003,4 кв. м.; мансарда площе ю 577,7 кв. м. (Матеріали інвентари зації справа №12163 від 11.07.2011 p.);

- будинок Літера «Г» розташований за адресою вули ця Лаврська 20 в м. Києві загаль ною площею 423,4 кв. м. з них: перший поверх площею 249,1 кв. м.; мансард а площею 149,2 кв. м.; місця спільно го користування площею 25,1 кв. м . (Матеріали інвентаризації с права №12163 від 11.07.2011 p.).

Ухвалою Господар ського суду міста Києва від 07. 09.2011р. порушено провадження у с праві № 57/307, призначено її до ро згляду у судовому засіданні на 23.09.2011р.

В судовому засіданні 23.09.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 14.10.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.10.2011р. розгл яд справи № 57/307 на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 04.11.2 011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.11.2011р розгля д справи № 57/307 на підставі ст. 77 Г ПК України відкладено на 08.11.2011р .

В судовому засіданні 08.11 .2011р. на підставі ст. 77 ГПК Україн и оголошено перерву д о 15.11.2011р.

В судовому засіданні 15.11.2011р . позивач позовні вимоги підт римав, вважає їх обґрунтован ими і правомірними та такими , що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовн ій заяві.

В судовому засіданні відпо відач письмового відзиву на позов не надав.

Розглянувши документи і м атеріали, додані до позову, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі обставини справи, оцінивш и докази, які мають значення д ля вирішення спору, вислухав ши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

09.08.2004р. Відкритим акціон ерним товариством комерційн ий банк "Хрещатик" та відповід ачем - Товариством з обмежено ю відповідальністю "Регіонін вест" укладено Кредитний дог овір № 61-11-04 (далі - Кредитний дог овір).

Згідно з п. 1 1 Кредитного дого вору № 61-11-04 від 09.08.2004р. відповідач - ТОВ "Регіонінвест" отримало в ВАТ КБ "Хрещатик" кредит у су мі 2511000 доларів США.

18.08.2005р. між відповідачем - ТОВ " Регіонінвест" та ВАТ КБ "Хреща тик" укладено Додаткову угод у №4 до Кредитного договору № 6 1-11-04 від 09.08.2004р., згідно якого стор они прийшли до згоди внести з міни в Кредитний договір, зок рема погоджено, що ВАТ КБ "Хрещ атик" надає ТОВ "Регіонінвест " кредит в розмірі 1775000 доларів С ША.

06.06.2006р. між відповідачем - ТОВ " Регіонінвест" (іпотекодавець ) та ВАТ КБ "Хрещатик" (іпотекод ержатель) укладено Іпотечний договір №3/06, посвідчений прив атним нотаріусом Київського міського нотаріального окру гу ОСОБА_3 06 червня 2006 року, н омер за реєстром 1549, відповідн о до п.1.1 якого відповідач з мет ою забезпечення належного ви конання зобов' язань надає в заставу предмет іпотеки, заз начений в п. 1.2. даного Договору .

Згідно з п.1.2. Іпотечного дого вору №3/06 від 06.06.2006р. педметом іпо теки є майновий комплекс заг альною площею 5907,20 кв. м. (Літера «А»- загальною площею 5043,10 кв.м., Літера «Б»- загальною площею 220,7 кв.м., Літера «В»- загальною п лощею 275,6 кв.м. та Літера «Г»- заг альною площею 367,8 кв.м.), що розта шований за адресою місто Киї в, вул. Січневого Повстання, бу д. 40 (на даний момент адресу змі нено на вул. Лаврська, 20 в зв'язк у з перейменуванням частини вулиці), що належить ТОВ «Регі онінвест»на праві власності , відповідно до Дорговору мін и, посвідченого приватним но таріусом Київського міськог о нотаріального округу ОСО БА_4 за №3604від 22.09.2004.

Відповідно до Додаткової у годи №8 від 17.08.2006р. до Кредитного договору суму кредиту було п ереведено в національну валю ту України і встановлено в ро змірі 8963750,00 грн.

17.08.2006р. між ТОВ «Атвуд-Інвест» та ВАТ КБ «Хрещатик»було укл адено Договір про відступлен ня прав за іпотечними догово рами (цесії).

Відповідно до п.1.1. ТОВ «Атвуд -Інвест»стало іпотекодержат елем (кредитором) за Іпотечни м договором №3/06 від 06.06.2006р.

17.08.2009р. ВАТ КБ «Хрещатик»відс тупило право вимоги відповід но до Кредитного договору № 61- 11-04 від 09.08.2004р. Товариству з обмеж еною відповідальністю «Атву д-Інвест»(код ЄДРПОУ: 34478454).

11.11.2009р. між ТОВ «Атвуд-Інвест» та ТОВ «Регіонінвест»було пі дписано Додаткову угоду №10 до Кредитного договору № 61-11-04 від 09.08.2004р., відповідно до якої сума заборгованості ТОВ «Регіоні нвест»згідно Кредитного дог овору становить 9606400,34 грн., стро к сплати кредиту та всіх інши х платежів було продовжено д о 25.12.2009р.

16.12.2009р. між ТОВ «Атвуд-Інвест» та позивачем - ТОВ «Спецресур с-Інвест»укладено Договір пр о відступлення права за іпот ечним договором, згідно з п. 1.1 я кого ТОВ «Атвуд-Інвест»відст упило право вимоги ТОВ «Спец ресурс-Інвест»згідно Кредит ного договору № 61-11-04 від 09.08.2004р. ТО В «Спецресурс-Інвест»набуло прав іпотекодержателя нерух омого майна загальною площею 5907,20 кв.м., що розташоване за адр есою: м. Київ, вул. Лавр ська. 20 відповідно до Дого вору про відступлення прав з а іпотечним договором (цесії ) від 16.12.2009р. посвідченого прива тним нотаріусом Київського м іського нотаріального округ у ОСОБА_3 номер за реєстро м 3940.

Згідно з п. 1.4. Іпотечного дог овору №3/06 від 06.06.2006р. вартість пр едмету іпотеки згідно з експ ертною оцінкою , проведеною Т ОВ «Консалтингова Компанія « Увекон»складає 11908035,00 грн. Заста вна вартість предмету іпотек и становить 11940000,00 грн.

Як зазначає позивач, в поруш еня Кредитного договору № 61-11-04 від 09.08.2004р. відповідач - ТОВ «Рег іонінвест»своїх зобов' яза нь за договором не виконав.

25.12.2009р. позивач звернувся до в ідповідача з листом, згідно я кого повідомляє про порушен ня основного зобов'язання та вимагає усунути порушення з обов'язань.

Відповідно до відповіді ві дповідача від 11.01.2010р. ТОВ «Регіо нінвест»не заперечує проти в имог, визнає суму заборгован ості станом на 26.12.2009p., але, послаю чись на складний фінансовий стан, просить розглянути пит ання про відстрочку виконанн я зобов' язань.

В зв'язку з невиконанням від повідачем зобов'язань за кре дитним договором, які були за безпечені іпотекою нерухомо го майна загальною площею 5907,20 кв. м. за адресою місто Київ, ву л. Лаврська, 20, відповідно до Іп отечного договору №3/06 від 06.06.2006р ., позивач звернувся до органі в нотаріату з вимогою вчинит и виконавчий напис на Іпотеч ному договорі №3/06 від 06.06.2006р.

Виконавчий напис було вчин ено 23.02.2010р. приватним нотаріусо м Київського міського нотарі ального округу ОСОБА_3, но мер за реєстром №419.

Заборгованість відповідач а на момент вчинення виконав чого напису нотаріусу за Кре дитним договором № 61-11-04 від 09.08.2004р . становила 9819583,47грн., з яки х: 9606400,00 грн. - сума осн овного боргу, 309433,55 грн. - су ма відсотків на суму основно го боргу, 213183,13 грн. - сума відсотк ів на суму основного боргу в п еріод з 11.12.2009 р. по 25.12.2009 p., 242 144,04 грн. - 3% р ічних, 42731,30 грн. - пеня за простро чення повернення суми основн ого боргу, 3522,70 грн. - пеня за прос трочення сплати відсотків, 4481 8,75 грн. - витрат, пов'язаних з від ступленням прав за Кредитним договором № 61-11-04 від 09.08.2004р.

Відповідно до виконавчого напису нотаріуса від 23.02.2010р. за рахунок коштів отриманих ві д реалізаціх майнового компл ексу задовольняються вимоги позивача - Товариства з обмеж еною відповідальністю «Спец ресурс-Інвест»у розмірі 819583,47 г рн.

Позивач зазначає, що за резу льтатами інвентаризації, яку було завершено 11.07.2011р. було вст ановлено, що з моменту укладе ння Договору іпотеки № 3/06 від 06 .06.2006р. предмет іпотеки було рек онструйовано, а приміщення л ітери «Б»площею 220,7 кв. м. та «В» площею 275,6 кв. м. були знесені бе з дозволу позивача.

Позивач зазначає, що знесен ня будинків та реконструкція приміщень не були погоджені з позивачем, що є порушенням ч инного законодавства.

Крім того, предмет іпотеки б уло передано відповідачем в оренду Товариству з обмежено ю відповідальністю «Сіті Інв ест Буд»згідно Договору орен ди майнового комплексу посві дченого приватним нотаріусо м Київського міського нотарі ального округу ОСОБА_5 23.08.200 6 p., номер за реєстром 3860. Позивач 25 лютого 2010 р. звернувся до ТОВ « Сіті Івест Буд»з повідомленн ям про те, що ТОВ «Спецресурс-І нвест»набув прав власності н а нежитлові будинки, орендар ем яких є ТОВ «Сіті Інвест Буд »в зв'язку з чим до ТОВ «Спецре сурс-Інвест»згідно частини 1 ст. 770 ЦК України перейшли прав а орендодавця. В своїй відпов іді від 15 березня 2010 року генер альний директор ТОВ «Сіті Ін вест Буд»зазначив, що права о рендодавця до Позивача перех одять лише в момент державно ї реєстрації права власності . До моменту державної реєстр ації ТОВ «Сіті Інвест Буд»не визнає позивача в якості вла сника нежитлових будинків, щ о є преметом договору оренди .

З метою реєстрації права вл асності, позивач звернувся д о Комунального підприємства „Київське міське бюро техні чної інвентаризації та реєст рації права власності на об'є кти нерухомого майна" із заяв ою про проведення технічної інвентаризації предмета іпо теки, яка передує реєстрації права власності.

За результатами інвентари зації, яку було завершено 11.07.2011р . було встановлено, що з момент у укладення Договору іпотеки № 3/06 від 06.06.2006р. предмет іпотеки було реконструйовано,тобто т ехнічні характеристики пред мету іпотеки змінились.

В Технічному паспорті на пр едмет іпотеки за адресою м. Ки їв, вул. Лаврська, 20 виданого Ки ївським міським бюро технічн ої інвентаризації та реєстра ції права власності на об'єкт и нерухомого майна, Інвентар изаційна справа 12163 від 11.07.2011 р. за значено, що дозвіл на реконст рукцію приміщень не наданий. Зазначена обставина унеможл ивлює подальшу реєстрацію пр ава власності на предмет іпо теки.

Таким чином, позивач зазнач ає, що не може в повній мірі зд ійснити своє право власності щодо нежитлових будинків лі тер «А»та «Г»за адресою м. Киї в, вул. Лаврська, 20. Позивач обме жений у своєму праві розпоря джатися майном, на яке зверну то стягнення, що підтверджує ться неможливістю набути пра в орендодавця нежитлових буд инків згідно з Договору орен ди посвідченого приватним но таріусом Київського міськог о нотаріального округу ОСО БА_5 23.08.2006 p., номер за реєстром 3860 .

З огляду на викладене, позив ач звернувся до суду з вимого ю визнати право власності на нежитлові будинки:

- будинок Літера « А»розташований за адресою ву лиця Лаврська 20 в м. Києві зага льною площею 5495,9 кв. м., з них під вал площею 335,4 кв. м.; перший пове рх площею 1994,8 кв. м.; другий повер х площею 1584,6 кв. м.; третій поверх площею 1003,4 кв. м.; мансарда площе ю 577,7 кв. м. (Матеріали інвентари зації справа №12163 від 11.07.2011 p.);

- будинок Літера «Г» розташований за адресою вули ця Лаврська 20 в м. Києві загаль ною площею 423,4 кв. м. з них: перший поверх площею 249,1 кв. м.; мансард а площею 149,2 кв. м.; місця спільно го користування площею 25,1 кв. м . (Матеріали інвентаризації с права №12163 від 11.07.2011 p.).

Відповідно до статті 33 ЗУ «Про іпотеку»у разі невикон ання або неналежного виконан ня боржником основного зобов 'язання іпотекодержатель впр аві задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шл яхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно абза цу 3 цієї ж статті звернення ст ягнення на предмет іпотеки з дійснюється на підстав і рішення суду, виконавчого н апису нотаріуса або згідно з договором про задоволення в имог іпотекодержателя.

Право позивача задовольни ти свої вимоги за рахунок пре дмета іпотеки також визначен о п. 4.1.1. Іпотечного договору №3/06 від 06.06.2006р., згідно якого зазнач ено, що іпотекодежатель (пози вач) у випадку невиконання чи неналежного виконання іпоте кодавцем та/або Боржником ос новного зобов' язання в ціло му, або тієї чи іншої його част ини, а також в інших випадках п ередбачених цим Договором аб о чинним законодавством, реа лізувати своє право за цим До говором, тобто звернути стяг нення на предмет іпотеки в по рядку, визначеному законодав ством України та цим Договор ом та задовольнити в повному обсязі за рахунок цього свої вимоги по Кредитним договор ам та цьому Договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільн ого кодексу України за креди тним договором банк або інша фінансова установа (кредито давець) зобов'язується надат и грошові кошти (кредит) позич альникові у розмірі та на умо вах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.

За змістом ст. 1 Закону Украї ни «Про іпотеку »іпотека - ц е вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майн ом, що залишається у володінн і і користуванні іпотекодавц я, згідно з яким іпотекодержа тель має право в разі невикон ання боржником забезпеченог о іпотекою зобов'язання одер жати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кред иторами цього боржника у пор ядку, встановленому цим Зако ном.

Згідно ст. 33 Закону України «Про іпотеку »у разі невикон ання або неналежного виконан ня боржником основного зобов 'язання іпотекодержатель впр аві задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шл яхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про іпотеку»сторон и іпотечного договору можуть вирішити питання про зверне ння стягнення на предмет іпо теки шляхом позасудового вре гулювання на підставі догово ру. Позасудове врегулювання здійснюється згідно із засте реженням про задоволення вим ог іпотекодержателя, що міст иться в іпотечному договорі, або згідно з окремим договор ом між іпотекодавцем і іпоте кодержателем про задоволенн я вимог іпотекодержателя, що підлягає нотаріальному посв ідченню, який може бути уклад ений одночасно з іпотечним д оговором або в будь-який час д о набрання законної сили ріш енням суду про звернення стя гнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 37 Закону Ук раїни «Про іпотеку »іпоте кодержатель може задовольни ти забезпечену іпотекою вимо гу шляхом набуття права влас ності на предмет іпотеки.

Отже, з приписів вищенаведе них норм та умов Іпотечного д оговору №3/06 від 06.06.2006р. до позива ча перейшло право власності на предмет іпотеки в силу пол ожень ст. ст.36, 37 Закону України «Про іпотеку»та Іпотечного договору, у зв' язку із поруш енням відповідачем умов Кред итного договору № 61-11-04 від 09.08.2004р.

В матеріалах справи містит ься Технічний паспорт вигото влений Київським міськи м бюро технічної інвентариза ції та реєстрації права влас ності на об'єкти нерухомого м айна, Інвентаризаційна справ а 12163 від 11.07.2011р., згідно якого нежи тлові будинки за адресою м. Ки їв, вул. Лаврська, 20 складаютьс я з наступних нежитлових буд инків загальною площею 5919,3 кв. м., з них:

Літера «А»підвал площею 335,4 к в. м.;

Літера «А»перший поверх пл ощею 1994,8 кв. м.;

Літера «А»другий поверх пл ощею 1584,6 кв. м.;

Літера «А»третій поверх пл ощею 1003,4 кв. м.;

Літера «А»мансарда площею 577,7 кв. м.;

Всього по Літері «А»- 5495,9 кв. м .

Літера «Г»перший поверх пл ощею 249,1 кв. м.;

Літера «Г»мансарда площею 149,2 кв. м.;

Літера «Г»місця спільного користування площею 25,1 кв. м.;

Всього по Літері «Г»- 423,4 кв. м.

Згідно висновку про техніч ний стан Державного підприєм ства «Держвний науково-дослі дний інститут будівельних ко нструкцій»(Договір №907 від 30.09.201 1р.), встановлено, що при викона нні робіт із реконструкції б удівлі літ. «А»та капітально го ремонту будівлі літ. «Г»не припустимого втручання у нес учі конструкції будівель не було. Технічний стан будівел ь літ. «А»та літ. «Г»забезпечу є умови для збереження несуч ої здатності несучих констру кції будівель і їх подальшої безпечної експлатації.

Згідно з частиною 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокре ма, з правочинів.

Відповідно до частини 5 стат ті 11 ЦК України у випадках, вст ановленими актами цивільног о законодавства, цивільні пр ава та обов' язки можуть вин икати за рішенням суду.

Частиною 1 статті 16 ЦК Україн и встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистог о немайнового або майнового права та інтересу. Серед спос обів захисту цивільних прав та інтересів Цивільний кодек с України виділяє визнання п рава (частина 2 статті 16 Цивіль ного кодексу України).

Як передбачено частиною 4 ст атті 147 Господарського кодекс у України право власності та інші майнові права суб' єкт а господарювання захищаютьс я у спосіб, зазначений у статт і 20 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 части ни 2 статті 20 Господарського к одексу України кожний суб' є кт господарювання та спожива ч має право на захист своїх пр ав і законних інтересів; прав а та законні інтереси зазнач ених суб' єктів захищаються шляхом визнання наявності а бо відсутності прав.

Позов про визнання права вл асності є речово-правовим, ви моги якого звернені до суду, я кий повинен підтвердити наяв ність у позивача права власн ості на відповідне майно. Під ставою позову є обставини, що підтверджують право власнос ті позивача на майно та ст. 16 ЦК України, яка визначає визнан ня права як способу захисту ц ивільних прав та інтересів.

Умовою задоволення позову про визнання права власност і на майно є наявність в позив ача доказів, що підтверджуют ь його право власності на май но.

Судом встановлено, що позив ач правомірно набув право вл асності на предмет іпотеки в ідповідно до ст. ст. 36, 37 Закону У країни «Про іпотеку»та Іпоте чного договору №3/06 від 06.06.2006р. в р езультаті порушення відпові дачем своїх зобов' язань за Кредитного договору № 61-11-04 від 09.08.2004р.

У відповідності до положен ь статей 32 - 34 , 36 ГПК України поз ивачем надані суду належні д окази, що містяться в матеріа лах справи, які дають підстав и заявлені позивачем позовні вимоги задовольнити повніст ю та визнати право власності на предмет іпотеки.

Згідно вимог ст. 182 ЦК Украї ни, право власності та інші ре чові права на нерухомі речі, о бмеження цих прав, їх виникне ння, перехід і припинення під лягають державній реєстраці ї.

Пунктом 1.3 “Тимчасового пол оження про порядок реєстраці ї прав власності на нерухоме майно”, затвердженого наказ ом Міністерства юстиції Укра їни від 07.02.2002 р. N 7/5, здійснення Дер жавної реєстрації прав власн ості на нерухоме майно покла дено на підприємства бюро те хнічної інвентаризації у меж ах визначених адміністратив но-територіальних одиниць.

Згідно пункту 10 зазначеного положення, до переліку право встановлювальних документі в, на підставі яких проводить ся реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майно, к рім інших документів вказані рішення судів про визнання п рава власності на об'єкти нер ухомого майна.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК Україн и та витрати за інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу відповідно до ст . 44 ГПК України покладаються н а відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК Україн и, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Визнати за Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Спецресурс- Інвест»(адр еса: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 8, кв. 22, код ЄДРПОУ: 33744896, п/р № 26007180113308 в К РФ КБ «Хрещатик», МФО 300830; ) прав о власності на нежитлові буд инки:

- будинок Літера « А»розташований за адресою ву лиця Лаврська 20 в м. Києві зага льною площею 5495,9 кв. м., з них під вал площею 335,4 кв. м.; перший пове рх площею 1994,8 кв. м.; другий повер х площею 1584,6 кв. м.; третій поверх площею 1003,4 кВ. м.; мансарда площе ю 577,7 кв. м. (Матеріали інвентари зації справа №12163 від 11.07.2011 p.);

- будинок Літера «Г» розташований за адресою вули ця Лаврська 20 в м. Києві загаль ною площею 423,4 кв. м. з них: перший поверх площею 249,1 кв. м.; мансард а площею 149,2 кв. м.; місця спільно го користування площею 25,1 кв. м . (Матеріали інвентаризації с права №12163 від 11.07.2011 p.).

3. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонін вест»( юридична адреса: 04123, м. Ки їв, вул. Світлицького, 33 А пошто ва адреса: 01015, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 38, код ЄДРПОУ: 32423398, п/р № 26001 00017404 в ВАТ КБ «Хрещатик МФО 300670 аб о з будь-якого іншого рахунку , виявленого державним викон авцем під час виконання судо вого рішення) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «Спецресурс- Інвест» код ЄДРПОУ: 33744896, адреса: 01133, м. Киї в, вул. Мечникова, 8, кв. 22, п/р № 2600718011 3308 в КРФ КБ «Хрещатик», МФО 300830) 255 00 (двадцять п' ять тисяч пятсо т) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 к оп. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

4. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя О.В. Гул евець

Дата підписання рішенн я 21.11.2011р.