Рішення

від 11.11.2011 по справі 6/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/248 11.11.11

За позовом ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Компанія Р адекс»

Про визнання недійсними ріш ень

Колегія суддів у складі : суддя Спичак О.М. голов уючий

с уддя Пригунова А.Б.

судд я Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача: не з' явив ся;

Від відповідача: не з' я вився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернувся з поз овом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Компанія Радекс»про визна ння недійсними рішень загаль них зборів учасників товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Компанія Радекс»від 30.01 .2010 року.

Ухвалою суду від 05.07.2011 року по рушено провадження у справі № 6/248, розгляд останньої призна чено на 18.07.2011 року.

Ухвалою від 18.07.2011 року розгля д справ було призначено на 04.08.2 011 року.

У зв' язку з тим, що суддя Ко втун С.А., в провадження якого була дана справа, знаходитьс я у відпустці, з метою уникнен ня затягування розгляду спра ви, розпорядженням Голови го сподарського суду м. Києва № б /н від 04.08.2011 року справу № 6/248 було передано для подальшого розг ляду Спичаку О.М.

Представники сторін в судо вому засіданні 04.08.2011 року надал и усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 04.08.2011 ро ку у відповідності до статті 77 Господарського процесуаль ного кодексу України судом о голошено перерву до 12.08.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 12.08.2011 року нада в усні пояснення по справі.

В судове засідання 12.08.2011 року представник відповідач не з ' явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та д ату проведення судового засі дання був повідомлений належ ним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника від повідача, ухвалою від 12.08.2011 року розгляд справи було відклад ено на 25.08.2011 року.

Представники сторін в судо ве засідання 25.08.2011 року не з' яв илися, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідан ня були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 25.08.2011 року розгля д справи було відкладено на 12. 09.2011 року.

Представники сторін в судо ве засідання 12.09.2011 року не з' яв илися, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідан ня були повідомлені належним чином.

У зв' язку з неявкою в суд ове засідання представників сторін, ухвалою суду від 12.09.2011 р оку розгляд справи відкладен о на 30.09.2011 року.

В судове засідання, яке відб улося 30.09.2011 року представники с торін не з' явились, про прич ини неявки суд не повідомили , про час та дату проведення су дового засідання були повідо мленні належним чином.

Зважаючи на складність спо ру та керуючись статтею 4-6 Гос подарського процесуального кодексу України суддя Спича к О.М. звернувся до Голови госп одарського суду м. Києва з зая вою про визначення складу су ду для колегіального розгляд у справи № 6/248.

Розпорядженням Голови гос подарського суду м. Києва № б/н від 30.09.2011 року затверджено коле гію суддів в наступному скла ді суддів: Спичак О.М. (головую чий), Пригунова А.Б., Ковтун С.А.

Ухвалою від 30.09.2011 року колегі єю суддів розгляд справи бул о призначено на 31.10.2011 року.

Представники сторін в судо ве засідання 31.10.2011 року не з' яв ились, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідан ня були повідомленні належни м чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників ст орін, ухвалою від 31.10.2011 року роз гляд справи було відкладено на 11.11.2011 року.

Представники сторін в судо ве засідання 11.11.2011 року не з' яв ились, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідан ня були повідомленні належни м чином.

Судом розглянута та не прий нята подана представником ві дповідача заява про визнання позову, так як дії відповідач а суперечать законодавству т а порушують права і охоронюв ані законом інтереси інших о сіб.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Ін формаційного листа Вищого Го сподарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі пит ання запобігання зловживанн ю процесуальними правами у г осподарському судочинстві» особи, які беруть участь у спр аві, вважаються повідомленим и про час і місце її розгляду с удом, якщо ухвалу про порушен ня провадження у справі наді слано за поштовою адресою, за значеною у позовній заяві.

Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.

В судовому засіданні 11.11.2011 ро ку на підставі ст. 85 ГПК Україн и оголошено вступну та резол ютивну частини рішення суду.

Розглянувши та дослідивши наявні матеріали справи, гос подарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до го сподарського суду м. Києва з п озовом про визнання недійсни м рішення Загальних зборів у часників Товариства з обмеже ною відповідальністю «Компа нія Радекс»від 30 січня 2010 року.

В обґрунтування позовних в имог позивач стверджує, що ос каржуване рішення прийнято з порушенням норм чинного зак онодавства, так як не була дот римана процедура скликання т а проведення загальних зборі в учасників ТОВ «Компанія Ра декс», також, позивач зазнача є, що ОСОБА_2 неправомірно відчужив ОСОБА_3 12,5 % частки у статутному капіталі, оскіл ьки ОСОБА_2, який володів н а момент відчуження вищезазн аченої частки 25,0% статутного к апіталу товариства, не вніс в повному обсязі до статутног о капіталу вклад в розмірі 7 500, 00 грн., що еквівалентний 7,5% част ки у статутному капіталі.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин спра ви в їх сукупності, суд вважає , що вимоги позивача не підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 стат ті 56 ГК України суб'єкт господ арювання може створюватися т а діяти на підставі модельно го статуту, затвердженого Ка бінетом Міністрів України, щ о після його прийняття учасн иками стає установчим докуме нтом.

Згідно з частиною 1 статті 1 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »модельний статут - типовий у становчий документ, затвердж ений Кабінетом Міністрів Укр аїни, який використовується для створення та провадження діяльності юридичних осіб в ідповідних організаційно-пр авових форм, містить встанов лені законом правила, що регу люють правовий статус, права , обов'язки та відносини, які п ов'язані із створенням, управ лінням та провадженням госпо дарської діяльності відпові дних юридичних осіб.

Статут юридичної особи за з містом частини другої статті 20 ГК є актом, який визначає пра вовий статус юридичної особи , оскільки він містить норми, о бов'язкові для учасників тов ариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затверджен ня та внесення змін до статут у. (ч. 2 п. 14 постанови Пленуму Вер ховного Суду України від 24.10.2008 р оку № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів »)

З пункту 5.2 Статуту ТОВ «Комп анія Радекс» в редакції від 200 9 року вбачається, що вступ до складу учасників товариства відбувається шляхом отриман ня частки у статутному капіт алі товариства за згодою Заг альних зборів учасників това риства у порядку визначеному чинним законодавством та ци м статутом.

Відповідно до пункту 5.4 Стат уту учасники товариства мают ь право брати участь в управл іння товариства в порядку, ви значеному цим статутом; вийт и з товариства та здійснюват и відчуження часток у статут ному капіталі товариства в п орядку встановленому законо м та цим статутом, інші права п ередбачені чинним законодав ством та цим статутом.

Згідно пункту 6.1 Статуту уча сник товариства має право пр одати чи іншим чином відступ ити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному а бо кільком учасникам товарис тва, товариству або третім ос обам. Відступлення учасником товариства своєї частки (її ч астини) третім особам можлив е лише при умові придбання її частини іншими учасниками т а товариством.

Відповідно до пункту 8.2 Стат уту розміри часток у статутн ому капіталі товариства, що н алежать учасникам:

учаснику ОСОБА_4 належи ть 25% статутного капіталу, заг альною вартістю 25 000,00 грн.;

учаснику ОСОБА_1 належи ть 25% статутного капіталу, заг альною вартістю 25 000,00 грн.;

учаснику ОСОБА_5 належи ть 25% статутного капіталу, заг альною вартістю 25 000,00 грн.;

учаснику ОСОБА_2 належи ть 25% статутного капіталу, заг альною вартістю 25 000,00 грн.

Як вбачається з проколу № 12 в ід 30.01.2010 року, який підписаний в сіма учасника товариства, на Загальних зборах учасників ТОВ «Компанія Радекс»було пр ийнято рішення щодо прийнятт я ОСОБА_3 до складу учасни ків товариства шляхом набутт я ним відповідних часток у ст атутному капіталі на підстав і договорів купівлі - продаж у часток в статутному капіта лі ТОВ «Компанія Радекс»в ро змірі 12,5% належної учаснику то вариства ОСОБА_1, в розмір і 12,5% належної учаснику товари ства ОСОБА_4, в розмірі 12,5% на лежної учаснику товариства ОСОБА_5, в розмірі 12,5% належн ої учаснику ОСОБА_2. Також , було вирішено затвердити ст атут товариства в новій реда кції та провести державну ре єстрацію нової редакції стат уту товариства.

На виконання вищезазначен ого рішення 02.02.2010 року ОСОБА_2 (продавець) уклав з ОСОБА_ 3 (покупець) договір відчуже ння частки у статутному капі талі ТОВ «Компанія Радекс», я кий сторонами не оскаржуєтьс я, згідно умов якого продавец ь в порядку та на умовах, визна чених в цьому договорі перед ав у власність покупцю належ ну частку у статутному капіт алі товариства, а саме 12,5% стату тного капіталу товариства.

10.02.2010 року було здійснено дер жавну реєстрацію змін до уст ановчих документів.

Згідно пункту 8.2 Статуту в ре дакції за 2010 рік розміри часто к у статутному капіталі това риства, що належать учасника м:

учаснику ОСОБА_4 належи ть 12,5 % статутного капіталу, заг альною вартістю 12 500,00 грн.;

учаснику ОСОБА_1 належи ть 12,5 % статутного капіталу, заг альною вартістю 12 500,00 грн.;

учаснику ОСОБА_5 належи ть 12,5 % статутного капіталу, заг альною вартістю 12 500,00 грн.;

учаснику ОСОБА_2 належи ть 12,5 % статутного капіталу, заг альною вартістю 12 500,00 грн.;

учаснику ОСОБА_3 належи ть 50% статутного капіталу, заг альною вартістю 50 000,00 грн.

Згідно статті 144 ЦК України с татутний капітал товариства з обмеженою відповідальніст ю складається із вкладів йог о учасників. Розмір статутно го капіталу дорівнює сумі ва ртості таких вкладів. Статут ний капітал товариства визна чає мінімальний розмір майна товариства, що гарантує інте реси його кредиторів. Не допу скається звільнення учасник а товариства з обмеженою від повідальністю від обов'язку внесення вкладу до статутног о капіталу товариства, у тому числі шляхом зарахування ви мог до товариства. Статутний капітал товариства з обмеже ною відповідальністю підляг ає сплаті учасниками товарис тва до закінчення першого ро ку з дня державної реєстраці ї товариства. Якщо учасники д о закінчення першого року з д ня державної реєстрації това риства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають о дне з таких рішень: про виключ ення із складу товариства ти х учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади , та про визначення порядку пе рерозподілу часток у статутн ому капіталі; про зменшення с татутного капіталу та про ви значення порядку перерозпод ілу часток у статутному капі талі; про ліквідацію товарис тва. Зміни до статуту, пов'язан і із зміною розміру статутно го капіталу та/або із зміною с кладу учасників, підлягають державній реєстрації в устан овленому законом порядку. Рі шення про зменшення статутно го капіталу товариства надси лається поштовим відправлен ням всім кредиторам товарист ва не пізніше триденного стр оку з дня його прийняття. Якщо після закінчення другого чи кожного наступного фінансов ого року вартість чистих акт ивів товариства з обмеженою відповідальністю виявиться меншою від статутного капіт алу, товариство зобов'язане о голосити про зменшення свого статутного капіталу і зареє струвати відповідні зміни до статуту в установленому пор ядку, якщо учасники не прийня ли рішення про внесення дода ткових вкладів. Якщо вартіст ь чистих активів товариства стає меншою від визначеного законом мінімального розмір у статутного капіталу, товар иство підлягає ліквідації. З меншення статутного капітал у товариства з обмеженою від повідальністю допускається після повідомлення в порядк у, встановленому законом, усі х його кредиторів. У цьому раз і кредитори мають право вима гати дострокового припиненн я або виконання відповідних зобов'язань товариства та ві дшкодування їм збитків. Збіл ьшення статутного капіталу т овариства з обмеженою відпов ідальністю допускається піс ля внесення усіма його учасн иками вкладів у повному обся зі. Порядок внесення додатко вих вкладів встановлюється з аконом і статутом товариства .

Відповідно до статті 147 ЦК Ук раїни учасник товариства з о бмеженою відповідальністю м ає право продати чи іншим чин ом відступити свою частку (її частину) у статутному капіта лі одному або кільком учасни кам цього товариства. Відчуж ення учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) трет ім особам допускається, якщо інше не встановлено статуто м товариства. Учасники товар иства користуються переважн им правом купівлі частки (її ч астини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщ о статутом товариства чи дом овленістю між учасниками не встановлений інший порядок з дійснення цього права. Купів ля здійснюється за ціною та н а інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася дл я продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скор истаються своїм переважним п равом протягом місяця з дня п овідомлення про намір учасни ка продати частку (її частину ) або протягом іншого строку, в становленого статутом товар иства чи домовленістю між йо го учасниками, частка (її част ина) учасника може бути відчу жена третій особі. Частка уча сника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної її сплат и лише у тій частині, в якій її уже сплачено. У разі придбанн я частки (її частини) учасника самим товариством з обмежен ою відповідальністю воно зоб ов'язане реалізувати її інши м учасникам або третім особа м протягом строку та в порядк у, встановлених статутом і за коном, або зменшити свій стат утний капітал відповідно до статті 144 цього Кодексу. Частк а у статутному капіталі това риства з обмеженою відповіда льністю переходить до спадко ємця фізичної особи або прав онаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо ст атутом товариства не передба чено, що такий перехід допуск ається лише за згодою інших у часників товариства. Розраху нки із спадкоємцями (правона ступниками) учасника, які не в ступили до товариства, здійс нюються відповідно до положе нь статті 148 цього Кодексу.

Підставами для визнання не дійсними рішень загальних зб орів акціонерів (учасників) г осподарського товариства мо жуть бути: порушення вимог за кону та/або установчих докум ентів під час скликання та пр оведення загальних зборів то вариства; позбавлення акціон ера (учасника) товариства мож ливості взяти участь у загал ьних зборах; порушення прав ч и законних інтересів акціоне ра (учасника) товариства ріше нням загальних зборів (ч. 3 п. 18 п останови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 « Про практику розгляду судами корпоративних спорів»).

Зважаючи на те, що позивач н е надав належних доказів тог о, що він як учасник ТОВ «Компа нія Радекс»при прийнятті оск аржуваного рішення не усвідо млював значення своїх дій, а т акож, враховуючи те, що позива ч не навів жодних обставин, як і могли б бути належними підс тавами для визнання вищезазн аченого рішення недійсним, г осподарський суд приходить д о висновку, що прийняте на заг альних зборах рішення не суп еречать чинному законодавст ву, а тому відсутні підстави д ля визнання його недійсним.

Крім того, слід зазначити, щ о позивач не надав належних д оказів того, що була порушена процедура скликання та пров едення загальних зборів учас ників товариства.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на сторін пропорційно до р озміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК У країни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. В позові відмо вити повністю.

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о апеляційну скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним господарськи м судом.

Головуючий суддя Спичак О.М.

Суддя Пригунова А.Б.

Суддя Ковтун С.А.

Дата підписання рішення

17.11.2011 року