Дніпровський районний суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 3-5439/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"26" липня 2011 р. суддя Дніпр овського районного суду м.Ки єва Чаус М.О., розглянувши мате ріали, які надійшли з Дніпров ського ВДАІ МВС України в м.К иєві про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Києва, працюючо го ТОВ «Поперус Трайд»-водіє м, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
за ч. 3 ст. 122 КУпАП, суд -
в с т а н о в и в:
Згідно проток олу про адміністративне прав опорушення від 03.03.2011 року, ОСО БА_1, 0 09 годині 45 хвилин, керую чи автомобілем марки «Тойота Камрі»д/з НОМЕР_1 на автод орозі Ровжеловка-Миколаїв, п еревищив швидкість більш як на 60 км/год. В зоні дії дорожньо го знаку 3.29 додатку 15 ДР «Обмеж ення максимальної швидкості 50 км/год», який встановлений з дорожнім знаком 1.37 додаток 15 Д Р «Дорожні роботи»та дорожнь ою табличкою 7.2.1 додаток 15 ДР «З она дії 3 км.». Рухався із швидк істю 103 км/год.
ОСОБА_1 в судове з асідання не з`явився, про судо ве засідання повідомлений на лежним чином, про причини нея вки суд не повідомив.
Однак, винність ОСОБ А_1 у вчиненні адміністрати вного правопорушення, перед баченого ч. 3 ст.122 КУпАП підтве рджується матеріалами спра ви про адміністративне пра вопорушення а саме : протоко лом про адміністративне пр авопорушення № 101566 від 03 березн я 2011 року, поясненнями та рапор тами працівників міліції.
Враховуючі той факт, щ о на день розгляду адміністр ативної справи закінчились с троки накладання адміністра тивного притягнення, передба чені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП є обстав иною, яка виключає проваджен ня по справі про адміністрат ивне правопорушення підляга є закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 247 п. 7, 283 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити провадженн я по справі про адміністрати вне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв ' язку із закінченням строку накладання адміністративно го стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бут и внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня винесен ня постанови, через Дніпровс ький районний суд м. Києва.
Строк пред' яв лення постанови до виконанн я три місяці з дня набрання по станови законної сили
Суддя
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2011 |
Номер документу | 19369159 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Т. Г.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін В. Є.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд міста Києва
Чаус М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні