Постанова

від 26.10.2011 по справі 2а-1670/8044/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року м. Полтава Спра ва №2а-1670/8044/11

Полтавський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - Клоч ка К.І.,

при секретарі - Міщенко Р .В.,

за участю:

представника заявника - Василевської Ю.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням Кременчуцької об' єднаної державної податково ї інспекції у Полтавській об ласті (вул. Красіна, 76, м. Кремен чук, Полтавська область, 39617) до Приватного підприємства «Мі тус» (провул. Ливарний, 22, м. Кре менчук, Полтавська область, 396 21) про стягнення коштів за под атковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2011 року Кременчуц ька об' єднана державна пода ткова інспекція у Полтавські й області (далі - заявник, КОД ПІ у Полтавській області) зве рнулась до Полтавського окру жного адміністративного суд у із поданням до Приватного п ідприємства «Мітус» (далі - платник податку, ПП «Мітус») п ро стягнення коштів за подат ковим боргом у розмірі 398 391,62 грн .

В обгрунтування вимог зая вник зазначив, що за відповід ачем значиться податковий бо рг у розмірі 398 391,62 грн, з яких под аток на прибуток в розмірі 132 41 6,66 грн та податок на додану вар тість в розмірі 265 974,96 грн. Подат кова заборгованість утворил ась на підставі податкових п овідомлень-рішень №0002792306/1/490, №00027923 06/1/488 від 09.03.2005 на загальну суму 265 990 ,00 грн (в тому числі основний пл атіж - 158980,00 грн, штрафна санкці я - 107010,00 грн) та податкових пов ідомлень-рішень №0002782306/1/489 від 09.03.20 05, №0002782306/2/1553 від 24.05.2005, №0002782306/3/2022 від 01.07.2005, я кими платнику податку визнач ено податкові зобов' язання в сумі 135296,00 грн (основний платі ж - 104 812,00 грн, штрафна санкція - 30 484,00 грн).

Звернення із поданням до су ду про стягнення коштів з бан ківських рахунків платника п одатку КОДПІ у Полтавській о бласті пов' язує з виникненн ям обставин, що зумовлюють зв ернення до суду саме із сплин ом 60-ти днів, наступних за днем надіслання платникові подат ків податкової вимоги.

Представник заявника у суд овому засіданні вимоги подан ня підтримав, просив суд їх за довольнити.

Платник податку явку упов новаженого представника у су дове засідання не забезпечив , про причини неприбуття суду не повідомив, про час, дату, мі сце розгляду подання повідом лений належним чином та своє часно, що підтверджується на явними у матеріалах справи р екомендованими повідомленн ями про вручення поштового в ідправлення.

Відповідно до положень ча стини четвертої статті 128 Коде ксу адміністративного судоч инства України, у разі повтор ного неприбуття відповідача , який не є суб'єктом владних п овноважень, належним чином п овідомленого про дату, час і м ісце судового розгляду, без п оважних причин або без повід омлення ним про причини непр ибуття розгляд справи не від кладається і справу може бут и вирішено на підставі наявн их у ній доказів.

Відповідно до частини сьо мої статті 183-3 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, розгляд подання відбува ється за участю органу держа вної податкової служби, що йо го вніс, та платника податків , стосовно якого його внесено . Неявка сторін у судове засід ання не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, судом встановлен о наступне.

Відповідно до копії свідо цтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб' єкта п ідприємницької діяльності-ю ридичної особи, наявного у ма теріалах справи, 10.12.1996 виконавч им комітетом Кременчуцькою м іською радою Полтавської обл асті ПП «Мітус» зареєстрован о як суб' єкт господарювання (ідентифікаційний код 24562292) та в зяте на облік платника подат ків у КОДПІ у Полтавській обл асті з 18.11.1996 за №3195.

Судом встановлено, 30.09.2004 пров едено перевірку ПП «Мітус» д отримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2003 по 30.09.2004.

Внаслідок проведеної пере вірки складено акт №31/23-414/24562292 від 29.12.2004.

На підставі даного акта пер евірки винесені податкові по відомлення-рішення по податк у на додану вартість №0002792306/0/3374 №00 02792306/0/3375 від 31.12.2004 на загальну суму 2 62 318,00 грн, з яких за основним пла тежем - 130 760,00 грн та штрафною с анкцією в сумі 131 558,00 грн.

За результатами розгляду п ервинної скарги КОДПІ у Полт авській області прийнято под аткові повідомлення-рішення №0002792306/1/490, №0002792306/1/488 від 09.03.2005 на загаль ну суму 265 990,00 грн, з яких основни й платіж - 158 980,00 грн та штрафна санкція - 107 010,00 грн.

На підставі акта перевірки №31/23-414/24562292 від 29.12.2004 винесені подат кові повідомлення-рішення по податку на прибуток, а саме: № 0002782306/0/3373 від 31.12.2004, яким визначено п одаткове зобов' язання на су му 210024,00 грн, з яких за основним п латежем 105 012,00 грн та за штрафно ю санкцією - 105 012,00 грн.

За результатами оскарженн я вищезазначеного податково го повідомлення рішення вине сено податкові повідомлення -рішення №0002782306/1/489 від 09.03.2005, №0002782306/2/1553 в ід 24.05.2005, №0002782306/3/2022 від 01.07.2005, яким відп овідачу визначено податкове зобов' язання в сумі 135296,00 грн, з яких за основним платежем - 1 04 812,00 грн 30 484,00 грн - штрафна санк ція.

Відповідно до положень пун кту 20.1.18 статті 20. статті 57. пункті в 58.2, 58.3 статті 58, пунктів 95.1, 95.3 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни. Орган державної податко вої служби здійснює за платн ика податків і на користь дер жави заходи щодо погашення п одаткового боргу такого плат ника податків шляхом стягнен ня коштів, які перебувають у й ого власності, а в разі їх недо статності - шляхом продажу майна такого платника податк ів, яке перебуває у податкові й заставі.

Пунктом 41.5 статті 41 Податков ого кодексу України встановл ено, що органи державної пода ткової служби визначені орга нами стягнення, які уповнова жені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах їх повн оважень.

Статтею 59, главою 9 Податково го кодексу України визначено заходи погашення податковог о боргу органом стягнення.

Відповідно до статті 87 Пода ткового кодексу України, дже релами самостійної сплати гр ошових зобов' язань або пога шення податкового боргу плат ника податків є будь-які влас ні кошти.

З метою реалізації заходів щодо погашення податкового боргу 11.08.2011 КОДПІ у Полтавській області направлено податков у вимогу №1505/1511 від 22.07.2011, яку платн ик податку отримав 15.08.2011.

Згідно пункту 95.1 статті 95 По даткового кодексу України, о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Відповідно до статті 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановлені цією статт ею, обчислюються годинами і з акінчуються із закінченням г одини, на яку припадає таке за кінчення. На обчислення стро ків, установлених цією статт ею, не поширюється правила ст атті 103 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Відповідно до матеріалів с прави ПП «Мітус» відкрито на ступні розрахункові рахунки в банківській установі: філі я АТ «Укрексімбанк», м. Полтав а - №2600501643289 МФО 331649 (долар США), №2600501643289 МФО 331649 (євро); №2600501643289 МФО 331649 (україн ська гривня).

Станом на 04 жовтня 2011 року згі дно даних облікової картки п латника за ним рахується заб оргованість за платежем: под аток на додану вартість у роз мірі 398 391,62 грн.

Враховуючи, що 60 календарн их днів після надіслання под аткової вимоги платнику пода тків сплинули 21 вересня 2011 року , сума податкового боргу плат ником податку не сплачена, за явник звернувся до суду із по данням у межах 24-х годинного с троку, з урахуванням вимог ст атті 183-3 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд вважає за необхідне задов ольнити подання КОДПІ у Полт авській області до ПП «Мітус » про стягнення коштів за под атковим боргом шляхом стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банку, який його обслуговує.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183- 3 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Кременчуцької об ' єднаної державної податко вої інспекції у Полтавській області до Приватного підпри ємства «Мітус» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити .

Стягнути з банківських рах унків Приватного підприємст ва «Мітус» (провул. Ливарн ий, 22, м. Кременчук, Полтавська о бласть, 39621, ідентифікаційний к од 24562292, філія АТ «Укрексімбанк », м. Полтава - №2600501643289 МФО 331649 (долар США), №2600501643289 МФО 331649 (євро); №2600501643289 МФ О 331649 (українська гривня) под атковий борг з податку на при буток в розмірі 132 416 (сто тридця ть дві) гривні 66 (шістдесят шіс ть) копійок на р/р № 31119009700008, оде ржувач ГУДК у м. Кременчук, бан к одержувача ГУДК України у П олтавській області, МФО 831019 та податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 265 974 (двісті шістдесят п' ять т исяч дев' ятсот сімдесят чот ири) гривні 96 (дев' яносто шіс ть копійок) на р/р 31111029700008, одер жувач ГУДК у м. Кременчук, банк одержувача ГУДК України у По лтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Клочко