Постанова

від 08.11.2011 по справі 2а-1670/8353/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8353/11

Суддя Полтавського окр ужного адміністративного су ду Чеснокова А.О., розглянувш и в порядку скороченого пров адження справу за адміністра тивним позовом Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Монтаж-Будф орум " про стягнення податков ого боргу,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 року позивач Д ПІ у м. Полтаві звернувся до П олтавського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до ТОВ "Монт аж-Будфорум" про стягнення по даткового боргу в розмірі 278105,9 1 грн.

Згідно статті 183-2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України даний спір підляг ає розгляду та вирішенню в по рядку скороченого проваджен ня.

14 лютого 2011 року ДПІ у м. Полта ві проведено невиїзну докуме нтальну перевірку ТОВ "Монта ж-Будфорум" з питань дотриман ня податкового законодавств а по взаємовідносинах із ТОВ "Бест-Консалт" за період з 01 січ ня 2010 року по 31 грудня 2010 року, за результатами якої складено а кт № 1884/23-5/36396473 від 14 лютого 2011 року (а .с. 11-12).

Результатами перевірки вс тановлено, що ТОВ "Монтаж-Будф орум" порушено підпункти 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону Украї ни "Про податок на додану варт ість" внаслідок чого занижен о податок на додану вартість у періоді, що перевірявся, на загальну суму 222523,10 грн.

На підставі акта перевірки № 1884/23-5/36396473 від 14 лютого 2011 року ДПІ у м. Полтаві винесено податко ве повідомлення-рішення від 25 березня 2011 року № 0000422310 на за гальну суму 278154,00 грн. (основний платіж - 222523,00 грн., штрафні санкц ії - 55631,00 грн.) (а.с. 13), яке направлен е відповідачу рекомендовани м листом, проте повернуте з ві дміткою відділення поштовог о зв'язку через неможливість вручення адресату у зв'язку і з відсутністю останнього за юридичною адресою (а.с. 10).

Таким чином, за відповідаче м з урахуванням переплати зн ачиться податковий борг в ро змірі 278105,91 грн.

Відповідно статті 59 Податко вого кодексу України, позива чем винесено податкову вимог у № 923 від 13 квітня 2011 року, яку надіслано відповідачу ре комендованим листом та повер нуто з відміткою поштового в ідділення "За закінченням те рміну зберігання".

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України, податкови й борг - це сума грошового зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгоджене платник ом податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

Статтею 87 Податкового кодек су України визначено, що джер елами самостійної сплати гро шових зобов'язань або погаше ння податкового боргу платни ка податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отри мані від продажу товарів (роб іт, послуг), майна, випуску цін них паперів, зокрема корпора тивних прав, отримані як пози ка (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, в изначених цією статтею, а так ож суми надміру сплачених пл атежів до відповідних бюджет ів.

Сплата грошових зобов'язан ь або погашення податкового боргу платника податків з ві дповідного платежу може бути здійснена також за рахунок н адміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) а бо за рахунок помилково та/аб о надміру сплачених сум з інш их платежів (на підставі відп овідної заяви платника) до ві дповідних бюджетів.

Джерелами погашення подат кового боргу платника податк ів є будь-яке майно такого пла тника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Код ексом, а також іншими законод авчими актами.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що вимоги позивач а щодо стягнення суми податк ового боргу в розмірі 278105,91 грн. є обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 стат ті 256 Кодексу адміністративно го судочинства України поста нови суду, прийняті в порядку скороченого провадження вик онуються негайно.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у м. По лтаві до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Монтаж -Будфорум " про стягнення пода ткового боргу - задовольнити .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Мон таж-Будфорум " (ЄДРПОУ 36396473, 36029, м. П олтава, вул. Жовтнева, 72) податк овий борг в розмірі 278105 (двісті сімдесят вісім тисяч сто п'ят ь) грн. 91 коп. до Державного бюдж ету на р/р 31117029700002, код бюджетної к ласифікації платежу 14010100, одер жувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804 , банк одержувача ГУДКУ в Полт авській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішенням за насл ідками апеляційного провадж ення.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя А.О. Чеснокова