1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
15 листопада 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8831/11
Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :
головуючого судді - Єресь ко Л.О.,
при секретарі - Курбалі А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и адміністративної справи за позовом Карлівської між районної державної податков ої інспекції до Фермерсько го господарства " ОСОБА_1", т ретя особа - Управління Держа вного казначейства в Чутівсь кому районі про стягнення за боргованості, -
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2011 року позивач Карлівська міжрайонна дер жавна податкова інспекція з вернувся до Полтавського окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою до ермер ського господарства " ОСОБА _1", третя особа - Управління Д ержавного казначейства в Чут івському районі про стягнен ня заборгованості за бюджетн ою позичкою за рахунок актив ів платника податків в розмі рі 1 151,87 грн.
Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 28 жовтня 2011 року провадже ння у справі відкрито, позива ча зобов'язано надати докази направлення третій особі ко пії позовної заяви з доданим и матеріалами, належним чино м завірені копії державного контрактів, укладених між ФГ "ОСОБА_1" та ДП "Хлібна база № 88", ВАТ "Нива", докази на підтве рдження несвоєчасності пове рнення бюджетної позички від повідачем.
15 листопада 2011 року позивач в судове засідання не з'явився , вищевказані документи суду не надав, надіслав клопотанн я, яким просив відкласти розг ляд справи, а також, враховуюч и, що позовні вимоги ґрунтуют ься на поданні Управління Де ржавного казначейства в Чуті вському районі, просив зобов 'язати вказане Управління на дати копії документів, що під тверджують факт отримання ві дповідачем зазначеної позич ки.
Відповідно до частини 2 стат ті 69 Кодексу адміністративно го судочинства України доказ и суду надають особи, які беру ть участь у справі. Суд може за пропонувати надати додатков і докази або витребувати дод аткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у спра ві, або з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що ко жна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статт і 71 Кодексу адміністративног о судочинства України суб' є кт владних повноважень повин ен надати суду всі наявні у нь ого документи та матеріали, я кі можуть бути використані я к докази у справі. У разі невик онання цього обов' язку суд витребує названі документи т а матеріали.
Оскільки Карлівська МДПІ є позивачем по справі та повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються позовн і вимоги, беручи до уваги, що д окументи, які позивач зобов'я зувався судом надати, не нада ні, суд приходить до висновку про необхідність витребуван ня таких документів.
Крім того, враховуючи, що У правління Державного казнач ейства в Чутівському районі не є юридичною особою, для пра вильного вирішення даної спр ави суд вважає за необхідне з амінити третю особу Управлін ня Державного казначейства в Чутівському районі на Голов не управління Державного каз начейства в Полтавській обла сті.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, статтею 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного с удочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Карлі вської міжрайонної держав ної податкової інспекції до кази направлення третій особ і копії позовної заяви з дода ними матеріалами, належним ч ином завірені копії державно го контрактів, укладених між ФГ "ОСОБА_1" та ДП "Хлібна ба за № 88", ВАТ "Нива", докази на підт вердження несвоєчасності по вернення бюджетної позички в ідповідачем, докази наявност і у відповідача заявленої до стягнення заборгованості.
Зазначені документи нада ти у строк до 28 листопада 2011 рок у.
Замінити третю особу Упр авління Державного казначей ства в Чутівському районі на належну - Головне управління Державного казначейства в П олтавській області.
Розгляд справи відкласти на 11-30 29 листопада 2011 року.
Копію ухвали направити о собам, які беруть участь у спр аві.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя Л.О. Єр есько
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2011 |
Номер документу | 19371816 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Єресько Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні