Ухвала
від 15.11.2011 по справі 2а-1670/8831/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

15 листопада 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8831/11

Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Єресь ко Л.О.,

при секретарі - Курбалі А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и адміністративної справи за позовом Карлівської між районної державної податков ої інспекції до Фермерсько го господарства " ОСОБА_1", т ретя особа - Управління Держа вного казначейства в Чутівсь кому районі про стягнення за боргованості, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року позивач Карлівська міжрайонна дер жавна податкова інспекція з вернувся до Полтавського окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою до ермер ського господарства " ОСОБА _1", третя особа - Управління Д ержавного казначейства в Чут івському районі про стягнен ня заборгованості за бюджетн ою позичкою за рахунок актив ів платника податків в розмі рі 1 151,87 грн.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 28 жовтня 2011 року провадже ння у справі відкрито, позива ча зобов'язано надати докази направлення третій особі ко пії позовної заяви з доданим и матеріалами, належним чино м завірені копії державного контрактів, укладених між ФГ "ОСОБА_1" та ДП "Хлібна база № 88", ВАТ "Нива", докази на підтве рдження несвоєчасності пове рнення бюджетної позички від повідачем.

15 листопада 2011 року позивач в судове засідання не з'явився , вищевказані документи суду не надав, надіслав клопотанн я, яким просив відкласти розг ляд справи, а також, враховуюч и, що позовні вимоги ґрунтуют ься на поданні Управління Де ржавного казначейства в Чуті вському районі, просив зобов 'язати вказане Управління на дати копії документів, що під тверджують факт отримання ві дповідачем зазначеної позич ки.

Відповідно до частини 2 стат ті 69 Кодексу адміністративно го судочинства України доказ и суду надають особи, які беру ть участь у справі. Суд може за пропонувати надати додатков і докази або витребувати дод аткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у спра ві, або з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що ко жна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статт і 71 Кодексу адміністративног о судочинства України суб' є кт владних повноважень повин ен надати суду всі наявні у нь ого документи та матеріали, я кі можуть бути використані я к докази у справі. У разі невик онання цього обов' язку суд витребує названі документи т а матеріали.

Оскільки Карлівська МДПІ є позивачем по справі та повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються позовн і вимоги, беручи до уваги, що д окументи, які позивач зобов'я зувався судом надати, не нада ні, суд приходить до висновку про необхідність витребуван ня таких документів.

Крім того, враховуючи, що У правління Державного казнач ейства в Чутівському районі не є юридичною особою, для пра вильного вирішення даної спр ави суд вважає за необхідне з амінити третю особу Управлін ня Державного казначейства в Чутівському районі на Голов не управління Державного каз начейства в Полтавській обла сті.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, статтею 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного с удочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Карлі вської міжрайонної держав ної податкової інспекції до кази направлення третій особ і копії позовної заяви з дода ними матеріалами, належним ч ином завірені копії державно го контрактів, укладених між ФГ "ОСОБА_1" та ДП "Хлібна ба за № 88", ВАТ "Нива", докази на підт вердження несвоєчасності по вернення бюджетної позички в ідповідачем, докази наявност і у відповідача заявленої до стягнення заборгованості.

Зазначені документи нада ти у строк до 28 листопада 2011 рок у.

Замінити третю особу Упр авління Державного казначей ства в Чутівському районі на належну - Головне управління Державного казначейства в П олтавській області.

Розгляд справи відкласти на 11-30 29 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити о собам, які беруть участь у спр аві.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя Л.О. Єр есько

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено01.12.2011
Номер документу19371816
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/8831/11

Постанова від 29.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 15.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 28.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 28.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Постанова від 29.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

Ухвала від 15.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

Ухвала від 28.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

Ухвала від 28.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні