Постанова

від 15.11.2011 по справі 2а-1670/8616/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Полтава Справа №2а-1670/8616/11

Полтавський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - Клоч ка К.І.,

при секретарі - Міщенко Р .В.,

за участю:

представника позивача - Чирви Є.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об' єднаної дер жавної податкової інспекції у Полтавській області до При ватного підприємства «Тріум вірат-07» про стягнення податк ового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року Кременчуц ька об' єднана державна пода ткова інспекція у Полтавські й області (надалі - позивач, К ременчуцька ОДПІ у Полтавськ ій області) звернулась до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Приватного підприємства «Тріумвірат-07» (надалі - відповідач, ПП «Трі умвірат-07») про стягнення борг у з податку на прибуток у розм ірі 957,98 грн та з комунального п одатку у розмірі 2039,10 грн, яка ут ворила у зв' язку з порушенн ям підпункту 49.18.2. пункту 49.18. стат ті 49 Податкового кодексу Укра їни.

Представник позивача вим оги позовної заяви у судовом у засіданні підтримав, проси в суд їх задовольнити.

Відповідач явку уповноваж еного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суду не п овідомив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлени й належним чином та своєчасн о.

Відповідно до положень час тини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинс тва України, адміністративна справа має бути розглянут а і вирішена протягом розумн ого строку, але не більше міс яця з дня відкриття провадже ння у справі, якщо інше не вс тановлено цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, судом встановлен о наступне.

27.05.2010 Кобеляцькою районною де ржавною адміністрацією Полт авської області ПП «Тріумвір ат-07» зареєстроване у якості с уб' єкта господарювання (іде нтифікаційний код 37048451), про що в идано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №619578 та з 28.05.2010 перебуває на обліку у Кременчуцькій ОД ПІ у Полтавській області як п латник податків за №9420.

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1. ст атті 41 Податкового кодексу України визначено, що контро люючими органами є органи де ржавної податкової служби - щ одо податків, які справляють ся до бюджетів та державних ц ільових фондів, крім зазначе них у підпункті 41.1.2. цього пунк ту, а також стосовно законода вства, контроль за дотрима нням якого покладається н а органи державної податко вої служби.

25.05.2011 Кременчуцькою ОДПІ у Полтавській області проведе но невиїзну документальну пе ревірку ПП «Тріумвірат-07» на п редмет своєчасності подання податкової звітності по ком унальному податку.

У ході перевірки встановле но неподання податкової звіт ності по комунальному податк у по граничному строку її под ання 09.08.2010 та 09.02.2011, чим порушено ви моги підпункту 49.18.2. пункту 49.18. ст атті 49 Податкового кодексу Ук раїни.

За результатами перевірки складено відповідний акт пе ревірки №00024/1501/37048451 від 25.05.2011 (далі - акт перевірки).

Крім того, 30.05.2011 Кременчуцько ю ОДПІ у Полтавській області проведено камеральну переві рку податкової звітності з п одатку на прибуток ПП «Тріум вірат-07».

У ході перевірки встановле но порушення термінів поданн я податкової звітності з под атку на прибуток за І квартал 2011 року, поданої 12.05.2011 по граничн ому строку її подання 10.05.2011.

За результатами перевірки складено відповідний акт пе ревірки №00031/1501/37048451 від 30.05.2011 (далі - акт перевірки).

Згідно з підпунктом 49.18.2. пунк ту 49.18. статті 49 Податкового код ексу України податкові декла рації, крім випадків, передба чених цим Кодексом, подаютьс я за базовий звітний (податко вий) період, що дорівнює: кале ндарному кварталу або кален дарному півріччю (у тому числ і в разі сплати квартальних або піврічних авансових вн есків) - протягом 40 календарни х днів, що настають за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Відповідно до положень під пункту 120.1. статті 120 Податковог о кодексу України, неподання або несвоєчасне подання пла тником податків або іншими особами, зобов'язаними нара ховувати та сплачувати подат ки, збори податкових деклара цій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в ро змірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне п одання. Ті самі дії, вчинені пл атником податків, до якого пр отягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тяг нуть за собою накладення штр афу в розмірі 1020 гривень за

кожне таке неподання або нес воєчасне подання.

Статтею 59, главою 9 Податково го кодексу України визначено заходи погашення податковог о боргу органом стягнення.

Відповідно до пункту 59.1. стат ті 59 Податкового кодексу Укра їни, у разі коли платник подат ків не сплачує узгодженої су ми грошового зобов'язання в у становлені законодавством с троки, орган державної подат кової служби надсилає (вруча є) йому податкову вимогу в пор ядку, визначеному для надсил ання (вручення) податкового п овідомлення-рішення.

31.05.2011 Кременчуцькою ОДПІ у По лтавській області винесено п одаткове повідомлення-рішен ня №0003111501/0 на суму грошового зоб ов' язання з податку на приб уток 2040,00 грн, яке відповідач от римав 31.05.2011.

Відповідач у добровільном у порядку частково погасив с уму грошового зобов' язання у розмірі 0,90 грн, що підтверджу ється наявною у матеріалах с прави обліковою карткою плат ника податку.

01.06.2011 Кременчуцькою ОДПІ у По лтавській області винесено п одаткове повідомлення-рішен ня №0003191501/0 на суму грошового зоб ов' язання з податку на приб уток 1020,00 грн, яке відповідач от римав 01.06.2011.

Відповідач у добровільном у порядку частково погасив с уму грошового зобов' язання у розмірі 101,13 грн, що підтвердж ується наявною у матеріалах справи обліковою карткою пла тника податку.

На підставі вищезазначени х актів перевірки 13 червня 2011 р оку Кременчуцькою ОДПІ у Пол тавській області винесено по даткову вимогу №52, якою визнач ено суму штрафних (фінансови х) санкцій у розмірі 3 057,97 грн, як у відповідач отримав 20.07.2011, що п ідтверджується наявним у мат еріалах справи повідомлення м про вручення поштового від правлення.

Крім того, ПП «Тріумвірат-07» подано до Кременчуцької ОДП І у Полтавській області пода ткову декларацію з податку н а прибуток №14124 від 03.08.2011 самості йно визначивши суму грошовог о зобов' язання у розмірі 37,00 г рн, але на час розгляду справи сума грошового зобов' язанн я відповідачем не сплачена.

Таким чином, з урахуванням ч асткового погашення відпові дачем суми податкової заборг ованості та нарахуванням под атковим органом пені у розмі рі 2,11 грн, на час розгляду справ и за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток у розмірі 957,98 грн та з комунального податку у розм ірі 2039,10 грн, що підтверджуєтьс я обліковою карткою платника податку.

Відповідно до абзацу друго го пункту 57.3. статті 57 Податков ого кодексу України, у разі о скарження рішення контролюю чого органу про нараховану с уму грошового зобов'язання п латник податків зобов'язаний самостійно погасити узгодже ну суму, а також пеню та штрафн і санкції за їх наявності про тягом 10 календарних днів, наст упних за днем такого узгодже ння.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пунк ту 20.1 статті 20 Податкового коде ксу України органи державної податкової служби мають пра во застосовувати до платникі в податків фінансові (штрафн і) санкції, стягувати до бюдже тів та державних цільових фо ндів суми грошових зобов'яза нь та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі , встановлених цим Кодексом, с тягувати суми простроченої з аборгованості суб'єкта госпо дарювання перед державою (Ав тономною Республікою Крим чи територіальною громадою міс та) за кредитом (позикою), залу ченим державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Код ексом.

Відповідно до частини пе ршої пункту 61.1. статті 61 Податк ового кодексу України, подат ковий контроль - система захо дів, що вживаються контролюю чими органами з метою контро лю правильності нарахування , повноти і своєчасності спла ти податків і зборів, а також п роведення розрахункових та к асових операцій, патентуванн я, ліцензування та іншого зак онодавства, контроль за дотр иманням якого покладено на к онтролюючі органи.

Статтею 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім в ипадків, встановлених статте ю 72 цього Кодексу.

За викладених обставин суд вважає вимоги позовної заяв и обгрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 159-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Кременчуцької об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії у Полтавській області до П риватного підприємства «Трі умвірат-07» про стягнення пода ткового боргу - задовольни ти .

Стягнути з Приватного підп риємства «Тріумвірат-07» (в ул. Гоголя, 23, м. Кобеляки, Полта вська область, ідентифікацій ний код 37048451) податкову забор гованість по податку на приб уток у розмірі 957 (дев' ятсот п ' ятдесят сім) гривень 98 (дев' яносто вісім) копійок на р /р31110009700160, код платежу 11021000, одержув ач УДК у Кобеляцькому районі , код 34698486, банк одержувача ГУДК України у Полтавській област і, МФО 831019 та податкову забор гованість з комунального под атку у розмірі 2039 (дві тисячі тр идцять дев' ять) гривень 10 (де сять) копійок на р/р33213828700161, од ержувач Кобеляцька міська ра да, код 34698486, банк одержувача ГУД К України у Полтавській обла сті, МФО 831019.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постанови виг отовлено 21 листопада 2011 року.

Суддя К.І. Клочко