Рішення

від 17.10.2006 по справі 18/5044

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/5044

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" жовтня 2006 р.Справа № 18/5044

За позовом  Приватного підприємства "Інтер-Континент", м. Луцьк  

до Закритого акціонерного товариства "Полонненафтопродукт", м. Полонне

про стягнення 39894,48 грн.

                                                                                           Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача –не з'явився  

Від відповідача   -  Соколовський М.В. –голова правління    

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 39894,48 грн. відповідно до укладеного між сторонами договору поставки №66-18/04 від 18.04.2006 року з яких 36334,22 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 908,08 грн. пені, 1675,02 грн. річних, 283,34 інфляційних витрат.

         Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.  

                  Відповідач  у відзиві на позов та в судовому засіданні повідомив, що оплата вартості отриманого товару перед позивачем проведена повністю, що підтверджується карткою розрахунку, поданою в матеріали справи.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

                  18.04.2006 року між приватним підприємством „Інтер-Континент” та закритим акціонерним товариством „Полонненафтопродукт” укладено договір поставки №66-18/04.

         Відповідно до умов даного договору позивач зобов'язується поставити та передати відповідачеві у власність товар —нафтопродукти на підставі накладних та згідно замовлення Покупця, а відповідач здійснює оплату в розмірі 100% отриманого товару протягом 10 календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних.

         Приватне підприємство „Інтер - Континент" поставило та передало відповідачеві товар на суму 166563,62 грн., згідно накладних на відвантаження товару: №РН-0000270 від 18.04.2006р. на суму - 54046,26грн. (довіреність ЯЛЗ №377370 від 17.04.2006 р.), №РН-0000305 від 03.05.2006р. на суму 54836,41грн. (довіреність ЯЛЗ №377371 від 03.05.2006р.), №РН-0000489 від 03.07.2006р. на суму 57680,95грн. (довіреність ЯЛЗ №377381 від 03.07.2006р.)

Відповідач прийняв поставлений товар. Претензії щодо кількості та якості товару пред'явлені не були.

Основний борг відповідачем оплачений частково, на суму 148182,67 грн., що стверджується платіжними дорученнями: №129 від 18.04.2006р. на суму - 6000,00грн., №131 від 20.04.2006р. на суму - 1000,00грн., №134 від 26.04.2006р. на суму - 10 000,00грн.,  №138 від 28.04.2006р. на суму - 10 000,00грн.,  №140 від 03.05.2006р. на суму - 10 000,00грн., №142 від 03.05.2006р. на суму - 5000,00грн., №144 від 04.05.2006р. на суму - 12 000,00грн., №155 від 12.05.2006р. на суму - 13 000,00грн., № 15 8 від 17.05.2006р. на суму - 8000,00грн.,  №159 від 18.05.2006р. на суму - 10 000,00грн.,  №167 від 23.05.2006р. на суму - 4500,00грн., №169 від 26.05.2006р. на суму - 2000,00грн., №176 від 15.06.2006р. на суму - 5000,00грн.,  №187 від 19.06.2006р на суму-2000,00грн.,№196 від 27.06.2006р. на суму - 10 382,67грн., №218 від 14.07.2006р. на суму - 5000,00грн., №220 від 17.07.2006р. на суму - 5000,00грн., №221 від 18.07.2006р. на суму - 3800,00грн., №226 від 21.07.2006р. на суму - 5500,00грн., №227 від 24.07.2006р. на суму - 9000,00грн., №229 від 27.07.2006р. на суму - 4000,00грн., №234 від 31.07.2006р. на суму - 4000,00грн., №237 від 04.08.2006р. на суму - 1100,00грн., №238 від 08.08.2006р. на суму - 1200,00грн., №240 від 11.08.2006р. на суму - 700,00грн.

Станом на 17 серпня 2006 року заборгованість відповідача перед ПП "Інтер - Континент" за поставлені нафтопродукти становить 18380,95 грн.

Відповідно до представленої в судовому засіданні відповідачем картки рахунку заборгованість за поставленні нафтопродукти погашена повністю.

Згідно п.5.2. договору у випадку не оплати Покупцем відвантаженої партії товару в строки вказані в п.5.1. , Покупець дає згоду на те щоб неоплачений товар, рахувався поставленим на умовах товарного кредиту, терміном на 30 днів, починаючи з першого дня відвантаженого товару з нарахуванням Покупцю 1% за кожен день використання товарного кредиту.

Згідно п.5.3.договору № 66-18/04 сума товарного кредиту і відсотків  за його  використання  погашається  на  31-ий  день  від  дати відвантаження вказаної в накладній. Покупець має право на дострокове погашення товарного кредиту і відсотків за його використання.

Відповідач користувався товарним кредитом з 18.04.2006р. по 17.08.2006р. (122 дні), однак жодного разу не проводив оплату за користування товарним кредитом. Позивачем правомірно нараховано до стягнення 36334,22 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Відповідно до пункту 8.1. договору при невиконанні чи неналежному виконанні умов Договору, винна сторона несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,5% за кожний день прострочення від неоплаченої суми, або суми невиконаної чи неналежно виконаної умови. Відповідно зо Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543 від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Однак розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань становить 908,08 грн.

Пунктом 8.2 Договору передбачено, що у випадку прострочення виконання грошового зобов'язання, покупець зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

Позивачем правомірно також заявлено до стягнення суму індексу інфляції  283,34грн. та 3%  річних 1675,02 грн.

                   Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в  сукупності до уваги приймається наступне:

         Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

        Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

         Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

         Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

         Згідно до ст. 193 ГК України суб'єкти  господарювання та інші учасники господарських  відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання  належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

   Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк  його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк.

Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд  документами і підлягають  задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526,530  Цивільного кодексу   України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116  Господарського  процесуального  кодексу  України,

                   В И Р І Ш И В:

          Позов приватного підприємства „Інтер-Континент” м. Луцьк  до закритого акціонерного товариства „Полонненафтопродукт” м. Полонне про стягнення 39894,48 грн.  задовольнити.

         Стягнути з закритого акціонерного товариства „Полонненафтопродукт” м. Полонне, вул. Привокзальна, 66 (код 03481632) на користь приватного підприємства „Інтер-Континент” м. Луцьк, вул. Лідавська, 2 (р/р 26005015406001 а АКБ „Імексбанк” МФО 328384 код ЗКПО 33680873) 36334, 22 грн. (тридцять шість тисяч триста тридцять чотири грн. 22 коп.) відсотки за користування товарним кредитом, 908,08 грн. (дев”ятсот вісім грн. 08 коп.) пені, 1675,02 (одну тисячу шістсот сімдесят п'ять грн. 02 коп.) річних, 283,34 (двісті вісімдесят три грн. 34 коп.) інфляційних витрат, 575,82 грн. (п”ятсот сімдесят п”ять грн. 82 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.     

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій