Постанова

від 29.09.2011 по справі 2а-0870/7126/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року о 11 год . 54 хв. Спра ва № 2а-0870/7126/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Прасова О. О. при секретарі Тєтєрєв В.В., р озглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засід анні адміністративну справу

за заявою Державної податк ової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Хортиця-3»

про стягнення податкового боргу у сумі 2550 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Хортицькому районі м.За поріжжя (надалі - позивач аб о ДПІ у Хортицькому районі м.З апоріжжя) звернулася з адмін істративним позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Хортиця-3» (надалі - в ідповідач або ТОВ «Хортиця-3» ) про стягнення 2550 грн. 00 коп. заб оргованості з податку на дод ану вартість.

Позивач у адміністративно му позові зазначив, що податк овий борг відповідача виник внаслідок несплати податков их зобов' язань, визначених податковим органом податков ими повідомленнями-рішенням и впродовж 2009-2010 років.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд с прави у порядку письмового п ровадження. Позовні вимоги п озивач підтримує у повному о бсязі, просить їх задовольни ти.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. П ро день, час і місце розгляду с прави відповідач повідомляв ся належним чином. Причини не прибуття до суду не повідоми в. Заяв, клопотань до суду від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС Укр аїни у разі неявки у судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я), фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснюється.

З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних п ідстав.

Відповідно до Свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи Серія А00 №207194, Довідки з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: 69114, Запоріз ька область, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд.12, кв.89. ТОВ «Х ортиця-3» має ідентифікаційн ий код 36247031.

1. Згідно акту № 154/16/36247031 ві д 02.04.2009, складеного співробітни ками ДПІ в Хортицькому район і м.Запоріжжя за результатам и невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності, від повідачем, в порушення пп.4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» (який діяв на час ви никнення податкових правові дносин) своєчасно не подана п одаткова звітність: декларац ії з податку на додану вартіс ть за січень, лютий 2009 року.

За вказане порушення подат кового законодавства Україн и відповідно до пп.«а» пп.4.2.2 п.4. 2 ст.4, пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м.Запор іжжя 10.04.2009 прийнято податкове п овідомлення-рішення №0001051520/0, як им відповідачу визначено под аткове зобов' язання з подат ку на додану вартість у розмі рі 340 грн. (з яких 00 грн. 00 коп. - ос новного платежу, 340 грн. 00 коп. - штрафні (фінансові) санкції).

У зв' язку з поверненням по даткового повідомлення-ріше ння №0001051520/0 від 10.04.2009 поштовим відд іленням без вручення, відпов ідно до акту №179 від 13.04.2009 воно ро зміщено на дошці оголошень Д ПІ у Хортицькому районі м. Зап оріжжя. Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» день розміщення так ої податкової вимоги на дошц і оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобов' язання платника пода тку - узгодженим.

Відповідачем не надано до с уду відомостей про оскарженн я податкового повідомлення-р ішення №0001051520/0 від 10.04.2009.

Відповідно до приписів п.1.3 с т.1 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання по сплаті штрафних сан кцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих пози вачем доказів, обставин вини кнення податкового боргу, за боргованість ТОВ «Хортиця-3» складає 340 грн. 00 коп.

2. Згідно акту № 303/16/36247031 ві д 10.06.2009, складеного співробітни ками ДПІ в Хортицькому район і м. Запоріжжя за результатам и невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності, від повідачем, в порушення пп.4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» не подана своєчас но податкова звітність: декл арації з податку на додану ва ртість за березень та квітен ь 2009 року.

За вказане порушення подат кового законодавства Україн и відповідно до пп.«а» пп.4.2.2 п.4. 2 ст.4, пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м. Запор іжжя 13.07.2009 прийнято податкове п овідомлення-рішення №0002241520/0, як им відповідачу визначено под аткове зобов' язання з подат ку на додану вартість у розмі рі 340 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. - основного платежу, 340 грн. 00 к оп. - штрафні (фінансові) санк ції).

У зв' язку з поверненням по даткового повідомлення-ріше ння №0002241520/0 від 13.07.2009 поштовим відд іленням без вручення, відпов ідно до акту №405 від 17.07.2009 воно ро зміщено на дошці оголошень Д ПІ у Хортицькому районі м. Зап оріжжя. Відповідно до пп.6.2.4. п.6.2 . ст.6 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» день розміщення та кої податкової вимоги на дош ці оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобов' язання платника пода тку - узгодженим.

Відповідачем не надано до с уду відомостей про оскарженн я податкового повідомлення-р ішення №0002241520/0 від 13.07.2009.

Відповідно до приписів п.1.3 с т.1 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання по сплаті штрафних сан кцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих пози вачем доказів, обставин вини кнення податкового боргу, за боргованість ТОВ «Хортиця-3» складає 340 грн. 00 коп.

3. Згідно акту № 432/16/36247031 ві д 03.08.2009, складеного співробітни ками ДПІ в Хортицькому район і м.Запоріжжя за результатам и невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності, від повідачем, в порушення пп.4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» не подана своєчас но податкова звітність: декл арації з податку на додану ва ртість за травень та червень 2009 року.

За вказане порушення подат кового законодавства Україн и відповідно до пп.«а» пп.4.2.2 п.4. 2 ст.4, пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м. Запор іжжя 08.09.2009 прийнято податкове п овідомлення-рішення №0002811520/0, як им відповідачу визначено под аткове зобов' язання з подат ку на додану вартість розмір і 340 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. - основного платежу, 340 грн. 00 коп . - штрафні (фінансові) санкці ї).

У зв' язку з поверненням по даткового повідомлення-ріше ння №0002811520/0 від 08.09.2009 поштовим відд іленням без вручення, відпов ідно до акту №560 від 12.10.2009 воно ро зміщено на дошці оголошень Д ПІ у Хортицькому районі м. Зап оріжжя. Відповідно до пп.6.2.4. п.6.2 . ст.6 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» день розміщення та кої податкової вимоги на дош ці оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобов' язання платника пода тку - узгодженим.

Відповідачем не надано до с уду відомостей про оскарженн я податкового повідомлення-р ішення №0002811520/0 від 08.09.2009.

Відповідно до приписів п.1.3 с т.1 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання по сплаті штрафних сан кцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих пози вачем доказів, обставин вини кнення податкового боргу, за боргованість ТОВ «Хортиця-3» складає 340 грн. 00 коп.

4. Згідно акту № 550/16/36247031 ві д 08.10.2009, складеного співробітни ками ДПІ в Хортицькому район і м. Запоріжжя за результатам и невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності, від повідачем, в порушення пп.4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» не подана своєчас но податкова звітність: декл арації з податку на додану ва ртість за грудень 2008 року, липе нь та серпень 2009 року.

За вказане порушення подат кового законодавства Україн и відповідно до пп.«а» пп.4.2.2 п.4. 2 ст.4, пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м. Запор іжжя 12.11.2009 прийнято податкове п овідомлення-рішення №0032261520/0, як им відповідачу визначено под аткове зобов' язання з подат ку на додану вартість у розмі рі 510 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. - основного платежу, 510 грн. 00 к оп. - штрафні (фінансові) санк ції).

У зв' язку з поверненням по даткового повідомлення-ріше ння №0032261520/0 від 12.11.2009 поштовим відд іленням без вручення, відпов ідно до акту №676 від 14.12.2009 воно ро зміщено на дошці оголошень Д ПІ у Хортицькому районі м. Зап оріжжя. Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» день розміщення так ої податкової вимоги на дошц і оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобов' язання платника пода тку - узгодженим.

Відповідачем не надано до с уду відомостей про оскарженн я податкового повідомлення-р ішення №0032261520/0 від 12.11.2009.

Відповідно до приписів п.1.3 с т.1 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання по сплаті штрафних сан кцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих пози вачем доказів, обставин вини кнення податкового боргу, за боргованість ТОВ «Хортиця-3» складає 510 грн. 00 коп.

5. Згідно акту № 621/16/36247031 ві д 11.11.2009, складеного співробітни ками ДПІ в Хортицькому район і м. Запоріжжя за результатам и невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності, від повідачем, в порушення пп.4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» не подана своєчас но податкова звітність: декл арації з податку на додану ва ртість за вересень 2008 року.

За вказане порушення подат кового законодавства Україн и відповідно до пп.«а» пп.4.2.2 п.4. 2 ст.4, пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м. Запор іжжя 16.12.2009 прийнято податкове п овідомлення-рішення №0032551520/0, як им відповідачу визначено под аткове зобов' язання з подат ку на додану вартість у розмі рі 170 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. - основного платежу, 170 грн. 00 к оп. - штрафні (фінансові) санк ції).

У зв' язку з поверненням по даткового повідомлення-ріше ння №0032551520/0 від 16.12.2009 поштовим відд іленням без вручення, відпов ідно до акту №20 від 19.01.2010 воно роз міщено на дошці оголошень ДП І у Хортицькому районі м. Запо ріжжя. Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 с т.6 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» день розміщення тако ї податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем ї ї вручення, а відтак, вказане з обов' язання платника подат ку - узгодженим.

Відповідачем не надано до с уду відомостей про оскарженн я податкового повідомлення-р ішення №0032551520/0 від 16.12.2009.

Відповідно до приписів п.1.3 с т.1 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання по сплаті штрафних сан кцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих пози вачем доказів, обставин вини кнення податкового боргу, за боргованість ТОВ «Хортиця-3» складає 170 грн. 00 коп.

6. Згідно акту №30/16/36247031 від 27.01.2010, складеного співробітник ами ДПІ в Хортицькому районі м. Запоріжжя за результатами невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поданн я податкової звітності, відп овідачем, в порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» не подана своєчасн о податкова звітність: декла рації з податку на додану вар тість за жовтень, листопад та грудень 2009 року.

За вказане порушення подат кового законодавства Україн и відповідно до пп.«а» пп.4.2.2 п.4. 2 ст.4, пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м. Запор іжжя 04.03.2010 прийнято податкове п овідомлення-рішення №0000381520/0, як им відповідачу визначено под аткове зобов' язання з подат ку на додану вартість у розмі рі 510 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. - основного платежу, 510 грн. 00 к оп. - штрафні (фінансові) санк ції).

У зв' язку з поверненням по даткового повідомлення-ріше ння №0000381520/0 від 04.03.2010 поштовим відд іленням без вручення, відпов ідно до акту №132 від 08.04.2010 воно ро зміщено на дошці оголошень Д ПІ у Хортицькому районі м. Зап оріжжя. Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» день розміщення так ої податкової вимоги на дошц і оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобов' язання платника пода тку - узгодженим.

Відповідачем не надано до с уду відомостей про оскарженн я податкового повідомлення-р ішення №0000381520/0 від 04.03.2010.

Відповідно до приписів п.1.3 с т.1 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання по сплаті штрафних сан кцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих пози вачем доказів, обставин вини кнення податкового боргу, за боргованість ТОВ «Хортиця-3» складає 510 грн. 00 коп.

7. Згідно акту № 73/16/36247031 від 03.03.2010, складеного співробітник ами ДПІ в Хортицькому районі м. Запоріжжя за результатами невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поверн ення свідоцтва платника пода тку на додану вартість, в пору шення пп.«ґ» п.9.8. ст.9 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість» ТОВ «Хортиця-3» не по вернуто до 16.02.2010 до податкового органу Свідоцтво платника п одатку на додану вартість №1001 53020.

За приписами пп.«ґ» п.9.8. ст.9 З акону України «Про податок н а додану вартість» реєстраці я діє до дати її анулювання, як а відбувається у випадках, як що особа, зареєстрована як пл атник податку, не надає подат ковому органу декларації з ц ього податку протягом дванад цяти послідовних податкових місяців або подає таку декла рацію (податковий розрахунок ), яка (який) свідчить про відсу тність оподатковуваних пост авок протягом такого періоду , а також у випадках, визначени х законодавством стосовно по рядку реєстрації суб'єктів г осподарювання.

Усі засвідчені копії Свідо цтва підлягають поверненню д о податкових органів у разі а нулювання реєстрації, заміни Свідоцтва чи втрати Свідоцт ва одночасно з поверненням С відоцтва або поданням відпов ідної заяви платником ПДВ (п.17 .4 «Положення про реєстрацію п латників податку на додану в артість», затвердженого нака зом Державної податкової адм іністрації України №79 від 01.03.2000 , зареєстрованого у Міністер стві юстиції України 03.04.2000 за №2 08/4429).

За вказане порушення подат кового законодавства Україн и відповідно до пп.«а» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м. Запорі жжя 09.04.2010 прийнято податкове по відомлення-рішення №0000761520/0, яки м відповідачу визначено пода ткове зобов' язання з податк у на додану вартість у розмір і 170 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. - основного платежу, 170 грн. 00 коп . - штрафні (фінансові) санкці ї).

У зв' язку з поверненням по даткового повідомлення-ріше ння №0000761520/0 від 09.04.2010 поштовим відд іленням без вручення, відпов ідно до акту №184 від 17.05.2010 воно ро зміщено на дошці оголошень Д ПІ у Хортицькому районі м. Зап оріжжя. Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» день розміщення так ої податкової вимоги на дошц і оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобов' язання платника пода тку - узгодженим.

Відповідачем не надано до с уду відомостей про оскарженн я податкового повідомлення-р ішення №0000761520/0 від 09.04.2010.

Відповідно до приписів п.1.3 с т.1 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання по сплаті штрафних сан кцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих пози вачем доказів, обставин вини кнення податкового боргу, за боргованість ТОВ «Хортиця-3» складає 170 грн. 00 коп.

8. Згідно акту № 72/16/36247031 від 03.03.2010, складеного співробітник ами ДПІ в Хортицькому районі м. Запоріжжя за результатами невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поданн я податкової звітності, відп овідачем, в порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» не подана своєчасн о податкова звітність: декла рація з податку на додану вар тість за січень 2009 року.

За вказане порушення подат кового законодавства Україн и відповідно до пп.«а» пп.4.2.2 п.4. 2 ст.4, пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м. Запор іжжя 09.04.2010 прийнято податкове п овідомлення-рішення №0000731520/0, як им відповідачу визначено под аткове зобов' язання з подат ку на додану вартість у розмі рі 170 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. - основного платежу, 170 грн. 00 к оп. - штрафні (фінансові) санк ції).

У зв' язку з поверненням по даткового повідомлення-ріше ння №0000731520/0 від 09.04.2010 поштовим відд іленням без вручення, відпов ідно до акту №185 від 17.05.2010 воно ро зміщено на дошці оголошень Д ПІ у Хортицькому районі м. Зап оріжжя. Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» день розміщення так ої податкової вимоги на дошц і оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобов' язання платника пода тку - узгодженим.

Відповідачем не надано до с уду відомостей про оскарженн я податкового повідомлення-р ішення №0000731520/0 від 09.04.2010.

Відповідно до приписів п.1.3 с т.1 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання по сплаті штрафних сан кцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих пози вачем доказів, обставин вини кнення податкового боргу, за боргованість ТОВ «Хортиця-3» складає 170 грн. 00 коп.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано облік ову картку ТОВ «Хортиця-3» (зво ротній бік, скорочена форма) з податку на додану вартість, з гідно якої за відповідачем о бліковується борг у розмірі 2550 грн. 00 коп. Даних про розстроч ення (відстрочення) податков ого зобов'язання, надміру та/а бо помилково сплачені кошти вказаний документ - не міст ить.

Відповідач не надав до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу .

Статтею 7 Закону України «Пр о Державний бюджет України н а 2011 рік» від 23.12.2010, № 2857-VI установле но, що податки і збори (обов'яз кові платежі), які справлялис я до 1 січня 2011 року та не встано влені Податковим кодексом Ук раїни як загальнодержавні і місцеві податки та збори, вкл ючаючи розстрочені і відстро чені суми грошових зобов'яза нь, суми податкового боргу з у рахуванням штрафних санкцій та пені, що обліковувалися ст аном на 31 грудня 2010 року, і суми, донараховані за актами перев ірок, за цими податками і збор ами (обов'язковими платежами ), сплачуються платниками под атку за правилами, встановле ними відповідними законодав чими актами України, або стяг уються у порядку, встановлен ому Податковим кодексом Укра їни, та зараховуються до: зага льного фонду державного бюдж ету - в частині податків і збор ів (обов'язкових платежів), які зараховувалися до державног о бюджету; загального чи спец іального фонду місцевих бюдж етів - у частині податків і збо рів (обов'язкових платежів), як і зараховувалися відповідно до загального чи спеціально го фонду місцевих бюджетів.

Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» (який діяв на час винесен ня податкових повідомлень-рі шень) податкова вимога вважа ється надісланою (врученою) ю ридичній особі, якщо її перед ано посадовій особі такої юр идичної особи під розписку а бо надіслано листом з повідо мленням про вручення. У таком у самому порядку надсилаютьс я податкові повідомлення.

У разі коли податковий орга н або пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення або податкові вим оги у зв' язку з незнаходжен ням посадових осіб, їх відмов ою прийняти податкове повідо млення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного м ісця розташування (місцезнах одження) платника податків, п одатковий орган розміщує под аткове повідомлення або пода ткові вимоги на дошці податк ових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення под аткового органу. При цьому де нь розміщення такої податков ої вимоги вважається днем її вручення (пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»).

Аналогічні норми містить і пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового коде ксу України, згідно якого под аткова вимога - це письмова вимога органу державної под аткової служби до платника п одатків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до приписів п.58.3 с т.58 Податкового кодексу Украї ни податкове повідомлення-рі шення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, як що його передано посадовій о собі такої юридичної особи п ід розписку або надіслано ли стом з повідомленням про вру чення. Податкове повідомленн я-рішення вважається надісла ним (врученим) фізичній особі , якщо його вручено їй особист о чи її законному представни кові або надіслано на адресу за місцем проживання або ост аннього відомого її місцезна ходження фізичної особи з по відомленням про вручення. У т акому самому порядку надсила ються податкові вимоги та рі шення про результати розгляд у скарг. У разі коли пошта не м оже вручити платнику податкі в податкове повідомлення-ріш ення або податкові вимоги, аб о рішення про результати роз гляду скарги через відсутніс ть за місцезнаходженням поса дових осіб, їх відмову прийня ти податкове повідомлення-рі шення або податкову вимогу, а бо рішення про результати ро згляду скарги, незнаходження фактичного місця розташуван ня (місцезнаходження) платни ка податків або з інших причи н, податкове повідомлення-рі шення або податкова вимога, а бо рішення про результати ро згляду скарги вважаються вру ченими платнику податків у д ень, зазначений поштовою слу жбою в повідомленні про вруч ення із зазначенням причин н евручення.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » податковий борг - це подат кове зобов' язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод жене платником або узгоджене в адміністративному чи судо вому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податк ового кодексу України податк овий борг - це сума грошовог о зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгодженог о платником податків або узг одженого в порядку оскарженн я, але не сплаченого у встанов лений цим Кодексом строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого грошового зобов'язання .

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цим законом визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли п латник податків не сплачує у згодженої суми грошового зоб ов'язання в установлені зако нодавством строки, орган дер жавної податкової служби над силає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеном у для надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння.

Позивачем надано до суду: пе ршу податкову вимогу №1/190 від 24 .04.2009, акт про неможливість вруч ення податкової вимоги №400 від 28.05.2009; другу податкову вимогу № 2/261 від 30.06.2009, акт про неможливіст ь вручення податкової вимоги №591 від 18.08.2009; Рішення № 238/1/36247031/10/24 від 21.09.2009 про стягнення коштів та п родаж інших активів платника податків в рахунок погашенн я його податкового боргу.

Враховуючи вище викладене , судом з' ясовано, що ТОВ «Хор тиця-3» на час судового засіда ння має заборгованість у сум і 2550 грн. 00 коп., яка у добровільн ому порядку - не сплачена. У з в' язку з цим, суд приходить д о висновку, що позов підлягає задоволенню, вказана сума за боргованості повинна бути ст ягнута з відповідача.

Відповідно до приписів ч.4 с т.94 КАС України, у справах, в яки х позивачем є суб' єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична осо ба, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не с тягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163 КАС Укра їни суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Хо ртиця-3» (69114, м.Запоріжжя, вул. В оронезька, буд.12, кв.89, ідентиф ікаційний код 36247031) на користь Д ержавного бюджету Хортицько му району м. Запоріжжя (р/р 311170297000 08, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 346769 06, банк отримувача - ГУДКУ у З апорізькій області, МФО 813015) 2550 (д ві тисячі п' ятсот п' ятдеся т) грн. 00 коп. заборгованості з п одатку на додану вартість.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но Кодексом адміністративно го судочинства України, наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скарг у не було подано.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Постанова виготовлена у по вному обсязі 29.09.2011.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя О.О. Прасов