Постанова
від 16.11.2011 по справі 2а-0870/9802/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року Справа № 2а-08 70/9802/11

12 год. 20 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника поз ивач Міщенко О.В.

представника відповідача Левченко Р.В.

третіх осіб ОСОБА_3, ОС ОБА_4

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Авекс»

треті особи: ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4

про: припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя звернулась з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Авекс», в як ому просить припинити юридич ну особу Товариство з обмеже ною відповідальністю «Авекс ».

Ухвалою суду від 02 листопад а 2011 року при відкритті провад ження у справі до участі у спр аві як треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача, залучені засновники Товариства з обмеженою відп овідальністю «Авекс» ОСОБ А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позовні вимоги про припине ння юридичної особи обґрунто вані не поданням звітності з вересня 2005 року та відсутніст ю заборгованості до бюджету та переплат з обов' язкових платежів.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала у повному обсязі, просил а його задовольнити, дала поя снення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позо вній заяві.

Представник відповідача Левченко Р.В., який також є т ретьою особою, позовні вимог и визнав у повному обсязі та п ояснив, що не заперечує проти припинення юридичної особи ТОВ «Авекс», оскільки товари ство не здійснює підприємниц ьку діяльність.

Аналогічні пояснення в суд овому засіданні надали треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі, з ' ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, с уд приходить до висновку, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню з наступних підстав .

ТОВ «Авекс» (код ЄДРПОУ 24518486) з ареєстроване Ленінською рай онною адміністрацією м. Запо ріжжя 18.02.1997, що підтверджується свідоцтвом про державну реє страцію (перереєстрацію) суб ' єкта підприємницької діял ьності - юридичної особи.

Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя від 16.06.2011 №9967/10/28-142/4, відповідачем подат кова звітність не надається з вересня 2005 року.

Відповідно до довідки ДПІ № 9681/10/19-11 від 14.06.2011 станом на 14.06.2011 у ТОВ «Авекс» відсутня заборгован ість із сплати податків, збор ів (обов' язкових платежів) д о бюджету.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України, платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України, п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в'язані з обчисленням і сплат ою податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би в установленому законом п орядку мають право звертатис я до суду про винесення судов ого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємн ицької діяльності фізичних о сіб - підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов' язано з бан крутством юридичної особи є неподання протягом року орга нам державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби з вер есня 2005 року, заборгованість і з сплати податків, зборів (обо в' язкових платежів) до бюдж ету відсутня, що є підставою д ля постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи.

З наведених підстав, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

На підставі викладено, ст.ст . 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Авекс» (69065, м. Зап оріжжя, вул. Узбекистанська, б уд. 17, кВ. 13, код ЄДРПОУ 24518486).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову в повному обсязі виготовлено 18 листопада 2011 рок у.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено02.12.2011
Номер документу19379557
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/9802/11

Постанова від 16.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Постанова від 16.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 02.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні