ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
28 листопада 2011 року Спр ава № 2а-0870/9404/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді Киселя Р .В.,
при секретарі судового зас ідання Бобер І.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Кімерія»
треті особи: ОСОБА_2, ОС ОБА_3
про: припинення юридичної о соби,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2011 до Запорізького окружно го адміністративного суду на дійшов адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м.З апоріжжя (далі - позивач) до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Кімерія» (далі - відповідач), в якому позивач п росить припинити юридичну ос обу відповідача (код ЄДРПОУ 238 77616).
Ухвалою судді від 28.10.2011 року б уло відкрито провадження в а дміністративній справі, залу чено до участі в справі в якос ті третіх осіб - ОСОБА_2, О СОБА_3, судове засідання при значене на 14.11.2011.
У судове засідання 14.11.2011 пред ставники сторін та треті осо би не прибули.
У зв' язку з неприбуттям у с удове засідання позивача, су дове засідання було відкладе не на 28.11.2011.
У судове засідання 28.11.2 011 представники сторін та трет і особи не прибули.
Враховуючи неприбуття в су дове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України н е здійснював фіксування судо вого засідання за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою за лишає позовну заяву без розг ляду, якщо позивач повторно н е прибув у попереднє судове з асідання чи у судове засідан ня без поважних причин або бе з повідомлення ним про причи ни неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгля д справи за його відсутності .
Наявними в матеріала х справи поштовими повідомле ннями підтверджується належ ним чином повідомлення позив ача про дату час та місце судо вого засідання.
У зв' язку з повторним непр ибуттям у судове засідання п озивача, належним чином пові домленого про дату, час та міс це судового засідання, не пов ідомленням причини неприбут тя та не наданням до суду заяв и про розгляд справи за його в ідсутності, то позовну заяву Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Зап оріжжя слід залишити без роз гляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС Ук раїни, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Держа вної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжж я до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Кімерія», т реті особи - ОСОБА_2, ОСОБ А_3, про припинення юридично ї особи - залишити без розгляд у.
Роз' яснити Державній под атковій інспекції у Жовтнево му районі м.Запоріжжя, що післ я усунення підстав, з яких зая ва була залишена без розгляд у, вона має право звернутися д о адміністративного суду в з агальному порядку.
Копію ухвали надіслати осо бам, які беруть участь у справ і.
Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, встановленого цим Кодек сом, якщо таку скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного прова дження.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії ухвали су ду безпосередньо в суді, то п 'ятиденний строк на апеляцій не оскарження ухвали суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя Р.В. Кисіль
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2011 |
Номер документу | 19379714 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні