Постанова

від 18.10.2011 по справі 2а-0870/8395/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/8395/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового зас ідання А.С. Нецик

за участю представників ві д

позивача не з' явився

відповідача не з' явивс я

розглянув у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу

за заявою : Державної податк ової інспекції у Комунарсько му районі м. Запоріжжя

до : Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІКС»

про : стягнення коштів за по датковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшло подання Державної подат кової інспекції у Комунарськ ому районі м. Запоріжжя до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «ОРІКС» про стягнен ня коштів за податковим борг ом у розмірі 2 900 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі в порядку п.3 ч.1 ст . 183-3 КАС та призначено судове з асідання на 18.10.2011 об 15 год. 00 хв., у з в' язку з чим вжито заходи дл я повідомлення сторін про да ту та час судового засідання .

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився. П ро час та дату судового засід ання повідомлений належним ч ином. До судового засідання в ід представника позивача над ійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позов ні вимоги підтримує у повном у обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив. Про час та дату судо вого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС У країни неявка сторін у судов е засідання не перешкоджає р озгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Суддя, оцінивши наявні у спр аві докази у їх сукупності та матеріали подання, встанови в наявність достатніх підст ав для прийняття законного т а обґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10 № 2755-VІ передбачено обов' язо к платників податків сплачув ати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.

Відповідно, органи державн ої податкової служби відпові дно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податково го кодексу мають право зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

Станом на час розгляду спра ви відповідач має не сплачен у суму узгодженого грошового зобов' язання у розмірі 2900гр н а саме: заборгованість зі шт рафних санкцій за порушення вимог законодавства під час провадження діяльності, пов' язаної з виробництвом та обі гом спирту, алкогольних та тю тюнових виробів.

Рішення про застосуван ня фінансових санкцій №0808732 від 30.06.2011 у сумі 3400грн прийнято на пі дставі абз. 9 ст. 17 Закону Україн и «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту е тилового, коньячного і плодо вого, алкогольних напоїв та т ютюнових», а саме за не обладн ання спеціально відведених д ля куріння місць та нерозміщ ення наочної інформації.

04.08.2011 нараховано фінансові са нкції рішенням про застосува ння фінансових санкцій №0808732 ві д 30.06.2011 у сумі 3400грн.

Сплата ПД № 462810011 від 28.09.2011- 500 грн . Отже, податковий борг відпов ідача складає 2 900грн.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу України, орган державної податкової с лужби здійснює за платника п одатків і на користь держави заходи щодо погашення подат кового боргу такого платника податків шляхом стягнення к оштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недоста тності - шляхом продажу майна такого платника податків, як е перебуває у податковій зас таві.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового к одексу України встановлено, що податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати суми г рошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового к одексу встановлено, що подат кова вимога надсилається так ож платникам податків, які са мостійно подали податкові де кларації, але не погасили сум и податкових зобов'язань у вс тановлені цим Кодексом строк и, без попереднього надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення.

Вищенаведеним нормативним актом не передбачено направ лення податкових вимог в інш их випадках.

ДПІ вживалися заходи щодо с тягнення податкової заборго ваності у встановленому зако нодавством порядку. 10.08.2011 р пози вачем було надіслано поштою з повідомленням про вручення податкову вимогу № 174 від 08.08.2011р, однак й досі сума заборгован ості не сплачена у повному об сязі.

Відповідно до ст. 183-3 КАС Укра їни, провадження у справах за зверненням органів державно ї податкової служби при здій сненні ними передбачених зак оном повноважень здійснюєть ся на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягне ння коштів за податковим бор гом.

Подання подається до суду п ершої інстанції протягом два дцяти чотирьох годин з момен ту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суд у, за загальними правилами пі дсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією с таттею, обчислюються годинам и і закінчуються із закінчен ням години, на яку припадає та ке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обстав ин, які дають підставу для вис новку щодо правомірності так ого подання:

- сплив 60 днів з дня направлен ня податкової вимоги;

- виникнення податкового бо ргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду справ и, податковий борг Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ОРІКС» складає 2900 грн., док азів щодо сплати цього боргу відповідачем надано не було , відповідно вимоги Державно ї податкової інспекції у Ком унарському районі м. Запоріж жя є обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню .

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 160, 183-3 КАС Украї ни, суд

ПОСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити у п овному обсязі.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу 2900 (дві тися чі дев' ятсот) грн. з рахунків платника податків Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ОРІКС»(код ЄДРПОУ 20489552) з рах унків платника податків у ба нках, обслуговуючих такого п латника податків, на р/р 34128999700005, код платежу 99999999, призначення п латежу - «податкова застава »на користь Державного бюдже ту Комунарського району м. За поріжжя, ЄДРПОУ 34677119, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 .

Звернути постанову с уду до негайного виконання, в ідповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу а дміністративного судочинст ва України. Видати виконавчи й лист.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була пода на у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляц ійної скарги, відмови у відкр итті апеляційного проваджен ня або набрання законної сил и рішенням за наслідками апе ляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанову виготовлено у п овному обсязі та підписано 18.1 0.2011.

Суддя /підпис/ О.В. Кониш ева