Постанова

від 15.11.2011 по справі 1170/2а-4084/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року С права № 1170/2а-4084/11

Кіровоградський окру жний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ясенової Т.І. розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня справу за адміністративни м позовом заяву Кіровоградсь кої об'єднаної держаної пода ткової інспекції до Садового товариства „Меліоратор” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єдн ана держана податкова інспек ція звернулася до суду з позо вом до Садового товариства „ Меліоратор” (далі за текстом - СТ „Меліоратор”), в якому пр осить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках обс луговуючих такого платника с уму податкового боргу в розм ірі 661,95грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що за СТ „Меліоратор” раху ється заборгованість по земе льному податку в сумі 661,95 грн.

Податковим органом 01.08.2011р. сф ормовано та відправлено на а дресу відповідача податкову вимогу № 69 на суму 696,55 грн. Дану в имогу отримано відповідачем 01.08.2011р.

На час звернення до суду, ві дповідачем податковий борг н е погашено.

Відповідно до ч.4 ст.33, ч.8 ст.35 КА С України відповідач повідом лений належним чином.

Суд, дослідивши письмові до кази у справі, вважає, що адмін істративний позов підлягає з адоволенню, виходячи з насту пних підстав.

Відповідно до свідоцтва пр о держану реєстрацію юридичн ої особи серії А00 №178278, Садове то вариство „Меліоратор”, зареє стровано як юридична особа К іровоградською районною дер жаною адміністрацією Кірово градської області 05.04.1995р.(а.с.6)

29.06.2011р., 01.07.2011р. посадовими особа ми Кіровоградської ОДПІ пров едено перевірки платника зем ельного податку СТ „Меліорат ор” податкової декларації (р озрахунку) по земельному под атку з юридичних осіб та з пит ань дотримання граничних стр оків сплати узгодженого пода ткового зобов'язання.

На підставі висновків викл адених в актах перевірок под атковим органом винесено ріш ення про застосування штрафн их (фінансових) санкцій від 15.07. 2011р.: № 0002771500, яким відповідаче ві збільшено грошове зобов'я зання за платежем: земельний податок за основним платеже м - 658,54 грн., за штрафними (фінан совими) санкціями - 1 грн. №000281150 0, яким відповідачеві визначе но грошове зобов'язання за пл атежем: земельний податок: 3,35 грн. (а.с.13,28)

Дані рішення направлені на адресу відповідача, що підтв ерджується рекомендованим п овідомленням про вручення по штової кореспонденції. (а.с.16)

Згідно розрахунку №298 від 26.01.2 011р. нараховано 100,98 грн. (а.с.19)

Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України, платник податків зобов'язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.

Згідно п.54.1., п.54.2 ст.54 Податково го кодексу України, платник п одатків самостійно обчислює суму податкового та/або грош ового зобов'язання та/або пен і, яку зазначає у податковій (м итній) декларації або уточню ючому розрахунку, що подаєть ся контролюючому органу у ст роки, встановлені цим Кодекс ом.

Відповідно до 57.1 ст.57 Податко вого кодексу України, платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Судом встановлено, що за ві дповідачем рахується податк овий борг в сумі 661,95 грн., що підт верджується розрахунком бор гу по земельному податку та п одатковими повідомлення-ріш еннями. (а.с.13,28, 19)

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового к одексу України не підлягає о скарженню податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків, а тому по даткове зобов' язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації .

01.08.2011р. податковим органом бу ло сформовано та направлено відповідачеві податкову вим огу №69 на суму 696,55 грн.; яку підпр иємством отримано 01.08.2011р., що пі дтверджується рекомендован им повідомленням про врученн я поштової кореспонденції. (а .с.17,18)

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грош ового зобов' язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов ' язання.

Заборгованість відповідач а в сумі 661,95 грн. підтверджуєть ся зворотнім боком облікової картки платника. (а.с.23-25)

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі.

Відповідно до п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертати ся до суду щодо стягнення кош тів платника податків, який м ає податковий борг, з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника, на суму податко вого боргу або його частини.

На підставі викладеного, вр аховуючи те, що відповідачем на час розгляду справи не спл ачений податковий борг в сум і 661,95 грн., що підтверджено пере віреними судом доказами, суд дійшов висновку, що вимоги по даткового органу є обґрунтов аними і підлягають задоволен ню.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 9, 160-162, 183-2 КАС Ук раїни, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити.

Стягнути з Садового товари ства „Меліоратор” (ідентифік аційний код 06687280), який має подат ковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника суму податкового боргу в розмірі 661 (шістсот шіс тдесят одну) грн. 95 коп. на корис ть державного бюджету Україн и в особі Кіровоградської об 'єднаної державної податково ї інспекції на рахунок: №33213811700197, одержувач УДК у Кіровоградс ькому районі, код 23684886, банк ГУДК У у Кіровоградській області, МФО 82316, код платежу 13050102.

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова суду може бути о скаржена до Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Кіровогра дський окружний адміністрат ивний суд шляхом подання в 10-д енний строк з дня її проголо шення, а у разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України - протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скар ги, копія якої одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Суддя Т.І. Ясенова