Постанова

від 14.11.2011 по справі 1170/2а-3894/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року                                                             Справа № 1170/2а-3894/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого –судді Ясенової Т.І. розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до Олександрійської міської громадської організації Всеукраїнського громадського об'єднання демократичних сил „Злагода” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Олександрійської міської громадської організації Всеукраїнського громадського об'єднання демократичних сил „Злагода”, в якому просить стягнути з відповідача, заборгованість в сумі 2380 грн. за рахунок активів платника податків.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг  2380 грн.

Податковим органом сформовано першу податкову вимогу 06.03.2009р. №1/403 на суму 165 грн. та розміщено на дошці податкових оголошень у відповідності до вимог п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (на час виникнення спірних правовідносин).

Другу податкову вимогу сформовано 28.04.2009р. за №2/660 на суму 165 грн. та розміщено на дошці податкових оголошень у відповідності до вимог п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (на час виникнення спірних правовідносин).

На час звернення до суду, відповідачем  податковий борг не погашено.

На адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції направлялась копія ухвали суду, проте була повернута на адресу суду з довідкою пошти „за закінченням терміну зберігання”. (а.с.24)

Відповідно до ч.4 ст.33, ч.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що копію ухвали вручено юридичній особі належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію об'єднання громадян від 21.09.1999р. №70 відповідач зареєстрований як громадська організація виконкомом Олександрійської міської ради 21.09.1999р. (а.с.8)

14.04.2010р. посадовими особами податкового органу проведено позапланову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за наслідками якої було складено акт перевірки від 14.04.2010р. №187/23-10/30545081. (а.с.11-13)

На підставі акта перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000572310/0 від 26.05.2010р., яким відповідачеві визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 680 грн. та №0000582310/0, яким відповідачеві визначено суму податкового зобов'язання за платежем: комунальний податок за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1700 грн. Дані податкові повідомлення-рішення розміщенні на дашці податкових оголошень 26.05.2010р., що підтверджується актом Олександрійської ОДПІ від 26.05.2011р. (а.с.15,16,17)

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 2380 грн., в тому числі з податку на прибуток –680 грн.; комунальний податок –1700 грн., що підтверджується довідкою Олександрійської ОДПІ від 20.09.2011р. та розрахунками податкового боргу. (а.с.23,24,25)

14.06.2010р. податковим органом сформовано першу податкову вимогу №1/197 на суму 2380 грн. та розміщено на дошці податкових оголошень у відповідності до вимог п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (на час виникнення спірних правовідносин). (а.с.19,22)

Другу податкову вимогу сформовано 21.07.2010р. за №2/223 на суму 2380 грн. та розміщено на дошці податкових оголошень у відповідності до вимог п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (на час виникнення спірних правовідносин). (а.с.21)

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до п.14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем на час розгляду справи не сплачений податковий борг в сумі 2380 грн., що підтверджено перевіреними судом доказами, суд дійшов висновку, що вимоги податкового органу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 (на час подання адміністративного позову) Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

Керуючись ст.ст. 86,  94,  159-163, 183-2 КАС України, суд, -      

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Олександрійської міської громадської організації Всеукраїнського громадського об'єднання демократичних сил „Злагода” (код ЄДРПОУ 30545081), заборгованість в сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. за рахунок активів платника податків в дохід державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в  10-денний  строк з дня її  проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

  Суддя                                                                                                           Т.І. Ясенова