Постанова
від 26.09.2011 по справі 2а-8020/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2011 року Справа № 2а-8020/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого - судді Остро вської О.П.,

при секретарі - Саприкіні й Т.О.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1. (довіреність від 17 .02.2011 № 3210/10-028),

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї в м. Сєвєродонецьку Лугансь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю ф ірми «Тандем» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 83 796,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 року ДПІ в м. Сєвє родонецьку Луганській облас ті звернулася до Луганського окружного адміністративног о суду з позовом до ТОВ «Танде м», в обґрунтування якого заз начає наступне.

ТОВ «Тандем» зареєст роване в якості юридичної ос оби Виконавчим комітетом Сєв єродонецької міської ради та присвоєно ідентифікаційний код - 21756724. Перебуває на податк овому обліку в ДПІ в м. Сєвєрод онецьку Луганської області.

Станом на вересень 2011 року за відповідачем виник податков ий борг з податку на додану ва ртість у сумі 83796,11 грн. Податков е зобов' язання визначене ві дповідачем у податковій декл арації з податку на додану ва ртість від 18.03.2011 № 9458.

У зв' язку з тим, що платник податків не сплатив узгодже ну суму податкового зобов' я зання в установлені законом строки, та з метою стягнення п одаткового боргу ДПІ в м. Сєвє родонецьку Луганської облас ті на підставі п. 59.1 ст. 59 Податко вого кодексу України було на діслано відповідачу податко ву вимогу від 01.04.2011 № 120.

Позивач просить суд стягну ти кошти в сумі 83796,11 грн. податко вого боргу з податку на додан у вартість з ТОВ «Тандем» на к ористь Державного бюджету з рахунків платника у банках, я кі належать такому платнику.

У судовому засіданні представник позивача підтри мав позовні вимоги в повному обсязі, надав суду пояснення , аналогічні викладеному в по зові.

Представник відповід ача в судове засідання не при був, про дату, час і місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, про причини непр ибуття суду не повідомив, зап еречень проти позову суду не надав.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сто ронами доказів, оцінивши док ази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд прий шов до наступного.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, ус тановлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України , що набрав чинності з 01.01.2011, пода ткове зобов' язання - сума коштів, яку платник податків , у тому числі податковий аген т, повинен сплатити до відпов ідного бюджету як податок аб о збір на підставі, в порядку т а строки, визначені податков им законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума гр ошового зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов' язання.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом та закон ами з питань митної справи

П. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім ви падків, передбачених податко вим законодавством, платник податків самостійно обчислю є суму податкового та/або гро шового зобов' язання та/або пені, яку зазначає у податков ій (митній) декларації або уто чнюючому розрахунку, що пода ється контролюючому органу у строки, встановлені цим Коде ксом.

Згідно з п. 57.1 Податкового ко дексу України платник податк ів зобов' язаний самостійно сплатити суму податкового з обов' язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом 10 календарних дн ів, що настають за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого цим Код ексом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов' язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

П. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стяг нення коштів та продаж майна платника податків провадять ся не раніше ніж через 60 кален дарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом установлено, що відпо відач - ТОВ «Тандем», зареєс трований виконавчим комітет ом Сєвєродонецької міської р ади Луганської області 12.02.2008 за № 1 383 120 0000 002435 (арк. справи 9), згідно с відоцтва № 16614988 є платником под атку на додану вартість (арк. с прави 11).

За відповідачем виник пода тковий борг зі сплати податк у на додану вартість у сумі 83851 грн. Сума податкового зобов' язання визначена платником у податковій декларації з ПДВ : від 18.03.2011 № 9458 (податковий період - лютий 2011 року). Однак у зв' я зку з переплатою відповідаче м у розмірі 73,89 грн. зарахованої як залишок, сума податкового боргу склала 83796,11 грн.

У відповідності до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу Ук раїни відповідачу було вруче но податкову вимогу від 01.04.2011 № 120 на суму 83796,11 грн. (арк. справи 12).

Однак, у добровільному поря дку податкову заборгованіст ь відповідачем не сплачено, щ о підтверджується зворотнім боком облікової картки плат ника (арк. справи 16-17).

Таким чином, суд вважає вста новленим, що за відповідачем дійсно існує податковий бор г в сумі 83851 грн., про яку він пові домлений, яка є узгодженою, до теперішнього часу не сплаче на.

Суд вважає, що позовні вимог и є обґрунтованими та підляг ають задоволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в м. Сєвєродонецьку Лугансь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю ф ірми «Тандем» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 83 796,11 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Тандем»(код ЄДРПОУ 21756724) на к ористь Державного бюджету Ук раїни (код 14010100, р/р 31111029700080, одержува ч - Управління держказначей ства в м. Сєвєродонецьку, банк одержувача - Головне управл іння держказначейства Украї ни в Луганській області, МФО 80 4013, ід. код 24046627) суму податкового боргу з податку на додану вар тість у розмірі 83796 грн. 11 коп. (ві сімдесят три тисячі сімсот д ев' яносто шість грн. 11 коп.) за рахунок коштів платника, які перебувають у його власност і, з рахунків у банках, що його обслуговують.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез Луганський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння апеляційної скарги протя гом десяти днів з дня проголо шення постанови з одночасним поданням її копії до суду апе ляційної інстанції. У разі ск ладення постанови у повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160 К одексу адміністративного су дочинства України, а також пр ийняття постанови у письмово му провадженні апеляційна ск арга подається протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову складено в повно му обсязі 26 вересня 2011 року.

Суддя О.П. Островська

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено02.12.2011
Номер документу19380228
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8020/11/1270

Постанова від 26.09.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.П. Островська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні